Periodista afín al gobierno visto en el pasillo de jueces y fiscales durante el juicio contra el IMM; İmamoğlu hizo declaraciones

La primera audiencia de la nueva semana en el juicio contra el IMM, en el que el candidato presidencial del CHP y alcalde del IMM, Ekrem İmamoğlu, es juzgado bajo custodia, fue escenario de momentos de tensión.

EL JUICIO FUE APLAZADO

Tras las discusiones ocurridas, el tribunal decidió aplazar la audiencia hasta mañana.

DISPUTA POR EL PASILLO

Se alegó que el periodista Ferhat Murat, conocido por su cercanía al AKP, utilizó el pasillo reservado para jueces y fiscales en la sala de audiencias de Silivri. Los abogados del caso reaccionaron ante la situación diciendo: "Ni siquiera a nosotros se nos permite entrar en ese pasillo".

REACCIONES MUTUAS EN LA SALA

İmamoğlu reaccionó a lo sucedido diciendo: "El hombre está haciendo publicaciones desde allí, está difundiendo noticias falsas. Ven y reporta desde aquí", expresó.

Tuba Torun, esposa de Aykut Erdoğdu, también declaró: "Ferhat Murat, te presentaré una demanda por difundir públicamente información engañosa al público".

Mientras los abogados levantaban un acta sobre el incidente, se alegó que Ferhat Murat, mientras esperaba en el pasillo, hizo gestos con la cabeza hacia los acusados diciendo "Exacto, exacto" y los señaló con el dedo de forma amenazante.

¡Los elementos habituales del juicio amañado contra el IMM fueron atrapados con las manos en la masa!

Un miembro de los medios de comunicación cercanos al gobierno, que prepara entrevistas con falsos testigos, ahora ha salido personalmente por la puerta del tribunal en el 40º Tribunal Penal Superior de Estambul y ha lanzado amenazas contra los acusados y los abogados… pic.twitter.com/Jp1NV5Q54N

— Murat Emir (@muratemirchp) 4 de mayo de 2026

DECLARACIONES DE İMAMOĞLU

Al salir de la sala de audiencias, İmamoğlu se dirigió a los presentes con las siguientes palabras:

"Desafortunadamente, el tribunal no quiere llevar a cabo un juicio. Lo que hizo hoy es no querer juzgar, porque una mentalidad que permite que los medios afines entren en un lugar donde nadie más puede entrar y desde allí señalen con el dedo a nuestro amigo, no quiere hacer justicia, sino que continúa con la gestión de la percepción. Nosotros continuaremos nuestra lucha".

"NO ENTRÉ POR UN ÁREA ESPECIAL"

Según lo informado por Muratcan Altuntoprak, el periodista Ferhat Murat, quien causó una crisis en la sala de audiencias, hizo una declaración frente a la sala. Alegó que no entró por un área especial.

FERHAT MURAT: ENTRÉ POR LA PUERTA POR LA QUE SE DEBE ENTRAR

El periodista Ferhat Murat, quien causó una crisis en la sala de audiencias, hizo una declaración frente a la sala.
Alegó que no entró por un área especial. pic.twitter.com/9bp4YRODZ7

— Muratcan Altuntoprak (@altuntoprak_m) 4 de mayo de 2026

LA POLICÍA IMPIDIÓ QUE SE LE HICIERAN PREGUNTAS A MURAT

Según lo informado por Murat Ağırel, un periodista que quería hacerle una pregunta al periodista del AKP, Ferhat Murat, fue impedido por la policía de protección.

¡Una persona que se identifica como miembro de la prensa impide, a través de su escolta, que otro miembro de la prensa que quiere conocer el curso de los acontecimientos haga preguntas!

Vaya, vaya… https://t.co/cifkBddAEz pic.twitter.com/KamX1vOjcj

— Murat AĞIREL (@muratagirel) 4 de mayo de 2026

***

LA PUBLICACIÓN DE FERHAT MURAT

El periodista afín al gobierno, Ferhat Murat, en una publicación en su cuenta de redes sociales sobre la audiencia, afirmó que İmamoğlu, Aykut Erdoğdu y la esposa y abogada de Erdoğdu, Tuba Torun, provocaron el juicio.

“Estoy en Silivri.

Estoy observando in situ el juicio de la Organización Criminal con Fines de Lucro de İmamoğlu, llevado a cabo por el 40º Tribunal Penal Superior de Estambul, en la sala frente a la Institución Penitenciaria Cerrada de Mármara.

El primer día de esta semana de la audiencia comenzó con las provocaciones de los abogados de Ekrem İmamoğlu y de la esposa y abogada de Aykut Erdoğdu, Tuba Torun, hacia el Presidente del Tribunal.

Los abogados dijeron que, tras las acusaciones de que el Presidente del Tribunal, Selçuk Aylan, 'actuaba bajo instrucciones y montaba una puesta en escena' en relación con las audiencias de la semana pasada en las que Adem Soytekin fue puesto en libertad, si continuaban las provocaciones, expulsarían a los abogados de la sala de audiencias.

Incluso el acusado Ahmet Güldü, que quería defenderse, reaccionó ante esta actitud de los abogados.

El presidente del tribunal hizo una pausa en la audiencia debido a que las provocaciones de los abogados no cesaban.

La audiencia se suspendió apenas comenzó.”

Fuente de la noticia: 12punto