Presentado el dictamen en el caso de la 'trampa en redes sociales' contra Muharrem İnce

A la audiencia celebrada en el 35º Tribunal Penal de Primera Instancia de Ankara asistieron algunos de los acusados en libertad y los abogados de las partes.

En la audiencia, el fiscal de la República, al presentar su dictamen sobre el fondo del asunto, solicitó al tribunal la absolución de los acusados respecto a ciertos delitos, argumentando que los elementos legales de los cargos imputados no se configuraron.

El fiscal solicitó que, ante la posibilidad de un cambio en la calificación jurídica, el expediente sea enviado a la Oficina de Conciliación por el delito de "injurias cometidas a través de internet o redes sociales"; que, en caso de que las negociaciones de conciliación entre los acusados y los denunciantes resulten infructuosas, los acusados sean castigados individualmente por el mismo delito; que los acusados sean condenados por el delito de "obtención o difusión ilegal de datos personales" contra las víctimas Kerime Oruç y Elif Duman; y que el tiempo que han pasado en prisión preventiva sea deducido de sus penas.

El tribunal, al anunciar su decisión provisional, acordó enviar el expediente a la Oficina de Conciliación ante la posibilidad de un cambio en la calificación jurídica de algunos delitos, aceptó las justificaciones presentadas por los abogados de las partes por motivos profesionales y decidió otorgar un plazo a los abogados para que presenten sus defensas contra el dictamen del fiscal.

La próxima audiencia se celebrará el 13 de noviembre.

DEL AUTO DE PROCESAMIENTO

La Fiscalía General de Ankara preparó un auto de procesamiento contra 12 sospechosos en la investigación sobre el "recibo falso organizado a nombre del presidente del Partido Memleket, Muharrem İnce, y del asesor presidencial Maksut Serim".

En el auto de procesamiento, Muharrem İnce y Maksut Serim figuran como denunciantes, mientras que Elif Duman y Kerime Oruç figuran como víctimas.

En el documento, se solicita que los sospechosos Arkan G, Ethem G, Gülsün A, Kadir A, Mehmet G, Mehmet Ali C, Murat T, Mustafa Cengiz Ç, Salim Faruk K, Seyfullah T, Tekin A. y Tülün K sean condenados a penas de prisión de entre 4 años y 9 años y 6 meses por los delitos de "uso consciente de documento privado falso", "obtención o difusión ilegal de datos personales" e "injurias mediante comunicación sonora, escrita o visual".

Fuente de la noticia: İHA