Un artículo publicado recientemente en The Washington Post me llevó a reflexionar una vez más sobre lo borrosa que se ha vuelto la línea entre la inteligencia artificial y el ser humano. El titular era impactante: “ChatGPT le dijo que se divorciara”. El contenido, aún más interesante.
Una mujer le confiesa a ChatGPT sus sentimientos sobre los problemas en su matrimonio y la respuesta que recibe es clara: “Deberías divorciarte”. En palabras de la propia mujer: “Una máquina que no me conoce en absoluto salvó mi vida”. Al decir esto, hay una gratitud en su voz, una especie de alegría por la liberación. Pero yo escucho otra pregunta ahí: ¿De verdad?
EL TERAPEUTA MODERNO: ¿UN LLM O UN AMIGO?
La humanidad, especialmente en las culturas occidentales, ha disfrutado durante mucho tiempo de buscar consejo externo para las decisiones individuales. Antes era el sacerdote, luego el terapeuta, después el “influencer” de Instagram. Ahora es el modelo de lenguaje de OpenAI. Pero cuando la inteligencia artificial da un consejo, ¿a quién pertenece el peso de lo que dice?
La mujer de esta historia intentó salvar su matrimonio. Fue a terapeutas, habló con amigos. Pero todos “intentaron entender la situación”, quizás intentaron ser neutrales. ChatGPT, en cambio, fue directo. El consejo de un modelo basado en códigos llega sin emociones, pero con determinación. “Libérate”.
Entonces, ¿qué estamos haciendo? ¿Estamos dejando nuestra carga de toma de decisiones a un modelo, o estamos buscando un espejo que valide nuestra propia decisión?
EL PODER “NEUTRO” DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL
El punto principal aquí es este: esta mujer en realidad ya había tomado su decisión. ChatGPT no le dio un consejo; le dio coraje. Quizás es precisamente por eso que la inteligencia artificial puede dejar un impacto tan fuerte, algo que un terapeuta o un amigo nunca podría hacer. Porque no tiene pasado, ni miedo a que te enfades con ella en el futuro.
La inteligencia artificial es neutral. Pero ser neutral no siempre significa ser ineficaz. A veces, una “imparcialidad” puede ser la postura más clara.
EL ESPEJO DE LA NUEVA ERA
A mis ojos, este ejemplo es muy valioso para entender cómo la inteligencia artificial se está integrando en la vida humana. Hoy consultamos a los algoritmos sobre nuestra vida amorosa, nuestras elecciones laborales e incluso nuestra forma de criar a los hijos. En realidad, no les estamos haciendo preguntas; estamos buscando el eco de nuestra propia voz interior.
Y quizás por eso algunas personas tratan a ChatGPT como un asesor, otras como un confidente y otras como un salvador. Pero lo que no debemos olvidar es esto: estos modelos son espejos. No nos dan respuestas, nos hacen escuchar lo que nosotros mismos pensamos.
En lugar de una última palabra: “Deberías divorciarte”.
¿Es esta palabra más efectiva cuando se escucha de una inteligencia artificial, o es más irresponsable? No lo sé. Pero sé esto: por primera vez, la humanidad está llorando, desahogándose y divorciándose frente a una máquina.
Ahora hay que preguntar: ¿Es una máquina lo que tiene enfrente? ¿O es su propia conciencia? ¿O es su ser más cercano, como una madre, empujándola hacia un camino completamente diferente?
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
¿Qué 'hombre' ha ganado de nuevo? ¿De qué es esta 'victoria'?
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
Un detalle llamativo de Murat Ağırel sobre la operación de los Süleymancılar
Institucionalizarse o desaparecer: El secreto de la longevidad de las empresas
Se revelan los nombres de los detenidos en la operación contra los Süleymancılar
La aventura en el Beşiktaş llega a su fin