No evite las 'malas noticias': los diplomas falsos son reales

La tendencia a "evitar las malas noticias" está aumentando tanto en el mundo como en Turquía. Esta evasión no es solo un problema que pueda explicarse mediante la psicología individual; es una tendencia estructural que erosiona silenciosamente la economía política. Crisis económicas y políticas, guerras, terremotos, incendios, pobreza, corrupción, falsificaciones, decadencia social... Todos estos temas ya no son solo información, sino también generadores de emociones, lo que provoca una "fatiga de la realidad" en la sociedad. El individuo, al recibir noticias, no solo se expone a información, sino también a ansiedad. Por eso cambia de pantalla, silencia o desliza. La mente humana no puede lidiar constantemente con la percepción de amenaza. Pero el problema no termina ahí. Este reflejo de defensa psicológica se vuelve sistemático con el estímulo de los algoritmos. Por su parte, el poder político moldea, programa o silencia la información para evitar costes políticos. La tendencia del poder político a no dar "malas noticias" no es solo un error de comunicación, sino una forma de manipulación estructural y una elección. Ocultar los hechos es una estrategia para proteger la legitimidad del poder. Ocultar las malas noticias a la opinión pública convierte la información y las noticias de un "valor público común" en una herramienta estratégica de poder.

El Informe de Noticias Digitales de 2024 del Instituto Reuters mostró que la tasa de desinterés por las noticias en Turquía ha alcanzado el 57%. El 72% de los usuarios de redes sociales en Turquía afirma "ignorar conscientemente" el contenido informativo. El 63% de los usuarios de Instagram utiliza activamente herramientas de "personalización" para restringir o silenciar sus flujos de noticias. En TikTok, la tasa de interacción promedio de los usuarios de entre 18 y 24 años en Turquía con el contenido informativo es solo el 9% de la que tienen con el contenido de entretenimiento. Twitter (X) fue escenario de un promedio de 2,5 millones de tuits con etiquetas políticas al día desde Turquía durante el proceso electoral de 2023, pero el 70% de las interacciones giraron en torno a solo 10 etiquetas.

LA REALIDAD NO DESAPARECE, TAMBIÉN SE DESLIZA

Hoy en día, la censura de noticias ya no proviene solo del poder político. En el mundo actual, no ver la noticia es, a menudo, más eficaz que suprimirla. Las redes sociales facilitan este estado de "no ver" y, al mismo tiempo, hacen invisibles las "malas noticias". En este punto, la tendencia a evitar las malas noticias y la lógica comercial y tecnológica de las redes sociales van de la mano.

A medida que la realidad se vuelve agotadora, el sistema la hace invisible. Uno la suprime conscientemente, el otro la filtra silenciosamente. El resultado es una sociedad que siente que "todo va bien", pero que vive en una profunda inestabilidad y rodeada de problemas.

Plataformas como Instagram y TikTok analizan el contenido con el que interactúan los usuarios y priorizan para ellos contenidos relajantes, entretenidos y cargados de emoción. En otras palabras, los algoritmos no solo moldean lo que vemos, sino también lo que nos importa. Es decir, incluso si no te das cuenta, estás dentro de un sistema que no muestra las "malas noticias". Por ejemplo, en un estudio realizado en 2024, el 72% de los usuarios en Turquía declaró que "no quería ver noticias" en las redes sociales. Esta preferencia es rápidamente detectada por los algoritmos y los flujos se modifican silenciosamente.

Entonces, ¿qué sucede? Estamos inmersos en una crisis económica, desempleo e injusticia social, pero pasamos nuestro tiempo con videos de comida de 15 segundos, motivaciones de desarrollo personal o reels que explican el sentido de la vida. Deslizamos la pantalla constantemente hacia contenidos distractores. Surge una tendencia a neutralizar temas graves como las crisis económicas y políticas convirtiéndolos en "memes". Las crisis y problemas sociales se trivializan con un enfoque centrado en la interacción. Como comportamiento en redes sociales, el alejamiento consciente de leer o ver noticias bajo el pretexto de que "hay demasiadas malas noticias" también erosiona la capacidad de la sociedad para generar una respuesta colectiva.

En conclusión, los algoritmos de las redes sociales funcionan en perfecta armonía con los mecanismos de evasión emocional que el individuo desarrolla para lidiar con las malas noticias. Los algoritmos dicen "te mostraré lo que quieras", y nosotros nos sentimos más cómodos cuanto más huimos de la realidad. Pero no olvidemos: lo que no vemos no desaparece. Las voces que silenciamos señalan, al final, un plano socioeconómico donde el pueblo se queda solo y está más expuesto a la propaganda que a las soluciones. Señalan reacciones tardías, crisis profundas y decadencia social. Sin embargo, en los "tiempos en los que no podemos ser gobernados", el recurso más valioso es la verdad. Pero esa verdad no solo se vuelve silenciosa cuando la cubres. Al contrario, cada verdad reprimida, cada reacción retrasada, hace que las crisis y los problemas sociales sean más complejos y permanentes. El problema no desaparece cuando el individuo huye de las noticias, ni cuando el sistema y las redes sociales ocultan las malas noticias. Por ejemplo, los diplomas inexistentes, los diplomas falsos, los diplomas cancelados, los diplomas obtenidos mediante sobornos; junto con aquellos que se quedan desempleados a pesar de tener diplomas reales y los que son eliminados en las entrevistas, sí, son malas noticias. Son realidades que han sido invisibilizadas durante muchos años y que tienen consecuencias sociales devastadoras. En resumen, no existen las "malas noticias", existen las "malas realidades sociales" de un sistema basado en la explotación.