Comportamiento electoral, populismo e Inteligencia Artificial

Las investigaciones sobre el comportamiento electoral son un campo fundamental de la ciencia política, con sus dimensiones económicas, políticas, culturales, sociales, ideológicas, psicológicas y de clase. Estas discusiones cobran relevancia después de cada elección. Se realizan largos análisis sobre qué motiva a los votantes y qué factores influyen más en su comportamiento al votar. 

En los últimos años, tanto en nuestro país como en Occidente, las aceptaciones generales y tendencias que hasta ahora se daban por sentadas sobre el impacto de la economía en el comportamiento electoral están siendo cuestionadas más que en años anteriores. La pregunta "¿Es posible que el impacto de la situación económica en el comportamiento electoral ya no sea tan alto como antes?" se plantea con mayor frecuencia. 

El hecho de que en Turquía los votantes no hayan llevado a los partidos de izquierda al poder a pesar de la situación económica, que el gobierno siga obteniendo alrededor del 30 por ciento de los votos a pesar de tener un historial económico lleno de fracasos, que la candidata demócrata Kamala Harris, quien puso la economía en el centro de su campaña, perdiera las elecciones presidenciales en EE. UU., y el declive de los partidos de centroizquierda en Europa, son los primeros ejemplos que vienen a la mente en este contexto. Por supuesto, podríamos multiplicar estos ejemplos. 

Sin duda, las agendas de los votantes respecto a la economía son prioritarias y determinantes. Sin embargo, también tienen otras agendas. Para la gran mayoría de los votantes, aunque la economía ocupa el primer lugar, otros factores también cobran importancia. La coyuntura es influyente. Las preocupaciones por la seguridad son influyentes. Las demandas democráticas y las expectativas sobre el estado de derecho y las libertades son influyentes. Pero la economía ocupa el primer lugar. 

Hay más. Por ejemplo, el hecho de que los partidos de centroizquierda en nuestro país y en Europa se hayan desplazado demasiado hacia la derecha, se hayan visto influenciados por dogmas liberales y se hayan convertido en seguidores de EE. UU. en política exterior, ha sacudido la confianza de los votantes, especialmente de aquellos que normalmente se esperaría que votaran a la izquierda. En nuestro país, el hecho de que los partidos de izquierda prioricen la política de identidad sobre la política de clase ha reducido su base. Las crecientes preocupaciones por la seguridad en nuestro país y en el mundo, y la reacción contra los refugiados e inmigrantes (que también está estrechamente relacionada con la economía y el desempleo), afectan el comportamiento electoral. Como se vio en las últimas elecciones presidenciales de EE. UU., los antiguos inmigrantes, al oponerse a la llegada de nuevos inmigrantes, brindaron un apoyo mucho mayor de lo previsto a Trump, quien enfatizó políticas antiinmigración. No debe olvidarse que el liderazgo carismático también influye en el comportamiento electoral.

En los últimos años, especialmente en Occidente, el declive del interés por la política y la pérdida de confianza en los partidos políticos también están reduciendo las tasas de participación electoral. Las discusiones sobre cómo los partidos en el poder utilizan las oportunidades del Estado y los recursos públicos, las acusaciones de corrupción, favoritismo, nepotismo y tráfico de influencias, así como la falta de una supervisión adecuada de las fuentes de ingresos y la financiación de la política, son los principales factores que socavan la confianza en la política. 

Otro desarrollo negativo observado en la política en los últimos años es el siguiente: 

En la comunicación establecida entre los partidos políticos y los votantes, utilizando tecnología avanzada, canales digitales e inteligencia artificial, los temas, problemas y hechos son distorsionados y manipulados en un plano de posverdad (post-truth). Se excluyen la razón y la ciencia, y se ponen en primer plano supersticiones, mentiras, rumores, teorías de conspiración y prejuicios. Se rechaza la realidad objetiva y las relaciones de causa y efecto. Se priorizan la manipulación, la desinformación, la propaganda negra y la propaganda gris. Se intenta confundir la mente de los votantes y afectar sus preferencias creando incertidumbre y duda. 

Antiguamente se decía lo siguiente al enumerar las formas de crecer en política: 

La coherencia y la fiabilidad en la política proporcionan credibilidad, y la credibilidad conlleva el crecimiento. Por lo tanto, existe una relación entre la reputación del político, su prestigio y los votos que recibe. Junto con estas cualidades, la previsibilidad también es importante en un político. 

Sin embargo, en los últimos años se observa un aumento de situaciones totalmente opuestas. Los discursos populistas autoritarios encuentran eco en el electorado. Los políticos que hacen esto no tienen preocupaciones como ser íntegros, coherentes, honestos o morales. No dudan en actuar con hipocresía o en mentir. Negar hoy lo que se dijo ayer y hacer declaraciones diametralmente opuestas son características comunes de estos políticos. 

Todo esto erosiona la confianza en la política, en los políticos y en los partidos políticos, reduce las tasas de participación en las elecciones y fortalece a los políticos populistas.