¿Sobre quiénes carga el capitalismo las pérdidas?

Las decisiones económicas tienen, inevitablemente, consecuencias políticas y sociales. Porque la economía y la política son un todo. Son elementos indispensables, complementarios y que se integran mutuamente. Son las dos caras de una misma moneda. Por lo tanto, hablar de política sin hablar de economía; hablar de preferencias políticas sin abordar las relaciones de producción, propiedad y distribución; es a la vez carente de sentido, inconsistente e inapropiado.

Esta simple realidad también es válida en la política exterior, en las políticas de defensa y seguridad nacional, y en las decisiones políticas que llegan incluso a rozar el fascismo. El dominio del capital, la defensa de los intereses del capital mediante las armas si es necesario, y la búsqueda de mano de obra barata, materias primas y mercados en el exterior son los factores determinantes. El racismo, el anticomunismo, el autoritarismo, el totalitarismo, la glorificación del líder, del partido o del Estado, siempre vienen después. Lo determinante son los intereses económicos y las preferencias de clase.

Los países desarrollados, centrales, industrializados y capitalistas; mientras actúan de manera proteccionista cuando se trata de sus propios mercados internos, productores, comerciantes, trabajadores e industriales, implementando apoyo estatal, subsidios y elevando barreras arancelarias, recomiendan e imponen políticas exactamente opuestas a los países atrasados, subdesarrollados o en vías de desarrollo.

Por ejemplo, los países desarrollados, desde Estados Unidos hasta los Países Bajos, desde Francia hasta Canadá, apoyan y cuidan la agricultura y la industria basada en ella como Estado. Protegen a sus agricultores y campesinos. Se interesan de cerca por la producción y la productividad agrícola. Fomentan y difunden técnicas avanzadas y enfoques científicos en la agricultura. Gracias a esto, destacan tanto por sus productos industriales, empresas de alta tecnología, gigantes financieros y marcas automotrices, como por sus productos lácteos, quesos, vinos y gastronomía. Sin embargo, cuando se trata de Turquía, estos países quieren que sigamos políticas totalmente opuestas. Por eso, el gran aumento en las importaciones de productos agrícolas de Turquía ha complacido tanto a los agricultores franceses que Francia otorgó una condecoración de caballero a uno de nuestros exministros de Agricultura (Mehdi Eker).

Al discutir la economía en el mundo y en nuestro país, es necesario tener en cuenta tanto el peso cada vez mayor de la alta tecnología, la inteligencia artificial y los robots en la economía, la producción, la industria, el marketing y el comercio, como la proliferación de las criptomonedas y los fondos que fomentan ganar dinero a partir del dinero. Porque desde hace mucho tiempo se observa que, en cantidades crecientes, el capital se está desvinculando de la producción. Esto tiene razones muy diversas. Sin embargo, frente al capital industrial que asume riesgos, emprende, invierte, produce, genera empleo, paga impuestos y crea valor añadido, está ganando terreno una estructura de capital que gana dinero a partir del dinero y cuyo aspecto especulativo es predominante. En nuestro país, cuando se habla de economía, se habla principalmente de rentas, repos, intereses, bolsa y divisas.

El capital que se monopoliza a nivel internacional ha debilitado aún más al Estado-nación, que ya había sido debilitado por organizaciones como el Banco Mundial y el FMI, también conocidas como los "prestamistas modernos". Este capital, que surge con el pretexto de reducir el Estado o incluso eliminarlo, y de liquidar los logros sociales y los derechos laborales, por un lado aumenta el desempleo y, por otro, amenaza la existencia del Estado-nación.

Los países subdesarrollados o en vías de desarrollo experimentan con mayor intensidad el peligro de la división y la fragmentación. Tienen dificultades para luchar contra esto. Sus identidades nacionales, vínculos de ciudadanía y estructuras políticas se ven divididos por subidentidades, pertenencias étnicas, religiosas o sectarias, y por estructuras de órdenes y comunidades. Estos grupos son enfrentados entre sí y provocados unos contra otros, tal como ocurre en el Líbano, Irak y Siria. El imperialismo estadounidense y europeo, sin vergüenza alguna, apoya y utiliza esto en nombre de la "democracia, la sociedad civil, la libertad y los derechos humanos".

Los partidos políticos, sindicatos y organizaciones democráticas de masas, de los que se espera que se opongan a esta tendencia y a las imposiciones imperialistas, se están debilitando. Los agricultores, campesinos, personas de bajos ingresos, trabajadores, desempleados; en resumen, la abrumadora mayoría de la sociedad, no puede hacer valer su peso en la política. El cambio en el concepto de lugar de trabajo y la diferenciación en el proceso y método de producción también han dificultado la organización. El hecho de que las personas participen en el proceso de producción desde sus hogares a través de computadoras, sin ir al trabajo, ha dejado inoperantes a los sindicatos que se organizaban en torno a un lugar de trabajo y espacio común.

El libre mercado no es lo mismo que la libertad, ni la privatización es lo mismo que la democracia. Son cosas muy distintas. Sin entrar en debates teóricos sobre la mano invisible del capitalismo, sobre si el mercado es realmente libre en algún lugar o si las condiciones de competencia perfecta se quedan solo en el papel, es necesario recordar a menudo esta regla simple sobre el capitalismo:

En el capitalismo, las ganancias se privatizan y las pérdidas se socializan.

Esta regla es válida tanto a escala nacional como global. Del mismo modo que a escala nacional la mayor parte de la riqueza se concentra en un puñado de ricos, en una minoría, en un sector reducido, a escala global la brecha entre ricos y pobres, entre países ricos y países pobres, se está profundizando.