La República, la independencia política y la independencia económica

El viaje del presidente a EE. UU. resultó bastante lucrativo para Estados Unidos. Turquía importará aviones y GNL (gas natural licuado) de este país. No está claro qué concesiones económicas, financieras o políticas ha obtenido Turquía de EE. UU. a cambio de estos pasos, incluida la eliminación de algunos aranceles adicionales que aplicaba a dicho país. En este escenario, EE. UU. se llevará la mayor parte del comercio bilateral, cuyo objetivo es alcanzar los 100 mil millones de dólares. Estos son los aspectos financieros del asunto. Por supuesto, también existen dimensiones políticas y diplomáticas.

Sin embargo, no olvidemos que, dado que la dependencia económica engendra inevitablemente la dependencia política, la independencia política no es posible sin superar la dependencia económica y la dependencia tecnológica. La historia está llena de ejemplos al respecto.

¿Busca un ejemplo? No vayamos muy lejos. Miremos nuestra propia historia... Sabemos que 1854, el año en que el Imperio Otomano recibió su primer préstamo externo debido a la Guerra de Crimea (1853-1856), es un año importante no solo para la política, la diplomacia y el ejército del Imperio, sino también para sus finanzas. La última cuota de la deuda se pagó exactamente 100 años después, en 1954.

Tras la Guerra de Crimea, en el Congreso de París celebrado en 1856, las potencias europeas garantizaron la independencia y soberanía del Imperio Otomano, prometieron no interferir en sus asuntos internos y registraron que lo aceptaban como un Estado europeo dentro del concierto europeo. Con el Tratado de París firmado tras el Congreso, el Imperio Otomano fue, en cierto sentido, conectado a un soporte vital y colocado en una tienda de oxígeno. Aunque las potencias europeas de la época hicieron estas promesas, también subrayaron que serían los supervisores de las prácticas del Imperio, especialmente hacia sus súbditos cristianos. Al final, dado que la caída del Imperio Otomano o su control total por parte de una potencia rival no convenía a ninguna potencia europea, el Imperio pudo llegar a los primeros años del siglo XX.

Admitimos que las condiciones objetivas estaban en contra del Imperio Otomano. El hecho de que la Revuelta Griega, que comenzó en 1821, resultara en la independencia de Grecia poco después, en 1829, alentó y dio esperanzas a otras minorías. También hizo que las grandes potencias europeas fueran aún más arrogantes a la hora de interferir en los asuntos internos del Imperio Otomano. Sin embargo, la competencia entre las grandes potencias, especialmente su incapacidad para llegar a un acuerdo sobre el futuro de Estambul, los Estrechos y el Mar Negro, así como sobre el reparto de Oriente Medio, permitió al Imperio Otomano aprovechar estas contradicciones y prolongar su vida un poco más.

LA COMPETENCIA DE LAS GRANDES POTENCIAS SOBRE EL IMPERIO OTOMANO

Durante todo este proceso, las grandes potencias europeas, que querían aumentar su influencia sobre el Imperio Otomano y luego desmembrarlo, por un lado fomentaron y provocaron las rebeliones en el Imperio y, por otro, apoyaron las acciones terroristas de las organizaciones separatistas. Incluso en los períodos en los que prefirieron mantener al Imperio Otomano, que se había convertido prácticamente en una semicolonia debido a su situación económica y financiera, como una especie de zona de amortiguamiento porque no podían ponerse de acuerdo entre sí, cada una de las grandes potencias europeas se convirtió en protectora de un grupo de súbditos cristianos dentro del Imperio. Además, se interesaron mucho por los elementos musulmanes, especialmente los árabes y los kurdos.

Este interés, apoyo y protección hacia los armenios, griegos, árabes y kurdos en el Imperio aceleró la desintegración del Estado Otomano. Tras la Guerra Ruso-Turca de 1877-1878 (Guerra del 93), Gran Bretaña vio que ya no era posible mantener la integridad del Imperio Otomano. Prolongar la vida del Imperio era demasiado costoso para Londres. Además, era un esfuerzo inútil, irracional y poco realista en cuanto a sus resultados. Como la Rusia zarista pensaba igual que Gran Bretaña, ambas grandes potencias acordaron la desintegración del Imperio Otomano y que las partes valiosas quedaran en sus manos. Como decía la analogía del zar ruso Nicolás I, ya no tenía sentido intentar mantener vivo al "hombre enfermo". En lugar de esperar su muerte o intentar retrasarla, Rusia y Gran Bretaña decidieron hacer lo necesario. El paciente, conectado a un soporte vital, mantenido con respiración artificial y en una tienda de oxígeno, estaba a punto de ser desconectado.

Gran Bretaña y Rusia tenían herramientas muy poderosas para incitar a las minorías en el Imperio Otomano. Con el Tratado de Berlín de 1878, las potencias europeas obtuvieron una vez más grandes concesiones del Imperio Otomano. La Sublime Puerta aceptó realizar reformas en las regiones donde los súbditos armenios eran densos y notificar estas actividades de reforma a los Estados europeos. Basándose en este tratado, Gran Bretaña, Francia y Rusia enviaron una nota al Imperio Otomano en 1880, recordando al Imperio sus obligaciones de realizar reformas en las regiones donde los súbditos armenios eran densos. En su respuesta, el Imperio Otomano declaró que estaba llevando a cabo las reformas.

En 1881, con el Decreto de Muharrem, las actividades económicas del Imperio Otomano quedaron bajo el control de los europeos con el fin de pagar las deudas. Según el decreto, con la Administración de la Deuda Pública Otomana (Düyun-u Umumiye) establecida en 1881 para la recaudación de deudas y la supervisión de las actividades económicas, comenzó el control total e institucional de las grandes potencias sobre la vida económica del Imperio.

Sabemos lo que pasó después. El Imperio Otomano perdió su independencia económica y, por tanto, su independencia política, perdió la Primera Guerra Mundial y luego fue liquidado.

La Guerra de Independencia librada bajo el liderazgo de Gazi Mustafa Kemal Atatürk y la República fundada como resultado de esta guerra épica son el producto de tal proceso histórico. Es necesario conocer muy bien su significado, importancia y valor.

Repitamos: menospreciar, ignorar o rechazar a Mustafa Kemal Atatürk, la Revolución Turca y la República no hace a nadie mejor musulmán, ni más gran revolucionario, ni más firme nacionalista. Lo convierte en un satélite, una extensión y un colaborador del imperialismo.