Los conciertos de los municipios, la financiación de la política y la estructura de los partidos

El partido en el poder intenta presionar a los municipios gobernados por el CHP basándose en el coste de los conciertos que organizan. Como respuesta, la sede central del CHP y los municipios bajo su gestión documentan que los municipios pertenecientes al partido gobernante gastan sumas mucho mayores en conciertos.

El tema debe abordarse de manera multidimensional. Porque, independientemente del partido al que pertenezcan, los presupuestos que los municipios destinan a la cultura y el arte, y el dinero que gastan en este tipo de eventos masivos, especialmente conciertos, si bien son una actividad de gestión local, necesaria para apoyar la cultura y el arte, y demandada por los ciudadanos, por otro lado, también son importantes en términos de financiación de la política.

Sabemos que la financiación de la política y los recursos provenientes de las administraciones locales para asegurar esta financiación son un problema muy importante. Vemos cómo los miembros de los consejos municipales, pertenecientes a diferentes partidos que se dirigen críticas feroces entre sí sobre casi cualquier tema, trabajan con una gran armonía cuando se trata de modificaciones en los planes de zonificación.

La falta de transparencia en el uso de la ayuda del Tesoro otorgada a los partidos políticos destaca como otro problema que alimenta la corrupción política. El presidente de un partido político, si lo desea, utiliza este dinero para la formación de las organizaciones del partido, o lo utiliza para la decoración de su despacho en la sede central o para renovar su coche oficial. Lo gasta donde quiera. Y encuentra una manera de hacerlo. Como dice un hermoso refrán en nuestro idioma, le busca la vuelta.

Por eso, esperar, creer o suponer que la democracia interna de los partidos se desarrollará solo a través de regulaciones legales, sin aumentar el peso del ciudadano consciente, del miembro consciente y de la organización consciente en la gestión del partido, es un gran error. Por esta razón, el dominio de los líderes en los partidos políticos y el poder absoluto de los presidentes son muy fuertes. El hecho de que los diputados actúen juntos, superando todas las divisiones políticas cuando se trata de aumentos salariales para los parlamentarios en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), también se encuentra siempre entre los temas de nuestra agenda.

Desafortunadamente, el número de miembros activos en los partidos políticos que pagan sus cuotas regularmente y participan en las actividades del partido es bajo. Debido a la afiliación masiva, llaman la atención las cifras exageradas de miembros. Hay muchos ejemplos de esto. Incluso existen partidos que obtienen menos votos que el número de miembros registrados. Sin embargo, un sistema de registro de miembros fuerte, saludable y transparente es esencial para un régimen de partidos políticos saludable y una democracia sana. Para ello, se debe aprovechar la tecnología avanzada, establecer un sistema de registro acorde, y estos registros deben estar abiertos al control judicial no solo en apariencia o de forma nominal, sino en la realidad y en esencia.

Analizar las estructuras de los partidos políticos tampoco es fácil. Es bastante difícil. Porque poseen una estructura grande y compleja con sus organizaciones, cuadros, órganos, escaparates, estructuras de gestión, formas de organización, bases, medios, métodos y canales de propaganda, los órganos de prensa que apoyan y de los que reciben apoyo, los sectores empresariales con los que están cerca y con los que establecen vínculos, las organizaciones de masas democráticas, fundaciones, asociaciones y, lo más importante, sus masas de votantes.

Por lo tanto, un partido político fuerte necesita, ante todo, claridad ideológica, coherencia política y una estructura de miembros y organización saludable. De lo contrario, no solo se corrompe la institución política, sino que también se corrompe la organización del partido, y las relaciones de interés, los vínculos feudales y el favoritismo pasan a primer plano. Vemos muchos ejemplos de esto. No olvidemos que tener un gran número de miembros no significa necesariamente que esa organización del partido sea efectiva, fuerte, enérgica y dinámica.

Sabemos por nuestras lecciones de historia que los primeros partidos políticos en Europa se basaban en la nobleza terrateniente (aristocracia) o en la nobleza urbana (burguesía). Bastaba con que los ricos metieran la mano en el bolsillo para las necesidades financieras del partido. Con el tiempo, a medida que la clase trabajadora se desarrolló, creció y tomó conciencia, las cosas cambiaron. El miembro del partido organizado y consciente comenzó a pagar cuotas. Los partidos se convirtieron casi en escuelas con la formación que impartían. Esto los hizo más cualificados, efectivos y organizados. El miembro del partido que paga sus cuotas regularmente y participa en las formaciones y actividades del partido comenzó a ascender dentro del partido y en la política.

Por lo tanto, los partidos políticos necesitan tener una estructura de miembros y organización saludable tanto para ser permanentes como para hacer política de manera correcta, adecuada y honesta.

Como solía enfatizar el Prof. Dr. Ahmet Taner Kışlalı, uno de nuestros mártires de la Revolución Republicana y un destacado científico de nuestro país, la coherencia en la política proporciona credibilidad, y la credibilidad proporciona crecimiento.