¿Alguien nos está leyendo?

1) Delito de permitir el uso de cuentas bancarias:

En nuestros artículos del 18.10.2025 (https://12punto.com.tr/yazarlar/cenk-ozdag/yeni-yargi-paketi-magduru-gordu-insani-gormedi-101021) y del 5.07.2025 (https://12punto.com.tr/yazarlar/cenk-ozdag/banka-hesabini-kullandirmakiralama-sucu-92323) escribimos sobre las regulaciones relativas al delito de permitir el uso de una cuenta bancaria. Lo que escribimos se hizo realidad, y sigue ocurriendo. Como saben, cuando se trataba de delitos de fraude cualificado, aquellos que alquilaban y/o permitían el uso de sus cuentas se libraban de la acusación de fraude cualificado debido a la falta del elemento subjetivo (dolo) del delito. Ante esto, se introdujo una regulación; de este modo, se abrió el camino para castigar a estas personas sin violar el principio de legalidad en el derecho penal.

Sin embargo, en los expedientes actuales, aunque estas personas deberían haber sido juzgadas según la normativa anterior, comenzaron a ser condenadas debido a la ampliación de la "discrecionalidad" de los jueces. No obstante, la "discrecionalidad" no puede ampliarse hasta tal punto. Si en la fecha del acto objeto del delito no existía una norma jurídica que incluyera dicho acto en el ámbito del delito y la pena, estas personas no deberían ser condenadas. Así, hemos superado un nuevo umbral en la lucha del Estado contra el crimen. El principio de legalidad en el derecho penal ahora puede ser vulnerado.

2) Eliminación del requisito de título universitario:

Al comienzo de los debates sobre la anulación del título de Ekrem İmamoğlu y el bloqueo de su candidatura presidencial (1.03.2025), cuando aún no se había producido ninguna anulación, escribimos otro artículo:

https://12punto.com.tr/yazarlar/cenk-ozdag/diploma-meselesinde-radikal-cozum-75569

Nuestro argumento era claro: el requisito de un título universitario para el presidente era una necesidad del antiguo régimen. Porque de esta manera, se pretendía que la persona que había cursado estudios superiores tuviera una visión más distante y cualificada de los problemas, y pudiera mantener la imparcialidad necesaria al ser representante de toda la nación. Por supuesto, también estaba el deseo de los partidarios del 27 de mayo de impedir que Celal Bayar fuera presidente. Después de todo, Celal Bayar no era graduado universitario. Sin embargo, hoy en día, el cargo de presidente puede ser ocupado por alguien con afiliación partidista; hoy en día, haber cursado estudios superiores no provoca grandes cambios en una persona. Como resultado tanto de la disminución de la calidad de la educación superior como de la "democratización" de las fuentes de información mediante aplicaciones y métodos en línea, este título ha perdido su peso. Por lo tanto, buscar criterios como el título universitario, la edad y similares en un candidato presidencial se ha vuelto carente de sentido.

Alguien debe habernos escuchado, ya que hay rumores de que estos criterios también cambiarán. Espero que sea un cambio positivo.

3) Eliminación de la educación obligatoria:

El 28.12.2024 escribimos un enfoque hipotético sobre la rescisión del derecho a la educación: https://12punto.com.tr/yazarlar/cenk-ozdag/sozlesmenin-feshi-zorunlu-egitim-66357

Repito: "La modernidad, tal como la conocemos, está terminando. Ante todo este cambio, todavía intentamos encontrar remedios con las viejas instituciones. Independientemente de la opinión que adopte, el modelo educativo del Ministerio de Educación Nacional ha colapsado. ¡Se acercan días en los que no podremos ignorar esta realidad!"

El colapso está llegando más rápido de lo que esperábamos. Ejemplos donde la inmoralidad alcanza su punto máximo, incidentes graves donde se viola la seguridad de nuestros hijos, ejemplos de ignorancia que superan la dimensión de la broma... Y por otro lado, modelos educativos alternativos cuyas oportunidades se expanden con aplicaciones y métodos en línea.

4) Facilitación del divorcio:

Lo hemos escrito en varias ocasiones. El procedimiento de decisión en los casos de divorcio debe cambiar. En los divorcios contenciosos, en los casos en que la voluntad de divorcio de ambas partes se manifiesta claramente, se debe decidir el divorcio de las partes sin esperar a determinar el grado de culpa y, por tanto, la decisión sobre la indemnización. De este modo, se deben proteger los derechos, especialmente de la mujer, a construir una nueva vida, a continuar su vida teniendo hijos con otra persona si así lo desea, y en general, el derecho de las partes a salir de este proceso agotador con el menor daño posible. Ya habíamos escrito esto. Ahora hay una nueva regulación en camino. Si el legislador es decidido y el Tribunal Constitucional no la anula, las parejas podrán divorciarse más fácilmente. La obligación de vivir durante muchos años con mentiras, hipocresía e inquietud desaparecerá.

5) Operación manos limpias:

Lo escribimos el 27.12.2024: https://12punto.com.tr/yazarlar/cenk-ozdag/ahlaksizlik-ve-siyasetsizlik-106794

Dije lo siguiente: "Ahora están sucediendo cosas extrañas en Turquía. Obtener resultados positivos de los informes de las agencias de calificación financiera extranjeras, cambiar la agenda, hacer limpieza de zona, eliminar alternativas... Incluso si esto fuera cierto, independientemente de las razones, estamos siendo testigos de una serie de eventos que recuerdan a las operaciones de 'manos limpias'. Nos damos cuenta de que la sal se ha corrompido. Primero, la banda de los recién nacidos y organizaciones criminales similares, la inmoralidad vivida dentro de la policía, dentro del poder judicial, dentro de los municipios, en el mundo de los medios y el deporte, el tráfico de drogas... Todo esto son ejemplos de inmoralidad que surgen de los rincones de la sociedad... Parece que alguien ha presionado el botón en nuestro país. Quizás no sea una mano invisible, pero parece que a alguien que quiere hacer bien su trabajo no se le está bloqueando y parece que estas personas están siendo apoyadas con un 'adelante'.

Drogas, endeudamiento, incapacidad para usar las facultades mentales, casos de chantaje y prostitución... Todo esto apunta a la descomposición social, a la inmoralidad y a la instrumentalización de esta descomposición e inmoralidad en la economía y la política. La inmoralidad no es política por sí sola. Por lo tanto, generalmente no genera una respuesta o reacción política. Pero si la inmoralidad se politiza, si gana una representación política o una fachada, entonces el problema moral se politiza; la inmoralidad misma se convierte en material para la resolución de conflictos políticos. Ahora está sucediendo lo mismo. Parece que siempre hay más de lo que sabemos y de lo que somos testigos."

¿Qué está pasando realmente? Operaciones antidrogas, los casos de Ayhan Bora Kaplan, operaciones en municipios, casos de cohecho, Gülistan Doku y muchos otros...

¿Qué dicen ustedes? ¿Hay alguien que nos esté leyendo?