La importancia de Lausana

El pasado 24 de julio entramos en el 101.º aniversario del Tratado de Lausana.

Hasta el año pasado, en las redes sociales, siempre me encontraba con declaraciones que menospreciaban el tratado y afirmaban que contenía cláusulas secretas en contra de Turquía durante los aniversarios de Lausana.

Este año no me he topado con nada parecido. Al parecer, con el vencimiento del 'mito de que el plazo de Lausana había expirado', Lausana parece haber dejado de ser material de propaganda para cierto sector, al menos por un tiempo.

La gran mayoría de quienes consideran el Tratado de Lausana como una derrota y afirman que el tratado contenía cláusulas secretas humillantes, como la prohibición de extraer nuestros minerales críticos, también sostienen que la Guerra de Independencia no fue una guerra real, sino una especie de "pseudoguerra" compuesta por pequeños enfrentamientos. Ninguna de estas afirmaciones tiene fundamento.

La Guerra de Independencia fue una guerra de larga duración, con operaciones a gran escala, en la que se movilizaron recursos considerables y se sufrieron graves pérdidas. Resultó en una victoria impecable para el bando turco. El Tratado de Lausana, por su parte, es una segunda victoria turca construida sobre esta victoria impecable, que garantiza la independencia de Turquía en todos los sentidos. El Tratado de Lausana, aparte de las restricciones relacionadas con los Estrechos que serían modificadas en 1936, no solo carece de artículos que obstaculicen la independencia de Turquía, sino que también eliminó por completo los privilegios económicos otorgados por los otomanos a otros países, superando así el objetivo principal de la Guerra de Independencia: "liberar la patria de la ocupación enemiga".

Aunque el Tratado de Lausana ha sido considerado por un sector como menos importante, defectuoso y perjudicial para Turquía de lo que realmente es, en esencia es un ejemplo de éxito muy por encima de las normas de la época. Una característica común de los tratados que pusieron fin a la Primera Guerra Mundial es que todos eran defectuosos y estaban lejos de ser satisfactorios. Estos tratados provocaron injusticias, especialmente en lo que respecta a la integridad territorial de los países; el malestar creado por estas injusticias se convirtió en crisis con el tiempo, y estas crisis llevaron al mundo a una nueva guerra mundial.

El Tratado de Lausana, en cambio, es una excepción entre estos tratados. A diferencia de otros firmados tras la Primera Guerra Mundial, Lausana es un tratado que resolvió todos los problemas creados por la nueva guerra y no generó ningún problema diplomático nuevo. El tratado no solo fue totalmente favorable a Turquía, sino que también satisfizo a los demás firmantes y, como mencioné anteriormente, esta situación es inusual para aquellos años.

Contrariamente a las afirmaciones de quienes encuentran a Lausana defectuoso, gracias a Lausana, la República de Turquía nunca se enfrentó a los problemas de seguridad que tuvo el Imperio Otomano; su integridad territorial nunca fue cuestionada —salvo por la demanda de Stalin en 1946 sobre Kars y Ardahan— y su independencia nunca estuvo bajo amenaza. Además, dado que las capitulaciones también fueron eliminadas con Lausana, los turcos, a diferencia de los otomanos, tuvieron pleno control sobre sus tierras, por lo que no hubo restricciones como la extracción de minerales como el petróleo o el boro. Gracias a Lausana, el problema de seguridad y la cuestión de la dependencia económica que el Imperio Otomano no pudo resolver durante años se resolvieron definitivamente.

El elemento que hace que Lausana sea tan único es, como mencioné anteriormente, que se construyó sobre una victoria militar impecable. Las fronteras de la República de Turquía no se trazaron con decisiones tomadas en una mesa, sino con la sangre derramada en los campos de batalla. Este hecho también ha hecho que las fronteras de la República de Turquía sean indiscutibles. En cuanto a las fronteras determinadas en otros tratados firmados tras la Primera Guerra Mundial, a menudo no se pudieron ofrecer explicaciones satisfactorias, lo que dio lugar a muchos problemas nuevos, incluida la Segunda Guerra Mundial.

Aunque la Segunda Guerra Mundial resolvió en Europa los problemas fronterizos creados por la Primera Guerra Mundial, estos problemas aún persisten en los territorios de Oriente Medio que salieron de manos del Imperio Otomano durante la Primera Guerra Mundial. Los acontecimientos actuales en Siria y Gaza son consecuencia de las decisiones tomadas por los británicos y, en parte, por los franceses en las Conversaciones de Paz de París de 1919. El hecho de que Turquía no se haya enfrentado a problemas similares tiene un papel nada despreciable en que la Guerra de Independencia sea una de las guerras más importantes del siglo XX.

En Lausana, Turquía obtuvo lo mejor que pudo obtener. Aparte de excepciones como la imposibilidad de recuperar Mosul, que se aceptaba como parte del Misak-ı Milli (Pacto Nacional), la ausencia de lagunas en el tratado obligó a que las campañas de difamación se basaran en afirmaciones infundadas.

Aunque la razón de las difamaciones es bastante clara, personalmente atribuyo el hecho de que Lausana, orgullo de Turquía, sea parte de discusiones extremadamente infundadas y especulativas a que los kemalistas tampoco han comprendido lo suficiente la importancia del Tratado de Lausana.