Los impuestos son el mañana, los impuestos son el futuro, los impuestos son la democracia

Cuando observamos la historia de las finanzas, el principio de "no hay tributación sin representación" tiene una importancia histórica. Los impuestos, que en una época se imponían y recaudaban de forma arbitraria, provocaron rebeliones y levantamientos populares tras un tiempo, y el pueblo argumentó y luchó por la idea de que los impuestos solo serían justos y legítimos si se imponían con el permiso y la aprobación del parlamento, que representa al pueblo.

Con el colapso de las monarquías absolutas, el poder de tributación fue arrebatado al rey y, aunque inicialmente de forma parcial, se dejó en manos de los parlamentos. De hecho, el traspaso del poder tributario a los parlamentos marcó también el inicio de la lucha por la democracia, y se aceptó que los impuestos solo debían imponerse con el permiso y la aprobación de los representantes del pueblo.

En realidad, la historia de la tributación es la historia de la democracia.

La Carta Magna, declarada por los señores feudales contra el rey en Inglaterra en 1215, se considera la primera declaración de libertad. Este derecho, con la Declaración de Derechos proclamada en 1689, abarca todos los ingresos y gastos del Estado.

El problema fundamental de los países, incluido el nuestro, es la baja conciencia fiscal y la falta de ética tributaria.

Cada lira de impuesto evadida al Estado es un obstáculo para que los ciudadanos vivan en un país mejor, reciban tratamiento en mejores hospitales, estudien en mejores escuelas y disfruten de mejores condiciones de bienestar.

Aquí, el punto al que hay que prestar atención es que el principio de "no hay gasto sin tributación" es tan importante como el principio de "no hay tributación sin representación".

Hoy en día, el problema más importante es que la mentalidad de "recaudar impuestos, pedir préstamos; recaudar impuestos, obtener votos" se presenta como una de las causas principales de los problemas económicos. Otra razón es que los parlamentos o los poderes políticos tienen la autoridad para gastar sin haber recaudado impuestos.

Gastar sin haber recaudado impuestos significa que el Estado cubre el déficit financiero resultante del déficit fiscal mediante el endeudamiento o la emisión de dinero. Esto aumenta la carga de los intereses. A su vez, esto provoca la desaparición de la disciplina fiscal y de la ética de la responsabilidad fiscal.

Gastar sin tributar altera la disciplina fiscal y monetaria. Por esta razón, las facultades de los gobiernos en materia de política monetaria y fiscal deben estar limitadas constitucionalmente. La tributación es, en cierto sentido, un derecho de soberanía. Es un derecho legítimo que el Estado posea este poder en nombre de la nación. Sin embargo, esto debe establecerse dentro de un marco constitucional y este derecho no debe ser ilimitado. Los impuestos recaudados sin el consentimiento del ciudadano pueden basarse en una autoridad legal, pero su legitimidad es un tema de debate.

Por lo tanto, los impuestos son el mañana, el presente y el futuro de un país. Si queremos proteger el presente y asegurar el mañana y el futuro, es necesario que los impuestos recaudados se gasten de acuerdo con su propósito social y económico, y que los ciudadanos mantengan una alta conciencia de pago de impuestos, cumpliendo con sus obligaciones de manera correcta y oportuna.

La imposición de impuestos excesivamente gravosos y el abuso del poder tributario hacen legítima la reacción del pueblo contra los impuestos. Donde se cultivan los impuestos, también se puede cultivar la democracia. Tanto recaudar impuestos excesivos como no pagar los impuestos de manera correcta y oportuna es un robo.

Si queremos que la libertad reine y que la democracia esté en el poder, la historia de la tributación es la historia de la libertad. La historia de la tributación es la historia de la democracia. Duran Bülbül