Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,3001
Dolar
Arrow
47,8799
Libra esterlina
Arrow
64,6643
Oro
Arrow
6752,1585
BIST 100
Arrow
14.132

Al comenzar el nuevo año legislativo…

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!

El tercer año legislativo del 28.º periodo de la Gran Asamblea Nacional de Turquía comenzó ayer.

Un acontecimiento interesante de la apertura fue la decisión del grupo parlamentario del CHP de ponerse en pie durante el discurso del presidente Erdoğan, tras la resolución tomada por el Comité Ejecutivo Central (MYK) del partido. Aunque este no es el tema central de este artículo, me gustaría abrir un paréntesis al respecto.

La primera protesta contra un presidente en el Parlamento fue llevada a cabo por el grupo del Partido Demócrata. Cuando comenzó el año legislativo del 8.º periodo de la Gran Asamblea Nacional de Turquía, el calendario marcaba el 1 de noviembre de 1946. Cuando el presidente İsmet İnönü llegó al parlamento para pronunciar su discurso de apertura, los diputados del Partido Demócrata protestaron al no ponerse en pie. El presidente İsmet İnönü pronunció un discurso integrador, subrayando que se había pasado a un sistema multipartidista tanto en el parlamento como en las administraciones locales, y que la hostilidad entre los dos partidos debía terminar (Toker, 1991: 154). Lo curioso es que, el 22 de mayo de 1950, durante la entrada del presidente Celâl Bayar a la asamblea general, el grupo del Partido Demócrata tampoco se puso en pie. Sin embargo, esta vez aplaudieron a Bayar desde sus asientos. El grupo del CHP, citando las tradiciones estatales, se puso en pie, pero no aplaudió a Bayar.

El 20 de octubre de 1989, el líder del DYP, Süleyman Demirel, y el líder del SHP, Erdal İnönü, no asistieron a la ceremonia de juramento del presidente Turgut Özal en el parlamento. En 1993, el grupo del Partido del Bienestar (Refah Partisi) no asistió a la ceremonia de juramento del presidente Süleyman Demirel, mientras que en 2007, el grupo del CHP no asistió a la ceremonia de juramento del presidente Abdullah Gül. Esta oposición entre partidos, que comenzó con la transición de la política turca al periodo multipartidista, se convirtió prácticamente en una tradición que perduró durante años. Y hoy, por primera vez, cuando el calendario marca octubre de 2024, el presidente del CHP, Özgür Özel, decidió romper esta tradición de protesta. En la declaración que hizo al salir del Parlamento, al afirmar que la normalización beneficia tanto al país como al partido, dio señales de que continuará en esta línea en los próximos días. Aparte de este acontecimiento, el hecho de que los líderes se estrecharan la mano y la cálida relación entre los grupos parlamentarios fue otro elemento que llamó la atención. Veremos cómo se refleja esta "calidez" en la política. Cerremos por ahora el paréntesis que abrimos sobre este tema para ampliarlo en futuros artículos.

De los 42 minutos que duró el discurso de apertura del presidente Erdoğan en el Parlamento, 17 minutos se dedicaron al triángulo Gaza-Líbano-Israel, unos 10 minutos a la nueva constitución y el resto a la economía. Si observamos estos tres temas, podemos decir que la nueva constitución podría ocupar un lugar importante en la agenda del AKP para el próximo periodo. Entonces, ¿qué tipo de cambio pretende el gobierno con la nueva constitución?

Sabemos que se han modificado 119 artículos de la constitución de 1982, redactada tras el golpe de Estado de 1980. Es evidente que la cuestión no es el contenido de la constitución en sí, sino ciertos artículos que se desean modificar. Entre estos artículos, presumiblemente hay algunos asuntos relacionados con el sistema electoral. El 50+1, la candidatura presidencial y la elección podrían estar dentro de estos temas. Por otro lado, declararon que no tienen intención de modificar los primeros cuatro artículos. Sin embargo, esto no significa que no tengan tal intención respecto a la parte introductoria (preámbulo) de esta constitución.

Para el CHP, participar en tal iniciativa de reforma constitucional podría generar graves problemas en términos de consolidación de la oposición, además de llevar al partido a un periodo electoral en el que le resulte difícil expresarse. Me temo que el mensaje de que la normalización continuará también indica la posibilidad de la presencia del CHP en el proceso de la nueva constitución. Esperemos y veamos.

Fuentes

Toker, M. (1991). Demokrat Parti'nin Altın Yılları 1950-1954. Estambul: Bilgi Yayınevi.

https://www.milliyet.com.tr/gundem/protesto-gelenegini-inonu-nun-yemininde-dp-li-vekiller-baslatti-1931397