El accidente de 'se lo contó a su entorno cercano'

El clásico del periodismo político "se lo contó a su entorno cercano" ha metido en problemas esta vez a Fatih Atik, de TGRT Haber. Cuando la información de Atik se convirtió en tema de noticias y publicaciones en muchos medios bajo el titular "Kılıçdaroğlu: Ni İmamoğlu ni Yavaş, el CHP debe determinar un nuevo candidato", llegó una desmentida por parte de Kemal Kılıçdaroğlu.

Atik, al responder a la declaración de Kılıçdaroğlu diciendo: "Mantengo mi noticia y la información que proporcioné. Puede que el señor Kemal lo haya desmentido", enfatizó que la parte en la que "Kılıçdaroğlu pone reservas sobre İmamoğlu y Yavaş" era su interpretación personal. 

Yo también vi el episodio del 19 de agosto que generó la polémica. Atik, diciendo "lo que Kılıçdaroğlu dijo a su entorno cercano sobre su candidatura presidencial", afirmaba lo siguiente:

"'La dirección debe empezar por determinar un nuevo candidato presidencial y crear un programa'. Kılıçdaroğlu dice: 'Ni Ekrem İmamoğlu, ni Mansur Yavaş, ni nadie más. El CHP debe determinar un nuevo candidato presidencial. Y debe crear un nuevo programa', dice.

Tiene una frase más. 'Los alcaldes actuales -esto ya lo había dicho durante el periodo electoral, es decir, tanto para Ekrem İmamoğlu como para Mansur Yavaş- los alcaldes actuales deben servir a la gente de las provincias donde fueron elegidos', yo comparto la misma opinión', dice. Es decir, con estas palabras, por lo que entiendo, Kemal Kılıçdaroğlu pone una reserva tanto a la candidatura presidencial de Ekrem İmamoğlu como a la de Mansur Yavaş, a quien alguna vez fue muy cercano..."

Desafortunadamente, la transcripción de sus palabras no confirma la defensa de Atik. La frase "Ni İmamoğlu ni Yavaş" comienza con "Kılıçdaroğlu dice" y termina de la misma manera. Atik intenta indicar que es su "interpretación personal" usando "es decir" y "por lo que entiendo" en la frase final de "pone una reserva", pero esto no cambia el hecho de que atribuyó directamente las primeras frases a Kılıçdaroğlu.

Ojalá Fatih Atik, tras la desmentida de Kılıçdaroğlu, en lugar de culpar a otros diciendo "esa es mi interpretación", hubiera dicho "me expresé mal ahí, se mezcló". Eso era lo correcto.

Antiguamente, Deniz Baykal recurría a menudo a este cliché de "entorno cercano". Él mismo hablaba con el periodista, pero quería que se escribiera que "habló con su entorno cercano". A veces, los periodistas de "pasillos" escribían hablando realmente con el "entorno cercano". Pero en el periodismo, presentar el pensamiento de una persona de una fuente incierta es problemático tanto desde el punto de vista ético como difícil de defender cuando es desmentido de esta manera...

LA MUERTE DE LA MODELO Y EL SEGUIMIENTO DE IDEAS 

Al ver la noticia de que el Tribunal de Casación anuló las sentencias absolutorias en el caso relacionado con la muerte de la modelo Aslı Baş, recordé al periodista Ercan Öztürk. Él estaba en el periódico Akşam en 2010, cuando Aslı Baş murió al caer desde el balcón de la villa del empresario Ahmet Bayer en su complejo vacacional en Bodrum; escribió una serie de noticias sobre que la muerte de la joven no fue un suicidio, sino un asesinato.

Luego no olvidó este caso; dio un ejemplo exitoso de periodismo de seguimiento de ideas y convirtió la información que obtuvo en un libro. En su libro titulado "Bir Cinayetin Aslı" (La verdad de un asesinato), buscó respuesta a la pregunta "¿El poder de la justicia o la justicia del poderoso?"; explicó con pruebas cómo el poder del empresario Ahmet Bayer y sus hijos Hakan Sadi y Volkan Bayer influyó en el poder judicial y los medios de comunicación.

Al enterarme de la decisión del Tribunal de Casación, llamé a Ercan Öztürk para felicitarlo, estaba feliz. "El Tribunal de Casación tuvo que anularla. Después de las noticias, metimos la muerte de Aslı Baş en los ojos de la gente también con el libro", dijo y continuó:

"Vimos en este caso cuánto influye el periodismo en el poder judicial. Ahmet Bayer ha descifrado bien cómo son los periodistas. Hospedaba en su hotel a periodistas que iban a hacer noticias y a directores de revistas; bloqueaba las noticias. Yo también recibí presiones tanto en la época de Mehmet Emin Karamehmet como en la de Ethem Sancak para que no escribiera las noticias de Aslı Baş.

Creo que si no hubiera sido por mi libro, el Tribunal de Casación no habría dado la decisión de anulación. Recibí la reacción de 'Vaya, han matado a la chica a plena vista y la han tirado' de todos los que leyeron el libro. Piense, el incidente ocurre alrededor de las 02.30 de la madrugada. Cuando alguien se tira, primero llamas a la ambulancia, ¿verdad? ¡Ellos llaman a la ambulancia horas después! A pesar de esto, Ahmet Bayer y sus hijos habían sido absueltos".

Espero que los periodistas que asumieron la defensa de Bayer y sus hijos durante el juicio también aprendan la lección...

NO HABÍA GENTE DE LA CALLE EN LAS SERIES SOBRE AFGANISTÁN 

En el cuarto aniversario de la toma del poder por parte de los talibanes, se publicaron las impresiones sobre Afganistán de Yasin Aktay en Yeni Şafak y luego de Murat Özer en Akşam.

Sin embargo, no se entendía con qué organización fueron. Yo también le pregunté a Yasin Aktay si la administración talibán los había invitado. Aktay respondió: "Hicimos una organización con un grupo de empresarios e intelectuales de países islámicos, la mayoría de los cuales viven en Estambul. No hubo una invitación desde allí". Aktay y Özer fueron con el mismo grupo, pero el artículo de Aktay se publicó el 6-7 de agosto, y el de Özer con retraso el 15-17 de agosto.

Quizás debido a que se entrevistaron juntos, ambas series de artículos tenían similitudes. La principal de las similitudes era que hablaban de la administración talibán con elogios. Özer, mientras transmitía sus impresiones en 24 TV, decía, al igual que en la serie: "Kabul se ha convertido en una ciudad extremadamente moderna. Casi no vemos el efecto de la destrucción. Hay calma y paz".

Aktay también, en la sección titulada "La política de lo imposible de los talibanes", defendía que los talibanes habían creado una "verdadera historia de éxito" en cuanto a "paz social" y "gestión de crisis".

Por supuesto, sus observaciones pueden ser así, pero era llamativo que en ambas series de artículos no hubiera conversaciones con nadie más que con los ministros de la administración talibán. Aktay, aparte de sus observaciones, solo transmitía la entrevista con el Ministro de Educación Nacional, Habibullah Aga; en Özer, además, se incluían entrevistas con el Ministro del Interior, Haqqani, y el Ministro de Asuntos Exteriores, Muttaqi.

Las fotos que Özer tomó en Kabul son valiosas en cuanto a dar información sobre la vida cotidiana, pero era una gran deficiencia que no hubiera la opinión de una mujer, incluso en la sección "Ser mujer en Afganistán / No obstaculizamos la educación de las mujeres".

Le pregunté a Yasin Aktay la razón de esta deficiencia. Respondió: "En realidad, tuvimos bastantes reuniones con otras personas no oficiales en las calles, pero quizás no pudimos reflejarlas lo suficiente, la verdad es que tampoco vimos una situación que contradijera lo que contamos".

Por supuesto, pueden haber hablado con la gente, pero ninguna de las dos series de artículos cuenta esto; no hay gente de la calle en esas líneas. Tal como está, sus artículos crean la percepción de que ambos autores solo establecieron contacto con la administración talibán y crearon impresiones unilaterales basadas en estas reuniones.  

SI MEHMET AĞAR NO HUBIERA MEDIADO

El columnista de Yeniçağ, Orhan Uğuroğlu, escribió que "Mehmet Ağar medió en el paso de la alcaldesa del municipio metropolitano de Aydın, Özlem Çerçioğlu, del CHP al AKP".

Señala que Özlem Çerçioğlu y el ex alcalde de Didim, A. Deniz Atabay, mantuvieron reuniones en un yate en Didim con el hijo de Mehmet Ağar, Tolga Ağar, y Korkut Eken; también enfatizaba que la fuente de esta información era el periódico local Aydın Şafak.

Sin embargo, Mehmet Ağar, Korkut Eken y A. Deniz Atabay, mencionados en el artículo, llamaron y desmintieron esta información. Uğuroğlu también añadió la declaración de los tres a su artículo. Hizo bien, lo corrigió. 

Luego, Uğuroğlu me llamó y me pidió que examinara este tema desde una perspectiva ética. Al parecer, confió en que las partes no hicieran declaraciones a pesar de que la noticia se publicó en los medios locales hace días; citó a las personas mencionadas sin verificar.

Sin duda, Ağar y Eken pueden no haber escuchado esas noticias. Sin embargo, los municipios de Aydın y Didim deberían haber hecho una declaración sobre una noticia así publicada en los medios locales. Que no hicieran una declaración es una deficiencia grave. Pero no es la primera vez.

El periódico Aydın Şafak había escrito que Özgür Özel no le dio la mano a Çerçioğlu en la ceremonia del CHP; el municipio tampoco desmintió eso. Pero luego salió la foto que mostraba que se dieron la mano.

El hecho de que los interesados no hayan hecho una declaración no prueba que una noticia -especialmente en los medios locales- sea cierta. Y más cuando se trata de una noticia que pone a las personas bajo sospecha. Por eso, Uğuroğlu también debería haber verificado la fuente él mismo al citar.

Le transmití esta evaluación mía a Uğuroğlu; fue una colaboración valiosa. Publicará este artículo mío en su columna y también pedirá disculpas a las partes. En nuestra profesión no podemos evitar los errores, pero lo importante es aprender la lección, convertir el error en un valor añadido para nuestra profesión...

RESTITUCIÓN DEL HONOR A TOGG DESDE EL PERIODISMO 

En la noticia de Sözcü "La ministra de Familia, Göktaş, cambió su vehículo oficial", se decía "Se fue el TOGG local y nacional, llegó el Mercedes que da masajes".

El Ministerio de Familia y Servicios Sociales hizo la declaración: "Qué vehículo se utilizará en los programas es determinado por equipos profesionales teniendo en cuenta la seguridad, el protocolo y los requisitos técnicos". Con esta expresión, se decía que el TOGG no se consideraba suficiente para llevar a la ministra Mahinur Göktaş a la ceremonia de boda en Karabük. Solo se negaba lo escrito sobre las "características de modelo y técnicas" del Mercedes, es decir, que el vehículo "tenía un sistema de masaje corporal". 

En realidad, al contrario de la información en el titular, dentro de la noticia se indicaba que el "sistema de masaje corporal" estaba "en algunas versiones de este modelo". Escribir esto sin confirmar que el vehículo en el que subió Göktaş tenía "sistema de masaje" era exagerado, pero los otros elementos de la noticia eran ciertos.

La mayor parte de los medios del gobierno no vieron en absoluto la noticia de Sözcü ni la declaración del Ministerio. Parece una broma, pero tres días después, Akşam publicó elogios al TOGG nuevamente con "Viento turco soplará en la Feria de Múnich", y Sabah con "Turquía subirá el voltaje en Múnich".

Sin embargo, aunque los medios del gobierno lo ignoraron, la noticia de Sözcü fue efectiva y la ministra Göktaş finalmente tuvo que volver al vehículo oficial TOGG. El periodismo crítico volvió a ganar.

En una frase:

• El periódico Türkiye, en la noticia "Extrae sal del lago con método tradicional", añadió al hombre que paleaba sal a la foto tomada desde el aire por la Agencia Anadolu, pero no escribió que era un montaje.

• Los medios del gobierno no mencionaron que M. Emin Fidan, quien quemó un "Toros Blanco" frente al Parlamento, llevaba una camiseta con la imagen de Muhsin Yazıcıoğlu.

• Que Milliyet sacara en portada la frase del artista Ezhel, "Mientras no se piense en nobleza, justicia y felicidad cuando se dice turco, me avergüenzo de mi turquidad", como "Las palabras de Ezhel 'me avergüenzo de mi turquidad' provocaron reacciones", fue incompleto y engañoso.

• En el informativo principal de Now TV, al transmitir la decisión del Ministerio de Educación Nacional sobre la vestimenta uniforme en las escuelas, decir "uniforme" era incorrecto; el uniforme lo usan militares y policías, mientras que los estudiantes usan "uniforme escolar".

• ANKA, Milliyet, T24, NTV, Onedio, Karar, Diken, Sputnik, informaron sobre la decisión tomada para los vehículos de transporte de pasajeros como si se hubiera impuesto una obligación para todos los vehículos con titulares como "Atención propietarios de vehículos: El sistema de cámara y seguimiento se ha vuelto obligatorio".

• En la noticia de Halktv.com.tr "No es acoso escolar, es intento de asesinato", dar detalladamente la paliza a una joven con cuatro fotos además de la imagen, era pornografía de la violencia.

• Nefes, en la noticia del 19 de agosto "Kerem ya es del Fener", escribió que el traspaso estaba "cerrado", pero no solo no hubo traspaso, sino que Kerem Aktürkoğlu jugó en el equipo del Benfica en el partido contra el Fenerbahçe.

• Sabah, en el titular "Orden de matar al confidente Aktaş", presentó las palabras del presidente del MHP, Bahçeli, "Es mi compañero de ideales y de causa", como "Reacción a las acusaciones de Selahattin Yılmaz", como si no fueran ellos mismos quienes acusaban a Selahattin Yılmaz de "líder de organización criminal" y "asesino a sueldo".

PARA SUS CRÍTICAS, QUEJAS Y SUGERENCIAS: [email protected]