Nuestra vida transcurre entre los códigos de Bahçeli

El presidente Erdoğan y su socio, el presidente del MHP, Bahçeli, se han acostumbrado a no tener periodistas a su alrededor que les hagan preguntas. Por eso, cuando ven a un periodista que plantea preguntas críticas o cuestiona, se quedan desconcertados.

Esa es la razón por la que Bahçeli reprendió a nuestra colega periodista Hilal Köylü al salir de la reunión de grupo, diciéndole: "Deja tu profesión". Él quiere que él hable, que el periodista solo escuche, transmita y haga preguntas "a modo" que lo hagan sentir cómodo.

Sin embargo, en estos días, tras su llamamiento a Abdullah Öcalan, si existe o no un desacuerdo entre Bahçeli y Erdoğan es uno de los principales temas de la agenda política. No importa qué canal de noticias encienda o qué columnista político lea, todos buscan una respuesta a esta pregunta. 

Que Hilal Köylü le pregunte esto a Bahçeli es algo sumamente natural. El trabajo del periodista es hacer preguntas. Si Bahçeli, en lugar de reprender al periodista como si fuera un funcionario del partido encargado de complacerlo, hubiera respondido a la pregunta, habríamos sabido si existe o no una diferencia de opinión entre él y Erdoğan. 

Bahçeli, en lugar de responder a la pregunta, compartió esa misma noche otro video con un objetivo poco claro titulado "Es el momento". Esa publicación ha estado circulando durante días y nosotros intentamos descifrar el significado y el objetivo de las palabras: "A veces te quedas solo, ni siquiera los más cercanos te entienden". 

Bahçeli, que habla con códigos, alusiones y símbolos, tiene dificultades para explicarse; y la vida de nosotros, los periodistas, transcurre intentando descifrar sus códigos. Periódicos como Sabah, en cambio, lo tienen fácil: llaman "operación de percepción" incluso a estos esfuerzos por entender los códigos y siguen adelante...

LA LIGEREZA DE DIFAMAR A UNA MUJER QUE PERDIÓ A SUS CINCO HIJOS 

Melisa Sinem Akcan es una mujer sola cuyo marido está en prisión, que intenta sobrevivir y cuidar a sus hijos con ayudas y recolectando chatarra. Mientras ella iba a cobrar el dinero de la chatarra, sus cinco hijos, a quienes dejó solos en casa, mueren en un incendio provocado por una estufa eléctrica.

La mañana siguiente a un suceso tan grave, los detalles aún no estaban claros. En el programa Para Gündem de Habertürk TV, el reportero que informaba desde el lugar de los hechos, tras describir el incendio, se refirió a la madre: "Existen diferentes acusaciones sobre la madre. Se alega incluso que consumía sustancias. Todo esto será investigado".

Estaba culpando a la madre, pero al parecer no tenía información concreta en sus manos, por eso decía "se alega". No estaba claro en quién o en qué se basaban tales alegaciones. Además, él mismo admitía que hablaba de una acusación que aún no había sido investigada.

La misma "alegación" se repitió por la tarde en la noticia de Odatv titulada: "Odatv contactó con el jefe de barrio tras la tragedia del incendio en Esmirna. El historial delictivo de los padres resultó ser extenso":

"Se ha sugerido que la madre, Melisa Sinem Akcan, se dedicaba a la recolección de papel, que dejaba a los niños solos en casa cerrando la puerta con llave para trabajar de noche, que tenía antecedentes penales y que consumía drogas".

La noticia se basaba en una conversación con el jefe del barrio, Ahmet Çokyaman, pero esta frase no se presentó como una cita directa del mismo. Probablemente, el jefe del barrio no quería asumir la responsabilidad de afirmar que la mujer consumía drogas o no estaba seguro de lo que decía.

Más tarde, en muchos otros reportajes se escribió que Melisa Sinem Akcan tenía "antecedentes por robo de ganado, lesiones y alteración del orden público". También hubo quienes repitieron la acusación sobre el consumo de drogas. 

Es totalmente natural que los periodistas busquen responsables en un suceso tan grave. Se deben cuestionar las responsabilidades y errores de todos, empezando por el Estado, el municipio, los familiares, el padre y, por supuesto, la madre. Sin embargo, este cuestionamiento debe basarse en información y documentos concretos. 

El supuesto consumo de drogas de Melisa Sinem Akcan es solo una "alegación" expresada por alguien. No ha sido investigada ni confirmada. Que lo diga un jefe de barrio, un tío o un vecino no es suficiente para convertirlo en noticia, y no debería haberlo sido. Es más, en la noticia publicada en Sabah también figuraba la información de que, hasta la fecha, no se había abierto ningún proceso contra Melisa Sinem Akcan por "drogas o delitos infamantes".

Además, la persona blanco de esta acusación es una madre que, de una forma u otra, ha perdido a cinco hijos. Siendo necesario actuar con mayor cuidado, poner en circulación la "acusación" de que consume drogas es un comportamiento que hiere la conciencia. Al difamar a una persona basándonos en una "acusación" no verificada, terminamos cargando sobre ella toda la responsabilidad de la muerte de sus hijos. 

A los colegas periodistas que, aunque sea involuntariamente, la presentan como una "mala mujer", les sugiero que lean la noticia de la DHA titulada "Mis hijos no se apartan de mi vista"... 

FALTA DE INFORMACIÓN EN LOS CONTACTOS DE ERDOĞAN

El coordinador general de SETA y columnista de Sabah, Nebi Miş, como era de esperar, volcó en su artículo titulado "Diplomacia de líderes en las cumbres" su admiración por la "habilidad y experiencia" diplomática del presidente Erdoğan. 

Destacó que en el último mes, Erdoğan visitó Albania y Serbia, y participó en las cumbres de los BRICS en Kazán, la Organización de Estados Túrquicos en Biskek, la Comunidad Política Europea en Budapest, la Organización para la Cooperación Islámica en Riad y la cumbre de líderes mundiales sobre el clima en Bakú.

Nebi Miş prodiga elogios, pero, por otro lado, se oculta información sobre lo que realmente ocurrió en esos viajes y cumbres. En las noticias publicadas en los medios generalistas, solo se informa que Erdoğan fue, habló, se reunió y regresó, y nada más. Las noticias sobre los contactos exteriores de Erdoğan se limitan a su discurso allí, con quién se reunió y qué les dijo. ¿Qué le respondieron las personas con las que se reunió Erdoğan? ¿Qué sucedió en la cumbre a la que asistió? Esta información nunca aparece; se conforman con transmitir únicamente lo que dice Erdoğan.

En la cumbre de Riad, Erdoğan apareció en la misma imagen que el presidente sirio Bashar al-Ásad por primera vez después de mucho tiempo. Mientras esta "foto de familia" se publicaba en los medios progubernamentales, encabezados por Akşam, Türkgün, Sabah, Yeni Akit y Yeni Şafak, no se mencionó en absoluto a Ásad. Erdoğan abandonó la sala mientras Ásad hablaba en la misma cumbre; este importante acontecimiento tampoco fue abordado.

La reunión de Erdoğan en Budapest con Nikos Christodoulides, presidente de la parte grecochipriota que Turquía no reconoce oficialmente, fue publicada inmediatamente por los medios grecochipriotas, pero la mayoría de los periodistas que viajaban en el avión lo pasaron por alto. Nuestros medios generalistas solo pudieron percatarse de esta reunión sorpresa al día siguiente. 

En la Cumbre del Clima de Bakú, las noticias se centraron en el discurso de Erdoğan y, en menor medida, en las palabras de Aliyev. Qué decisiones se tomaron en la cumbre y qué se debatió; los medios oficialistas no entraron en esos detalles. Tampoco se mencionó si durante la reunión con el emir de Catar, el jeque Hamad bin Jalifa Al Thani, se discutió la posible instalación de Hamás en Turquía. 

En resumen, se practica un periodismo de propaganda que busca engañar mediante la desinformación. Lo que debería hacerse es observar las cumbres y los contactos exteriores a los que asiste Erdoğan con una mirada periodística. Informar sobre lo que dicen sus interlocutores, los debates y los resultados con un lenguaje equilibrado y objetivo... 

PERIODISTAS QUE DEVORAN A PERIODISTAS

El reportero de 10Haber, Furkan Karabay, fue detenido simplemente por escribir noticias sobre el nombramiento de un administrador judicial en sustitución del alcalde de Esenyurt, Ahmet Özer, y por realizar publicaciones en las que se mencionaba el nombre del fiscal jefe Akın Gürlek. Lleva más de una semana en prisión. Está siendo castigado preventivamente por ejercer un periodismo crítico. 

Las reacciones y declaraciones de las organizaciones profesionales de periodistas tampoco han dado resultados. Pero, al menos, han apoyado a Furkan Karabay, cumpliendo con lo que dictan nuestros principios profesionales. La Declaración de Derechos y Responsabilidades del Periodismo en Turquía incluye el principio de que "el periodista debe solidarizarse con sus colegas que se encuentran en situaciones difíciles por motivos profesionales".

Para los medios oficialistas, el hecho de que Furkan Karabay sea periodista no marca ninguna diferencia; lo acusan y dictan sentencia en sus noticias. El diario Sabah intentó justificar su detención con titulares como "Difundió información engañosa públicamente", y Yeni Akit con "Había señalado al fiscal jefe, fue detenido".

Dejando de lado a un colega periodista, nadie debería estar expuesto a este tipo de periodismo...

En una sola frase:

El diario Yeni Akit, en su noticia sobre el alcalde de Estambul, İmamoğlu, titulada "Ekrem en el mevlid", utilizó un discurso de odio y señaló como objetivo al político al afirmar: "En estos días en los que Israel somete a los habitantes de Gaza a un genocidio, mostró los calcetines de Vakko, una marca propiedad de un judío".

La noticia de Hürriyet y TGRT Haber que afirmaba que "Trump nombró a Pete Hegseth como Secretario de Defensa" era incorrecta; Trump aún no ha asumido el cargo, por lo que no ha realizado nombramientos, sino que ha propuesto candidatos. De hecho, el propio Trump utilizó el término "nominate" (nominar) al anunciar los nombres.  

A diferencia de la mayoría de los periódicos, Akşam informa constantemente a sus lectores publicando explícitamente en sus noticias los nombres de las empresas que cometen fraude alimentario, tal como los revela el Ministerio de Agricultura y Bosques.

En la noticia sobre la muerte de tres hermanos iraníes en Antalya, no se debieron detallar los métodos de suicidio, considerando que esto podría sentar un precedente negativo.  

Las imágenes obtenidas por DW y el acta encontrada por Odatv revelaron que la desmentida realizada el 30 de octubre por la Gobernación de Diyarbakır respecto a las noticias de que "la gendarmería acudió a un curandero durante las labores de búsqueda de Narin Güran" no reflejaba la realidad. 

Mientras que el diario Korkusuz publicó la promoción de una plataforma de comercio electrónico titulada "Proyecto de los pueblos del mañana" incluyendo la advertencia "Esto es un anuncio", el periódico Türkiye lo publicó como si fuera una noticia sin incluir ninguna nota de advertencia. 

La Federación de Prensa de Anatolia, que se presenta como una organización profesional periodística, invitó solo a periodistas "acreditados" a una reunión de conversación con el dirigente del AKP, Hamza Dağ, al igual que lo hizo en sus encuentros con ministros. 

Hürriyet anunció la retirada de BP del mercado turco, donde operaba desde hace 111 años, como si fuera un acontecimiento positivo bajo el titular "Petrol Ofisi se fusiona con BP".

Pegasus llevó en avión a un grupo de periodistas a Salónica el 10 de noviembre; se visitó la casa donde nació Atatürk; los periodistas correspondieron a la invitación publicando las declaraciones promocionales de la directora general de la empresa, Güliz Öztürk. 

Los periódicos del Grupo Demirören, que opera apuestas legales y juegos de azar en Turquía, como Hürriyet, Milliyet y Posta, publicaron en portada la noticia de la "operación contra las apuestas ilegales" en la que también fueron detenidos nombres como M. Ali Erbil y Serdar Ortaç. 

Now TV no citó a Sözcü como fuente en su noticia "El TÜİK ocultó documentos", referente a la negativa del TÜİK a enviar la cesta de la inflación al caso judicial en el Consejo de Estado.

PARA SUS CRÍTICAS, QUEJAS Y SUGERENCIAS: [email protected]