¡El calvario del pueblo por la subsistencia y las elecciones!

El problema fundamental de Turquía es garantizar la justicia en la distribución, tanto como aumentar la calidad y la productividad de la producción en la economía. Porque no podemos esperar ningún "bien" de una producción y una productividad que no se distribuyen equitativamente. La oposición, que había ganado fuerza recientemente, había comenzado a centrarse en el énfasis de la justicia en la distribución. Sin embargo, la división del principal partido de la oposición en dos partes debido a una decisión de "nulidad absoluta" (invalidez definitiva) reducirá este énfasis.

Entonces, ¿quién se "beneficia" más de esto?

¿Las empresas que buscan mano de obra barata o las grandes masas populares?

Al recorrer el bazar de Kadıköy, uno puede ver fácilmente que ambos tienen problemas, pero el calvario del pueblo es, por supuesto, diferente. En otras palabras, a finales de 2025, dado que el 20% de la población con menores ingresos se ve obligado a destinar el 68% de sus salarios a gastos básicos como alquiler, vivienda y alimentación, la situación es más difícil, y mucho más difícil, en comparación con los propietarios y el capital. (TÜİK, gastos de los hogares del 2 de junio).

El calvario del pueblo, que constituye la gran mayoría de la clase trabajadora, no termina ahí. Para que haya esperanzas de cara al futuro, es esencial que se formen alternativas a las políticas actuales y que los opositores actúen con una sola voz y de manera contundente; pero la oposición se encontró allí con esa aberración jurídica llamada "nulidad". Así, la rama del partido más grande de la oposición quedó dividida en dos. En realidad, las señales de lo que ha ocurrido desde el 30 de mayo ya se habían dado antes. No sería exagerado interpretar que el verano estaba previsto y que el derecho fue instrumentalizado.

En esencia, no estoy enfadado con personalidades "freudianas" como KK o LS, que son víctimas del "apego al cargo" de la socialdemocracia y que han desperdiciado (y siguen desperdiciando) el voto de las grandes masas. Me limito a recordarles que el asunto va más allá de un problema de presidencia general y está conectado con el problema de la república laica y las libertades.

Por un lado, la inflación que no se puede bajar del 30% y el desempleo en sentido amplio, el calvario de los sectores trabajadores que no pueden seguir el ritmo del aumento de los precios de bienes y servicios básicos, especialmente vivienda, transporte y alimentación; por otro lado, la crisis provocada por la profunda tendencia al estancamiento en la economía, como se desprende de las bajas cifras de crecimiento (un aumento del 0,2% en el segundo trimestre de 2026 respecto al trimestre anterior)... La pérdida del antiguo esplendor de Alemania, socio del mundo exterior, debido a su incapacidad para competir con China, y los problemas de caída de la productividad y el empleo...

LA ESTRUCTURA FRAGMENTADA DE LA PRINCIPAL OPOSICIÓN

Mientras tanto, discutamos un poco sobre a quién o a quiénes beneficia la estructura fragmentada del principal partido de la oposición (cuyo fundador es Atatürk) basándonos en fundamentos materiales. En Turquía, según el TÜİK, aproximadamente la mitad del gasto total de consumo lo realiza el 20% de la población en el tramo superior.

Piense que esto significa que cerca de 15-20 millones de personas gastan tanto como consumen 70-75 millones.

Por supuesto, esta clase rica, al no tener problemas de vivienda y consumo de alimentos, puede aumentar fácilmente sus gastos en transporte con viajes nacionales y extranjeros, mientras realiza gastos excesivos en bienes de consumo duraderos, ropa y calzado. Envía a sus hijos a escuelas muy caras a las que la clase media nunca podría enviarlos. Tiene margen de maniobra con límites ilimitados en los gastos de salud. Nunca pierde la oportunidad de añadir una vivienda a la que ya posee, e incluso puede multiplicar su bienestar aumentando los alquileres de las viviendas y locales comerciales que alquila por encima de la inflación. En esta etapa, apoya internamente una decisión de "nulidad" que eliminará sus dudas sobre el aumento del plusvalor a través de los trabajadores en las fábricas, lugares de trabajo y grandes áreas agrícolas. Por supuesto, no lo demuestra...

No he encontrado ninguna declaración de organizaciones de capital como TÜSİAD o MÜSİAD, y supongo que no la encontraremos. Porque estos amigos no viven en otro mundo, simplemente no demuestran que "les conviene"...

Lo que ocurre le sigue pasando a la clase trabajadora, sus voces se apagan, el "ajuste" de la democracia se estropea...

¡Qué le importa al capital! Al contrario, parece que escucho sus "gritos silenciosos".

LAS INTUICIONES DEL PUEBLO Y LO QUE SE DEBE HACER

Entonces, ¿qué se puede hacer? Por supuesto, creo que, ante tanta contaminación informativa, la clase trabajadora preferirá a quien realmente está de su lado, aunque lleve algo de tiempo. Les diría a quienes utilizan todas las posibilidades de los medios de comunicación y instrumentalizan el derecho en estas elecciones que no pasen por alto las intuiciones del pueblo. Que las elecciones se adelanten o se retrasen no significa que el pueblo "olvide" lo que ha vivido. La memoria humana puede fallar, pero no olvida cuando se enfrenta a su propia realidad...

Estas realidades vuelven constantemente a la clase trabajadora como un problema de existencia o inexistencia.

Ni siquiera se discuten lo suficiente las formas de cambiar este problema. Por ejemplo, el hecho de que en el presupuesto se paguen más intereses que los déficits de la Seguridad Social (SGK), y que estos intereses vayan al bolsillo del rentista, apenas ocupa espacio en las columnas. Aunque se sabe que la clase trabajadora tiene una parte importante en el sistema fiscal, mientras bajan los tipos del Impuesto de Sociedades, ni siquiera se toca eso.

Se piensa que la "amnistía de activos", con un favor de ayuda política, y la "línea de swap" que se espera que llegue con el Tesoro de EE. UU., cuyo valor no se comprende del todo, serán la solución para la economía.

¡No!...

Si el problema fuera solo el dinero, la productividad habría aumentado en los períodos en los que el Banco Central obtuvo muchos beneficios. No solo no ocurrió tal cosa, sino que esos beneficios se evaporaron dentro del tesoro. Además, el Banco Central ya está perdiendo dinero (para mantener el tipo de cambio) y se está convirtiendo en una carga para el tesoro...

Una de las causas de la inflación es la financiarización de este sistema con una estructura institucional débil... Por alguna razón, se olvida que el dinero que llega con la amnistía de activos puede causar inflación después de un tiempo...

En este entorno, no se sabe qué herida curará el dinero-capital esperado de la amnistía de activos, pero está claro que no irá a la producción ni al largo plazo. ¿Por qué? En un lugar donde los mecanismos institucionales se han debilitado, el espacio democrático se ha reducido y la incertidumbre es máxima, ¿qué más se podría esperar con mentes que ven la "línea de swap" como un tubo de oxígeno?

En un entorno donde la industria retrocede, las cifras de crecimiento se producen esencialmente a través del gasto de los ricos, la construcción y los servicios, y el calvario de subsistencia del pueblo se multiplica con la inflación, los economistas y los políticos tienen tanto trabajo como los abogados. Volver a poner sobre la mesa las dinámicas de desarrollo de la sociedad y descifrar la desigualdad en la distribución del plusvalor es, a mi juicio, muy importante. El pueblo tomará la decisión, pero con la información correcta y una economía correcta... Tan importante como aprender de los errores del socialismo es, en el sentido de guiar a quienes sufren el calvario del capitalismo, volver a mirar los enfoques desarrollistas de América Latina y aprovechar las propuestas de la Escuela de la Dependencia, lo cual es importante para los países que se capitalizaron tarde y tienen problemas de democracia.

En las próximas semanas, me propongo hacerlo...