Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,3001
Dolar
Arrow
47,8799
Libra esterlina
Arrow
64,6643
Oro
Arrow
6752,1585
BIST 100
Arrow
14.132

¡Dos decisiones de bloqueo de acceso en 9 días! La censura oscurece aún más la oscuridad

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!

El periodismo se vuelve más difícil cada día.

Casi todo el mundo admite que el clima de presión establecido a través del poder judicial en Turquía ha alcanzado dimensiones implacables. ..

Como es sabido, emprendimos un nuevo camino con nuestra plataforma de noticias www.12punto.com.tr. Anunciamos que solo miraríamos el periodismo a través de las ventanas de la independencia, la imparcialidad y los principios.

Comenzamos nuestra publicación el 6 de octubre. Hoy es 15 de octubre. Solo han pasado 9 días.

En este breve intervalo de tiempo, la Asociación de Proveedores de Acceso nos ha notificado dos decisiones de bloqueo de acceso...

La primera estaba relacionada con la noticia de la violencia ejercida contra niños en un internado religioso en Şanlıurfa. La tortura con pinchos que un grupo de reaccionarios infligió a los niños bajo el pretexto de un supuesto culto horrorizó a toda Turquía.

Todo se veía de forma extremadamente clara y nítida. De hecho, era tan evidente que evitamos utilizar imágenes en nuestra noticia.

Clavar pinchos en los cuerpos de niños pequeños, grabar estos momentos en vídeo y compartir estas imágenes extremadamente traumáticas en plataformas de redes sociales es tanto un delito como una noticia en cualquier parte del mundo.

Por supuesto, al compartir un evento tan grave, los medios de comunicación también tienen deberes científicos y éticos que cumplir.

El Ministerio de Familia y Servicios Sociales anunció que se había presentado una denuncia penal contra los implicados en el incidente de los niños a quienes se les clavaron pinchos, y que los niños en cuestión fueron puestos bajo protección estatal.

Los periodistas, naturalmente, como requisito de su profesión, compartieron con el público los momentos en que los niños fueron sometidos a violencia. Fuimos uno de los medios de comunicación que escribió sobre este suceso que dejó huellas traumáticas en las almas inocentes de los pequeños.

Muy poco tiempo después de escribir y publicar la noticia, se impuso un bloqueo de acceso a una velocidad vertiginosa, por así decirlo.

En el correo electrónico que nos envió la Asociación de Proveedores de Acceso, decía lo siguiente: Las decisiones de bloqueo de acceso dictadas por los Juzgados de Paz Penal sobre su sitio web, en el marco de la Ley N.º 5651 sobre la Regulación de las Publicaciones en Internet y la Lucha contra los Delitos Cometidos a través de Dichas Publicaciones, se presentan a su conocimiento en el marco de la tarea de coordinación que dicha ley otorga a nuestra Asociación. Si retira de la publicación los contenidos en las direcciones URL especificadas en la lista adjunta y responde a este correo como 'los contenidos han sido retirados de la publicación', nuestra Asociación tomará las medidas necesarias.

Inmediatamente después, llegó a nuestro buzón otra decisión de bloqueo de acceso. Esta decisión estaba dirigida a la noticia que Timur Soykan publicó en el periódico Birgün, la cual revelaba el lamentable estado del poder judicial en Turquía.

Soykan, en su noticia titulada “¡El grito de soborno del Fiscal Jefe! Nos estamos pudriendo”, explicaba la corrupción en el poder judicial, cómo se bloqueaba el acceso a noticias a cambio de dinero, y cómo personas que habían cometido delitos graves como robo y tráfico de drogas eran puestas en libertad.

Además, la fuente de Soykan era la carta del Fiscal Jefe de la República de Estambul-Anatolia, İsmail Uçar. Uçar, en la impactante carta que envió al HSK (Consejo de Jueces y Fiscales), exponía con toda claridad el mecanismo de sobornos.

¿Qué pasó? Tras la solicitud de Bekir Altun, Presidente de la Comisión de Justicia de Estambul, cuyo nombre aparecía en el artículo, primero se bloqueó el acceso a la noticia y luego esta fue eliminada por completo.

En la decisión de bloqueo de acceso dictada por el 1.er Juzgado de Paz Penal de Estambul sobre la noticia, se señaló que Altun alegaba que “se había cometido una difamación contra su honor, dignidad y reputación con la intención de atacar los derechos personales y que era contraria a la verdad”. Ese bloqueo de acceso también nos fue notificado.

Los juristas están reaccionando ante la decisión. Últimamente, muchos grandes escándalos cuya realidad es conocida por todos están siendo encubiertos a través del poder judicial. Este peligroso sistema establecido apunta a la existencia de la sociedad, a los periodistas, a la justicia y a la conciencia.

El orden de censura oscurece aún más la oscuridad. Estamos viviendo un período oscuro en el que nos enfrentamos, por un lado, a la censura y, por otro, a la traición poco ética de las fuentes más fiables.

En los próximos días, prepararemos un contenido en el que recogeremos las opiniones de importantes juristas de Turquía sobre este tema.