Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,3001
Dolar
Arrow
47,8799
Libra esterlina
Arrow
64,6643
Oro
Arrow
6752,1585
BIST 100
Arrow
14.132

Agresión en el cuartel... ¡Cuando los comandantes acuden al Fiscal Jefe!...

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!

En un lugar donde aquellos encargados de servir al país y a la nación golpean a la gente día tras día, o donde el poder judicial se ha convertido en un instrumento de algunos, que ocurra un incidente así es, por supuesto, algo que se considerará muy simple, ordinario y habitual, pero aun así, escribámoslo.

El lugar de los hechos es una brigada en nuestras provincias del este.

Según las acusaciones, el pasado 3 de noviembre a las 09:35, un suboficial de grado superior encendió un vehículo en el garaje del cuartel. Resulta que el comandante de la brigada, cuya oficina estaba cerca del garaje, estaba muy molesto por el ruido del motor. Llegó al garaje con ira; no solo insultó al suboficial llamándolo "retrasado, estúpido. ¿No dije que no se encendiera el vehículo?", sino que también le dio bofetadas consecutivas y lo agarró por el cuello.

En ese momento, las cámaras estaban grabando. Además, el suboficial obtuvo un informe médico de lesiones.

Dos días después del incidente, al enterarse de que el suboficial presentaría una denuncia contra él, el comandante de la brigada lo amenazó diciendo: "Denúnciame donde quieras. Si vas al fiscal, yo te denunciaré ante la Fiscalía Jefe".

¿Adivinen qué pasó un día después de esta conversación?

El suboficial se entera de que el comandante del cuerpo de ejército al que pertenece la brigada ha llegado al lugar y que ambos han ido juntos a la Fiscalía Jefe de la República.

Presa del pánico, el suboficial, preocupado de que no se llevara a cabo una investigación administrativa y judicial contra el comandante de la brigada que lo agredió y, más aún, de que esta situación pudiera volverse en su contra, comparte esa visita a la Fiscalía Jefe con su abogado.

Su abogado, İbrahim Yılmaz, presentó una petición al Ministerio de Defensa Nacional ese mismo día, solicitando principalmente que las grabaciones de las cámaras fueran preservadas antes de ser borradas, además de pedir que se identificara a los testigos del incidente y se tomara declaración sin que estuvieran expuestos a ninguna sugerencia, dirección o presión, y solicitando que se iniciara una investigación administrativa contra el comandante de la brigada.

En su petición, el abogado Yılmaz también menciona la visita del comandante de la brigada y del comandante del cuerpo de ejército a la Fiscalía Jefe.

Tras esto, el Ministerio de Defensa Nacional inicia una investigación administrativa contra el comandante de la brigada, pero a pesar de haber transcurrido 45 días, no proporciona ninguna información a los denunciantes.

SANCIÓN POR "NO SER DISCRETO"

El abogado İbrahim Yılmaz escribió una segunda petición al Ministerio de Defensa Nacional el 31 de diciembre. ¿La razón?

Porque mientras tanto, ocurrió un desarrollo interesante; bajo el pretexto de que había cometido la falta disciplinaria de "no ser discreto" por compartir la información sobre la visita a la Fiscalía Jefe con su abogado, se tomó la defensa del suboficial y se le impuso una sanción de "continuación parcial del servicio por un día", sin posibilidad de recurso judicial.

Precisamente, el abogado Yılmaz, al apelar esta sanción impuesta a su cliente en su segunda petición, subraya en resumen lo siguiente:

"El artículo sobre 'no ser discreto', en el que se basa la sanción, prevé 'la divulgación de información que no es secreta pero que no debe ser revelada, de manera que personas no autorizadas puedan enterarse'. La 'persona no autorizada' a la que se hace referencia es el abogado a quien le otorgó un poder para proteger sus derechos y realizar su defensa. El hecho de que el cliente sea sancionado por indisciplina debido a esta denuncia, que no fue compartida con ningún lugar fuera de su Ministerio, demuestra que la sanción no se impuso por interés público, sino de manera arbitraria debido a una animosidad personal. De hecho, aunque quien impuso la sanción fue el comandante de la compañía, que es el primer superior jerárquico, no lo hizo por iniciativa propia, sino según el resultado del informe de investigación de la comisión designada por el comandante de la brigada denunciado y el comandante del cuerpo de ejército que fue con él a la Fiscalía Jefe. Castigar a una persona por los temas que habló con su abogado es una situación que no se vería ni siquiera en estados tribales. Se entiende que, si pudieran, intentarían sancionarnos incluso a nosotros como abogados".

En su petición, el abogado Yılmaz, al criticar que mientras el suboficial que busca sus derechos es sancionado de esta manera, no se haya iniciado ningún proceso administrativo o judicial contra el comandante de la brigada a pesar de haber pasado 45 días, afirma: "En lo que realmente hay que centrarse es en que el suboficial fue agredido y expuesto a insultos y amenazas", y señala que el comandante de la brigada y otros responsables, además de estos delitos, cometieron el delito de "abuso de influencia oficial de otras maneras".

PERMISO DE INVESTIGACIÓN POR "AGRESIÓN"

¿El resultado?

Dado que en las grabaciones de las cámaras, que se lograron preservar, se observa que el suboficial fue agredido, el Ministerio de Defensa Nacional otorgó permiso de investigación contra el comandante de la brigada por "agresión", mientras que para las acusaciones de "insultos y amenazas" no otorgó permiso de investigación, alegando que "aparte de las declaraciones contradictorias de los testigos, no se pudo alcanzar evidencia material de naturaleza y suficiencia que requiera otorgar permiso de investigación sobre la ocurrencia de los actos objeto de la denuncia".

El abogado İbrahim Yılmaz, esta vez, recurrió al Consejo de Estado solicitando la anulación del permiso de investigación no otorgado para las acusaciones de "insultos y amenazas", y explica por qué esto es contrario a la ley, al derecho y a la situación de las pruebas de la siguiente manera:

"Los actos de insulto y amenaza del superior contra la víctima, que es su subordinado, no son delitos sujetos a permiso de investigación. Porque mientras que el Código Penal Militar regula el insulto y la amenaza del subordinado contra el superior, el insulto y la amenaza del superior contra su subordinado quedan dentro del ámbito del Código Penal Turco, por lo que la investigación y el procesamiento deben realizarse de acuerdo con esta ley. Además, según el Código Penal Militar, la investigación de los delitos militares cometidos por personal militar está sujeta a permiso. Por lo tanto, el insulto y la amenaza no son delitos militares. Por esta razón, el hecho de que el Ministerio de Defensa Nacional impida la investigación de los actos del comandante de la brigada al no otorgar el permiso de investigación es contrario al Código Penal Militar. Aunque se confirmó con declaraciones de testigos que el comandante de la brigada le dijo al suboficial 'retrasado, estúpido, te mataré', este permiso de investigación no se otorgó debido a que el investigado tiene estatus de general".

No se sabe si el Consejo de Estado anulará esa decisión del Ministerio de Defensa Nacional; pero señalemos que, si se abre un caso como resultado de la investigación por agresión, el comandante de la brigada será juzgado en el Tribunal de Casación.

¡Quién sabe qué otras cosas más estarán ocurriendo en nuestro país desamparado, ahogado en una tormenta de agenda, que no escuchamos ni vemos!...