¡El héroe del 15 de julio detenido en la operación de 'asuntos internos del partido'!

El pasado martes, una operación de la Dirección de Seguridad de Muğla contra miembros de los medios locales fue objeto de noticias.

El motivo de la operación fue la acusación de que los sospechosos cometieron delitos de "injurias a un funcionario público, obtención ilegal de datos personales, violación de la privacidad y difusión pública de información engañosa" a través de una cuenta falsa en redes sociales. Posteriormente, se añadió a esta lista la acusación de "injurias al Presidente".

Tanto el hecho de que los principales sospechosos fueran periodistas y que se realizara una operación incluso en la oficina de la agencia İHA, como la identidad de los denunciantes, resultaron llamativos; había numerosos nombres, desde el Gobernador de Muğla hasta algunos burócratas, pasando por el candidato a alcalde metropolitano de Muğla por el AKP y ex diputado Aydın Ayaydın, así como varios dirigentes del partido.

Solo tres días antes de esta operación del 20 de enero, se había anunciado que el sobrino de Aydın Ayaydın había sido detenido en el marco de una investigación sobre drogas dirigida a celebridades.

Tras la detención de los periodistas, estos dos sucesos se vincularon y surgió la pregunta: "¿Es una operación de Aydın Ayaydın en Muğla?"

AMBOS BANDOS SON DEL AKP

Sabemos lo que les sucede a quienes intentan ejercer el periodismo en todo el país y de qué se les acusa, por lo que, tras cada detención o arresto, pensaba en cómo trabajan o pueden trabajar nuestros colegas locales en estas condiciones. Con este motivo, seguí de cerca el expediente en Muğla. Especialmente, me llamó la atención la aplicación de un periodo de detención de cuatro días.

Primero, sintiendo curiosidad por saber por qué el periodo de detención se mantuvo tan largo a pesar de que se confiscaron todos sus dispositivos digitales, llamé a los familiares de uno de los sospechosos. La respuesta que recibí fue:

"Es un asunto interno del partido. Por eso no queremos que se publique la noticia ahora".

Al final, dos periodistas que no ocultan su cercanía al AKP, Ruhi Kürşat Keskin y Cemal Demirtaş, junto con Serap Ülkü Özdemir, quien fue candidata a diputada por el AKP en las elecciones de 2023, fueron remitidos al Juzgado de Paz Penal con solicitud de prisión preventiva.

El Juzgado de Paz Penal decidió el encarcelamiento de Keskin y Demirtaş basándose en "las actas del incidente, las determinaciones de que los sospechosos restablecieron sus teléfonos y borraron pruebas digitales antes de la operación, el hecho de que, según los registros HTS, se reunieron antes de la operación y fueron capturados en direcciones distintas a sus domicilios, que el examen de documentos y dispositivos digitales aún continúa, la posibilidad de ocultación de pruebas y las declaraciones de los testigos".

Serap Ülkü Özdemir, debido a que tiene un hijo pequeño que requiere cuidados, fue puesta en libertad con la medida cautelar de arresto domiciliario, "considerando el interés superior del menor".

Veamos qué hay en el expediente y qué se les preguntó a los sospechosos.

Se observa que la operación fue solicitada por la Fiscalía General de Marmaris, que la solicitud fue enviada el mismo día a la Fiscalía General de Muğla y de allí al Juzgado de Paz Penal, donde se tomó la decisión el mismo día, y que se solicitó específicamente prestar atención a Ruhi Kürşat Keskin, registrando todas partes, incluida su motocicleta, para "incautar los elementos delictivos y las pruebas del delito", decidiéndose al mismo tiempo "notificar sin demora la incautación a las víctimas perjudicadas por el delito".

En cuanto a la declaración policial de Ruhi Kürşat Keskin, quien ejerce el periodismo en el sitio web Marmaris Haber y es copropietario del mismo;

Afirmó que no tiene ninguna relación con las cuentas de Facebook objeto de la investigación y que no sabe quién las utiliza. Asimismo, ante la pregunta sobre dichas cuentas: "¿Hizo usted la publicación del 1 de noviembre de 2025 con la imagen de nuestro Presidente, el 'reis' de bigote tipo almendra, o conoce a quienes la hicieron?", respondió: "Yo no la hice, tampoco sé quién la hizo".

Algunas de las 62 preguntas dirigidas a Keskin fueron las siguientes:

- "¿Conoce a quienes dieron 'me gusta' a las publicaciones realizadas desde la cuenta llamada .... y en Facebook?"

- "Se ha evaluado que las imágenes del Presidente Erdoğan en la publicación realizada desde la cuenta de Facebook llamada Serap Ülkü y en la cuenta de Instagram con el alias aydın ayaydın-48 son las mismas, que en la publicación de la cuenta de Facebook de Serap Ülkü parece que el Presidente Erdoğan está mirando a Serap Ülkü, que el usuario podría haberse evaluado a sí mismo con la expresión de persona satisfecha, y que con la expresión de insatisfecho podría haber apuntado al candidato a alcalde metropolitano de Muğla del AK Parti, Aydın Ayaydın, con el objetivo de desacreditarlo; ¿tiene alguna información sobre estas publicaciones? Explíquelo".

- "¿Cuál es el propósito de su presencia junto a Cemal Demirtaş en la villa de Seydikemer? ¿Fue a esta villa con el fin de huir de un delito o esconderse?"

- "En el examen preliminar de su teléfono móvil incautado, se determinó que todos los archivos fueron creados el 18 de enero. ¿Realizó un proceso de formateo/restablecimiento en dicho dispositivo? Se ha entendido que las personas llamadas Cemal Demirtaş y Serap Ülkü, con quienes fue capturado, también realizaron dichos procesos en sus teléfonos, y se ha evaluado que esta situación es contraria al curso normal de la vida. ¿El propósito de estos cambios en sus teléfonos móviles es destruir pruebas del delito? ¿Alguien le dio instrucciones al respecto?"

Ruhi Kürşat Keskin explicó que vio la mayoría de las publicaciones preguntadas por primera vez allí, que no conoce a quienes dieron 'me gusta', que fue a Seydikemer para reunirse con el asesor de un diputado del AKP y para algunos programas, que usa este teléfono porque perdió el suyo anteriormente, que intentó recuperar sus fotos borradas el 18 de enero pero no pudo, y que no tenía conocimiento de las operaciones en los teléfonos de Cemal Demirtaş y Serap Ülkü, diciendo: "Definitivamente no hay ningún delito ni delincuente. Por lo tanto, no existe tal situación de destruir pruebas. Tampoco recibí instrucciones de nadie".

A Keskin también se le preguntó sobre los cambios en la administración provincial y distrital del AKP y sobre una publicación relacionada con algunos burócratas; declaró que lo hizo como periodista.

Cuando se le preguntó por los nombres que aparecen como denunciantes en el expediente, explicó que algunos trabajaban como asesores del diputado del AKP por Muğla, Kadem Mete, y que otros eran antiguos presidentes de distrito del AKP, citando frecuentemente a la ex diputada del AKP por Muğla, Yelda Erol Gökçen.

'TAN CERCANO AL PRESIDENTE QUE'

Ruhi Kürşat Keskin también dijo lo siguiente en el Juzgado de Paz Penal, al que fue remitido con solicitud de prisión preventiva:

"Fui remitido a prisión preventiva bajo sospecha de fuga, pero la razón por la que no me encontraron en mi domicilio es que fui a Fethiye en un programa de viaje. El vehículo en el que fui tiene un dispositivo GPRS y mi teléfono estaba encendido. Tengo pasaporte verde y gris. Si tuviera intención de huir, hay ferris que salen dos veces al día de Marmaris a Rodas. Podría haberme subido y haberme ido. Como no había ninguna orden de búsqueda o captura contra mí, continuaba con mi vida normal. Además, tenía una entrada para el partido del Galatasaray con mi hija para el día siguiente de mi captura. Si tuviera intención de huir, no haría este tipo de planes. Tampoco hay ninguna situación que requiera mi huida. No tengo ninguna relación con dichas cuentas y publicaciones. Solo las publicaciones que acepté desde mi propia cuenta me pertenecen. Las cuentas de Facebook, Instagram y Twitter que tienen mi nombre y el 'check' azul son mis cuentas personales. Definitivamente no hice ninguna publicación que contenga injurias al Presidente. Al contrario, tengo fotos con el Presidente y las he compartido".

El abogado de Keskin, por su parte, afirmó que definitivamente no existe ninguna injuria al Presidente y dijo: "Ni siquiera es la última persona en Muğla que cometería este delito. Cada vez que nuestro Presidente viene a Marmaris, el cliente va al Complejo Presidencial (Külliye) incluso antes que nosotros, que somos dirigentes del partido, y espera largas horas para poder entrar. Esta situación se puede ver en las fotos dentro del expediente. La cuenta de redes sociales objeto del expediente continuó haciendo publicaciones mientras mi cliente estaba detenido. Esto es, por sí solo, la prueba de que no tiene ninguna relación".

El otro periodista sospechoso, Cemal Demirtaş, presentó su defensa de la siguiente manera:

"No es posible que yo injurie al Presidente. Llevo 24 años involucrado en la política dentro del AK Parti. Siendo de las mismas opiniones políticas, no es posible que acepte la acusación de injuria. Como también soy columnista, hago críticas políticas. Pero nunca hay contenido delictivo en estas críticas. Sé que hay sectores a los que les molestan las críticas que hago y por eso me han denunciado. También los critico por su nombre en mis artículos. Pero no tengo ninguna relación con las cuentas de redes sociales por las que se me pregunta".

El abogado de Demirtaş, por su parte, señaló que en el expediente no hay ninguna prueba técnica, como dirección IP, emparejamiento de dispositivos, examen de material digital o registros de logs técnicos, que pueda vincular la acusación de delito con su cliente, y enfatizó que no se puede realizar una investigación penal basada en suposiciones basándose únicamente en la similitud de nombres de cuentas de redes sociales y publicaciones realizadas por terceros.

SI NO LO HUBIERAN DETENIDO, HABRÍA ASISTIDO AL PROGRAMA DE ERDOĞAN EN AYDIN

La tercera persona cuya prisión preventiva fue solicitada, pero para quien se decidió el arresto domiciliario, la candidata a diputada del AKP Serap Ülkü Özdemir, al informar que definitivamente no acepta la acusación de injuria al Presidente, dijo: "Al contrario, trabajo activa y personalmente dentro de la organización del AK Parti. También iba a asistir a la visita del Presidente a Aydın. Aparte de esto, tuve que cambiar mi teléfono por uno de segunda mano porque se cayó y se averió durante un partido en Seydikemer. Durante el registro, también se llevaron mi teléfono anterior. No se ha borrado nada. Toda la información saldrá a la luz después del examen".

EL NOMBRE QUE LLEGÓ A ERDOĞAN ANTES QUE HANDE FIRAT

Después de todo esto, recordemos un detalle muy importante sobre Ruhi Kürşat Keskin.

Como se sabe, Erdoğan estaba en Marmaris durante el intento de golpe de Estado del 15 de julio y llamó al pueblo a salir a las calles a través de Hande Fırat, quien logró contactarlo.

Pero había otro periodista que habló con Erdoğan antes que Hande Fırat y grabó este llamamiento. Ese periodista era Ruhi Kürşat Keskin, quien en aquel entonces era el Director de Redacción del periódico Gündem. Pero esa grabación no pudo ser emitida en el primer momento, más tarde encontró lugar en KONTV y en los medios locales.

Debido a esta emisión, la Confederación de Periodistas de Turquía (TGK) entregó a Keskin una placa de agradecimiento 5 meses después del intento de golpe. En la ceremonia, el miembro de la Junta Directiva de la TGK, Mehmet Abdioğulları, dijo: "Nuestro hermano realizó un buen servicio y realmente creo que se adelantó mucho a los medios de Estambul... Representando tanto a los medios locales como a los nacionales, escribió una leyenda esa noche. Estoy orgulloso de él". El entonces Gobernador de Muğla, Amir Çiçek, explicó que "los periodistas hicieron que la voz de Erdoğan desde Marmaris fuera escuchada por la nación y que los periodistas cumplieron con sus deberes heroicamente".

En el programa del 15 de julio del año pasado, el diputado del AKP por Muğla, Kadem Mete, recordó que Ruhi Kürşat Keskin fue el primero en grabar el video de Erdoğan en Marmaris y dijo lo siguiente:

"La declaración que nuestro Presidente hizo en el hotel esa noche no pudo ser transmitida a los canales de televisión por razones técnicas. Sin embargo, uno de nuestros dos amigos periodistas de Marmaris que estaban allí, Kürşat Keskin, envió el video que grabó al canal nacional KONTV, que emite en Konya, asegurando que este llamamiento se difundiera por primera vez en toda Turquía. Nuestro otro hermano periodista compartió las imágenes que grabó en sus propias redes sociales para informar al público. Conmemoro con respeto a estos dos nombres aquí y les agradezco".

Sí, este periodista, a quien llamaron "héroe" el 15 de julio, está ahora en la cárcel debido a las denuncias de algunos miembros del AKP.

Un expediente interesante, seguiremos observando.

Declaración de Aydın Ayaydın

Tras esta noticia nuestra, en la que transmitimos las declaraciones de los acusados y las noticias aparecidas en los medios tras las operaciones, el ex diputado del ANAP y del CHP, y candidato a alcalde metropolitano de Muğla por el AKP, Aydın Ayaydın, hizo la siguiente declaración:

"La percepción creada de que la operación en cuestión está relacionada conmigo no refleja la realidad. Lo digo clara y netamente: esta operación no tiene nada que ver conmigo. Ni siquiera soy denunciante en este expediente. El incidente no tiene nada que ver con un 'asunto interno del partido' o una disputa originada en el AK Parti. La evaluación en este sentido es completamente errónea. La supuesta afiliación al partido de las personas mencionadas no cambia la naturaleza del incidente, ni significa que tengan un vínculo de afecto y principios con el partido. Es conocido por todos que desde hace mucho tiempo se producen contenidos imaginarios e irreales sobre mi persona y el partido político al que pertenezco a través de cuentas falsas en redes sociales. He utilizado las vías legales al respecto hasta hoy; se han obtenido bloqueos de acceso, se han presentado demandas, algunas resultaron a mi favor y otras siguen en proceso judicial. Por otro lado, establecer un vínculo entre el proceso de detención que vivió mi sobrino en Estambul y este expediente es completamente infundado. Pertenezco a una familia numerosa. Cada individuo es responsable de sus propios actos. Producir responsabilidad a través del parentesco no tiene ninguna base legal ni de conciencia. A partir de hoy, he dado instrucciones a mis abogados para que presenten una solicitud legal por primera vez en calidad de denunciante contra algunas personas mencionadas en el expediente. Porque ya no hay crítica, sino un esfuerzo consciente por crear una percepción. Por último, quiero expresar lo siguiente: La ley no otorga privilegios a nadie. Si hay un delito, se rinden cuentas ante la justicia, y si no, todos son absueltos".