El país de Çatladıkapı y, además, hemos hecho el ridículo!...

Cuando Erdoğan desafía al mundo, suele decir: “¿Acaso este es el país de Çatladıkapı? Esto es Turquía. No somos el país de Çatladıkapı, no somos la oficina del jefe de barrio de Çatladıkapı”.

Echemos un vistazo a lo ocurrido en los últimos días.

El presidente alemán, Steinmeier, llegó a Turquía. Pero qué llegada. Primero fue a Estambul y Gaziantep. Luego visitó Ankara.

El malestar que sintieron los medios oficialistas por el espectáculo del presidente alemán, especialmente con el döner en Estambul, fue digno de mención.

La razón del malestar fue que el expresidente Abdullah Gül y el alcalde del municipio metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu, ocuparon un lugar destacado en la recepción ofrecida por Steinmeier.

¿SI EL PRESIDENTE ALEMÁN ESTÁ INSPECCIONANDO A LA OPOSICIÓN?

Un columnista muy popular argumentó que, en los años 90, la llegada de un jefe de Estado extranjero a Turquía se celebraba como una fiesta, que esto se debía a un “complejo de inferioridad” y que dicho complejo había terminado tras años de lucha en la persona de Erdoğan; sin embargo, afirmó que lo ocurrido durante la visita de Steinmeier demuestra que este complejo no ha terminado en todos, sugiriendo que el presidente alemán estaba inspeccionando a la oposición en Turquía.

Fue llamativo que el mismo columnista pasara por alto a Feridun Sinirlioğlu, quien estaba justo al lado de Gül e İmamoğlu.

Él, que durante décadas fue la “caja negra” de la política exterior de los gobiernos del AKP... Tras ser subsecretario y ministro de Asuntos Exteriores, fue nombrado personalmente por Erdoğan como Representante Permanente de Turquía ante la ONU en 2016... Cuando tuvo que jubilarse por límite de edad en 2021, fue nombrado Asesor Principal del Presidente para que continuara en el mismo cargo... Finalmente, apenas 2 meses después de ser destituido de este cargo en febrero de 2023, fue nombrado por el Secretario General de la ONU como Coordinador Especial para Afganistán.

¿Por qué no hubo malestar por el hecho de que tal nombre estuviera allí en primera fila en nombre de la política exterior turca? ¿O acaso sí lo hubo, pero no se quiso recordar este currículum?

Otro columnista del oficialismo informó que esa fotografía tomada en la residencia del Consulado General de Alemania en Estambul fue interpretada como una “señal de preparación para el futuro” y que se le puso el nombre de “Mesa de los Seis posmoderna”. En otras palabras, quiso decir que se trataba de un “trabajo de diseño de la política turca”.

Si, en palabras de Erdoğan, no somos el “país de Çatladıkapı”, supongo que cada paso de esta visita se coordinó con Ankara y que Alemania informó con quiénes se reuniría el presidente y a quiénes invitaría.

Entonces, ¿no significa esto que Ankara permitió que Steinmeier “inspeccionara a la oposición en Turquía” y estableciera una “Mesa de los Seis posmoderna”?

¡AL MENOS HUBIERAN PEDIDO A ADİL ÖKSÜZ Y ZEKERİYA ÖZ!

Sin embargo, ¿qué problemas tenemos con Alemania?

No entregan los tanques por los que ya cobraron, diciendo que “los usarán contra el PKK”... Aplican un embargo a la venta de Eurofighter... Protegen a los miembros del PKK y a espías como Adil Öksüz y Zekeriya Öz... Apoyan las políticas greco-chipriotas y, además, las masacres de Israel, en contra de la supuesta única línea roja del AKP...

En lugar de preguntar “¿Qué busca alguien así en nuestro país, por qué es recibido de esta manera?” y hablar de esto, ¿se dan cuenta de lo que les preocupa?

Entonces, ¿qué salió de la reunión Erdoğan-Steinmeier?

Erdoğan habló del objetivo de aumentar nuestro volumen comercial con Alemania de 50 mil millones a 60 mil millones, además de la lucha contra las organizaciones terroristas y el embargo de armas aplicado. ¡¿Acaso el acuerdo que hicimos para la membresía de Suecia y Finlandia, que preveía la “lucha contra el terrorismo y el levantamiento del embargo de armas”, no vinculaba a todos los países de la OTAN?!

¿Cuál era la agenda de Steinmeier? Ante la opinión pública, con un lenguaje muy diplomático, mencionó “avances concretos en los principios de libertad de prensa y estado de derecho, Chipre y la OTAN”. ¡¿Quién sabe qué habrá dicho en la reunión a puerta cerrada?!

POR UN PAR DE FOTOS CON BIDEN

Otro de los temas importantes de la agenda de esta semana fue la visita de Erdoğan a EE. UU.; hubo debates sobre si se había “cancelado” o “no cancelado”.

Sabemos que Erdoğan lleva años esperando una invitación de la Casa Blanca. Por último, el pasado noviembre, escribió una carta con tono de reproche diciendo: “Supongo que Biden nos recibirá a partir de ahora. No sería elegante que yo llamara a Biden”.

Antes de eso, en septiembre, el portavoz del oficialismo en los medios, Abdülkadir Selvi, expresó que se esperaba que Erdoğan fuera invitado a EE. UU. para reunirse con Biden después de que la membresía de Suecia en la OTAN fuera aprobada en el Parlamento.

Nuevamente Selvi, el pasado febrero, basándose en la membresía de Finlandia y Suecia en la OTAN, envió el mensaje: “¿Se coronará el ambiente de primavera en las relaciones entre Turquía y EE. UU. con la invitación del presidente Biden al presidente Erdoğan a EE. UU.? ¿Por qué no?”, pero EE. UU. no mostró interés.

Hasta las visitas del jefe del MIT, İbrahim Kalın, el 4 de marzo, y del ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, el 9 de marzo.

Justo poco después de estas visitas, a poco tiempo de las elecciones del 31 de marzo, se afirmó que Erdoğan iría a EE. UU. el 9 de mayo por primera vez como invitado de Biden.

Esto no fue un anuncio oficial, solo una noticia de Reuters. Según la noticia, la invitación había sido confirmada por funcionarios de ambos países, e incluso un funcionario turco no identificado calificó la visita de Erdoğan como una “ventana de oportunidad” para las relaciones bilaterales y dijo que esperaban que la “lucha contra el terrorismo” también estuviera en la agenda de la reunión.

Mientras pasaba casi un mes y seguía sin llegar una confirmación oficial ni de Ankara ni de Washington, de repente se empezó a hablar de que esta visita se canceló o se cancelaría.

¡¿No será que nos hemos hecho ilusiones nosotros mismos y hemos cancelado una invitación que nunca llegó?!

Señores; se dice que Erdoğan canceló o pensaba cancelar esta visita que esperaba desde hace años debido a que Biden aprobó el nuevo paquete de ayuda para el asesino Israel.

No solo eso, ocurrieron otras cosas. En el Informe de Derechos Humanos publicado por el Departamento de Estado de EE. UU., se volvió a proteger al PKK/YPG y a Fetullah Gülen.

Es más, Biden, en su mensaje del “Día de Conmemoración Armenia” de hace unos días, volvió a acusar al Imperio Otomano de cometer un “genocidio”.

Aunque los medios más “nacionales y locales” del gobierno “nacional y local” calificaron esto como “la misma cantinela de todos los años”, es evidente que una vez más hemos sido objeto de insultos y calumnias.

Está bien, el gobierno tampoco se ha preocupado hasta hoy de que EE. UU. proteja al PKK/FETÖ ni de la calumnia del genocidio.

Pero, ¿no deberían preocuparse seriamente ahora y, como reacción a estos acontecimientos, cancelar la visita a EE. UU. sin esperar más?

La única “línea roja” del gobierno es Palestina y todos sus corazones arden por Gaza, ¿verdad? ¿Y qué me dicen de lo que escribió Abdülkadir Selvi?

Resulta que “la ayuda de EE. UU. a Israel no es un secreto para nosotros”... Pero “mientras hay un tema negativo, hay al menos 10 temas vitales para nosotros que demuestran que es útil realizar esta reunión [con Biden]”... Deberíamos pensar en las repercusiones positivas de esto en nuestra economía... Que difícilmente encontraríamos esta coyuntura... ¡Su deseo era que la visita de Erdoğan a EE. UU. no se pospusiera!...

Había terminado este artículo diciendo: “Claro; en esta coyuntura, ¿qué valor puede tener el prestigio de la República de Turquía y el honor de la nación turca?”, cuando el Asesor de Comunicaciones de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, ¿no anunció que no había ningún programa programado para la visita de Erdoğan?

Con el gobierno que ha guardado silencio durante un mes ante la mentira de la invitación y sus medios que la han avivado; ¡es la imagen de que somos el “país de Çatladıkapı” y, además, hemos hecho el ridículo!...

Müyesser YILDIZ

26 de abril de 2024