¿Entregó al fiscal jefe la entrevista que no publicó?

El asesinato del profesor asociado Necip Hablemitoğlu, un caso de gran importancia especialmente por sus vínculos con la “FETÖ”, no solo ha quedado sin resolver, sino que el proceso judicial ha quedado prácticamente abandonado.

Ayer escribimos sobre lo que Abdurrahman Şimşek, coordinador de noticias del diario Sabah, declaró como testigo ante el tribunal. Şimşek realizó una entrevista a Nuri Gökhan Bozkır, exmiembro del Comando de Fuerzas Especiales y sospechoso del asesinato de Hablemitoğlu, dos años antes de que este fuera capturado en Ucrania y trasladado a Turquía. Sin embargo, Şimşek no publicó la entrevista en aquel momento, sino que lo hizo después de que Bozkır fuera llevado a Turquía, publicando solo una parte y presentándola como si fuera reciente.

En resumen, Şimşek declaró ante el tribunal que, cuando fue a entrevistarse con Bozkır, ya disponía de información obtenida de fuentes abiertas y de los documentos de la investigación de 2002. Afirmó que no recibió información de ningún fiscal, salvo del entonces fiscal Necip Cem İşçimen, quien dirigía la investigación en 2017, que no sugirió ningún nombre a Bozkır y que no compartió con nadie la entrevista que no publicó.

Şimşek también alegó que Nuri Gökhan Bozkır mencionó “off the record” a Levent Göktaş, dio los nombres de Mustafa Özcan, Enver Altaylı, Mehmet Narin y Aydın Köstem, y afirmó que Tarkan Mumcuoğlu había contactado con Hablemitoğlu bajo un nombre en clave.

Para comprender mejor las declaraciones de esa entrevista que compartiremos a continuación, debemos señalar lo siguiente:

En 2020, cuando Abdurrahman Şimşek se reunió con Nuri Gökhan Bozkır, los registros HTS (historial de llamadas) enviados por la MİT sobre los sospechosos mencionados aún no se habían incorporado al expediente. Incluso si se hubieran incorporado, habría sido imposible conocerlos debido a la confidencialidad de la investigación.

Nombres como Levent Göktaş, Mehmet Narin y Aydın Köstem solo fueron incluidos en la investigación y se emitieron órdenes de detención contra ellos después de que Nuri Gökhan Bozkır fuera capturado y llevado a Turquía, bajo el argumento de que eran “nombres proporcionados en su declaración”.

De hecho, en aquellos días se publicó una noticia firmada por Abdurrahman Şimşek titulada “Sabah revela por primera vez a los sospechosos del asesinato de Necip Hablemitoğlu”, que decía:

“La orden del asesinato fue dada por Mustafa Özcan, el número dos de la FETÖ y el imán fugitivo de Turquía. La orden fue transmitida a la célula de asesinato de 6 personas por Enver Altaylı, quien está detenido por la FETÖ. Nizamettin Avşar, al frente de la célula, contactó con el Comando de Fuerzas Especiales a través de Aydın Köstem. La persona con la que contactó Köstem fue Nuri Gökhan Bozkır. Bozkır estaba en contacto con Mehmet Narin, İrfan Birkan y Birol Ercan, quienes estaban en la zona durante el asesinato. Aún no se ha determinado quién apretó el gatillo.”

En la noticia se indicaba que la Fiscalía General de Ankara llegó a esta conclusión basándose en las pruebas recopiladas, las declaraciones tomadas y los registros HTS de los teléfonos móviles, y se incluía el siguiente detalle sobre Nuri Gökhan Bozkır:

“Se determinó que Bozkır apagó su teléfono, que contenía la tarjeta SIM registrada a nombre de su hermano, dos horas antes del asesinato de Hablemitoğlu y no lo encendió hasta el día siguiente. Se detectó que, tras encender el teléfono, Bozkır insertó la tarjeta SIM de un suboficial de las Fuerzas Especiales en su dispositivo y mantuvo su propia tarjeta SIM apagada durante un mes.”

LA CARTA QUE BOZKIR ENVIÓ AL FISCAL DESDE UCRANIA

Tras esta información preliminar, pasemos a los detalles importantes de la entrevista de 1 hora y 17 minutos que Abdurrahman Şimşek realizó a Nuri Gökhan Bozkır en febrero de 2020. Al comienzo de la entrevista, Bozkır cuenta su historia de vida y repite los nombres que dio en 2015 a través del periodista Zihni Çakır a la unidad antiterrorista (TEM) de Estambul, diciendo “Investiguen esto”. Luego, afirma que contactó por correo electrónico con el fiscal Zafer Ergün, quien llevaba la nueva investigación, también a través de Zihni Çakır, y dio los mismos nombres, pero que de repente se convirtió en sospechoso.

Posteriormente, se producen los siguientes diálogos principales entre Şimşek, su camarógrafo y Bozkır:

Şimşek: ¿Recuerda qué operador utilizaba?

Bozkır: Usaba Turkcell y, en los últimos tiempos, Vodafone. Es decir, ni siquiera sé qué operador usaba. Podría estar a mi nombre; no recuerdo el número, a veces los sacaba a nombre de mi madre.

Şimşek: El 18 de diciembre, el día del asesinato, ¿estaba usted de servicio o no?

Bozkır: Estaba de servicio, eso lo recuerdo muy bien.

Şimşek: ¿Cuál era exactamente su cargo en esa fecha?

Bozkır: Era subcomandante de equipo.

Şimşek: ¿Quién era el comandante del equipo?

Bozkır: Era un comandante al que valoramos y que sigue en servicio.

Şimşek: Hable con tranquilidad, nosotros nos encargamos de eso. ¿Cuál era su nombre? Nosotros nos ocupamos del tema de los nombres.

Bozkır: Hakan Büyükçulha. Actualmente es el edecán de nuestro Ministro de Defensa.

Şimşek: ¿Quiénes estaban en su equipo? Con su rango. Por ejemplo, ¿quién es el comandante del equipo?

Bozkır: Si les parece bien, no daré los nombres de estas personas. No los revelaré ahora, algunos están en servicio.

Şimşek: Nosotros no publicaremos estos nombres. Solo déjeme decirle... Usted tiene una carta para el fiscal.

Bozkır: Esto no es una carta. La escribí para el fiscal para que el incidente se esclareciera, para oficializarlo en presencia del personal de seguridad del consulado turco. Envié los correos desde mi propio correo electrónico primero a la unidad antiterrorista de Ankara, los enviaron a través del Sr. Zihni Çakır. Más tarde indicaron que no los habían recibido. Incluso envié un correo usando el de un amigo jefe de policía aquí para que tuviera total oficialidad.

Şimşek: En la carta dice que Tan Dervişoğlu, Altan Bora, Bülent Kutsal y Ahmet Tarkan Mumcuoğlu... menciona estos nombres. Sin embargo, la información que tenemos es que estas personas niegan rotundamente este incidente. Tenemos noticias de que usted los está calumniando. ¿Podría explicarnos de nuevo el contenido de esa carta?

Bozkır: No lo llamemos carta; llámelo nota informativa, nota de denuncia... Dije que los movimientos de estas personas antes y después de ese periodo estaban fuera de sus funciones normales en las Fuerzas Especiales.

¿CONTACTARON CON HABLEMİTOĞLU BAJO UN NOMBRE EN CLAVE?

Después de que Şimşek preguntara por los detalles de cada uno de los nombres del Comando de Fuerzas Especiales mencionados por Bozkır, la entrevista continúa así:

Şimşek: Usted dijo algo sobre que ellos prepararon un informe. ¿Qué es exactamente?

Bozkır: No, nunca le dije algo así a Zihni Çakır.

Şimşek: Usted tiene algo así como que contactaron con Hablemitoğlu bajo un nombre en clave... ¿Quién contactó?

Bozkır: Nunca declaré que contactaron sobre este tema. Pero sé que hablaron entre ellos sobre las fundaciones alemanas.

Şimşek: No, es así; Zihni Çakır dice que el grupo de Fikret Emek dio cierta información al Maestro...

Bozkır: Yo no hice tal cosa ante Çakır. Definitivamente no lo dije, definitivamente.

Camarógrafo: ¿No aparecía en su declaración que Tan Dervişoğlu daba información y documentos a Hablemitoğlu?

Bozkır: No aparecía.

Y ESOS NOMBRES

Otra parte de la entrevista:

Şimşek: Existe la impresión de que Zihni Çakır, en la unidad antiterrorista de Estambul, dijo que los instigadores de este incidente fueron Mustafa Özcan y Enver Altaylı, y que se lo encargaron a este equipo.

Bozkır: Lo escucho de usted. Definitivamente yo... No conozco a Mustafa Özcan, no lo sé; es la primera vez que lo escucho de usted hoy. Más bien, lo escuché en programas de noticias. No conozco a Enver Altaylı, pero sé quién es.

Şimşek: Entonces, ¿por qué podría haber dado una declaración en la policía diciendo que escuchó los nombres de Enver Altaylı y Mustafa Özcan de usted, y que ellos fueron los instigadores?

Bozkır: No lo sé, es decir, les presenté todos mis mensajes y todo lo que tuve con el Sr. Zihni, incluso hice un archivo PDF y se lo envié.

Şimşek: Evalúa que usted dijo el tema cara a cara.

Bozkır: Definitivamente no.

Şimşek: ¿Recuerda especialmente el nombre de Mehmet Narin? ¿Qué tipo de conexión tiene?

Bozkır: Mehmet Narin es miembro de las Fuerzas Especiales... No tengo ninguna conexión... Porque él es suboficial, nunca fui a una misión con Mehmet Narin.

Camarógrafo: Es decir, no era muy cercano a Mehmet Narin, ¿es correcto? ¿Le suena el nombre de Aydın Köstem?

Bozkır: Sí, lo he oído.

Camarógrafo: ¿Como qué lo ha oído?

Bozkır: Alguien que vivía allí, que incluso vino a verme en 2011, diciendo que quería hacer negocios conmigo después de dejar el ejército... Sé que estafó a la MİT.

Şimşek: ¿Puede hablarnos de Aydın Köstem? Su hijo hace cosas en la industria de defensa por Afganistán, Pakistán. Usted es amigo de su hijo.

Bozkır: Conocí a su hijo, me lo presentó una vez. Dijo que estaba relacionado con la industria de defensa, que su inglés era muy bueno y que trabajaba en las Naciones Unidas. Aydın Köstem era una persona que quería hacer negocios conmigo, pero no era muy respetable.

Camarógrafo: Es decir, no era alguien muy confiable, ¿correcto? ¿Qué relación tiene con Mehmet Narin?

Bozkır: Eso no lo sé.

Şimşek: Es decir, ¿podría ser Mehmet Narin quien los presentó?

Bozkır: No, no, no, no. Mehmet Narin no me presentó a Aydın Köstem. Fue pura coincidencia, él me encontró. Vaya, no recuerdo quién nos presentó, pero lo conocí después de la cárcel.

Pregunta: “¿Quién era el mejor tirador del equipo?”

PREGUNTA: “¿QUIÉN ERA EL MEJOR TIRADOR DEL EQUIPO?”

Señalando que, al contrario de lo que Abdurrahman Şimşek alegó durante su testimonio, Nuri Gökhan Bozkır nunca mencionó a Levent Göktaş durante la entrevista, pasemos a otra parte importante:

Şimşek: ¿Es usted zurdo o diestro? El que da en el blanco.

Bozkır: No, estaba por debajo del estándar. No era muy bueno disparando.

Şimşek: ¿Quién era el mejor tirador del equipo?

Bozkır: De todos modos, no me llevaban a las exhibiciones de tiro. Para ser franco, había una persona específica: Tarkan Mumcuoğlu. De hecho, solía venir al trabajo con dos o tres armas.

REGISTROS HTS/CELDA Y EL ASUNTO DE LA TARJETA SIM

Al principio del artículo, mencionamos que en 2020 los registros HTS/celda de los sospechosos no se habían incorporado al expediente, y que incluso si se hubieran incorporado, habría sido imposible conocerlos debido a la confidencialidad de la investigación. Ahora veamos las preguntas y respuestas al respecto.

Şimşek: Si llegamos al día del asesinato...

Bozkır: Ni siquiera recuerdo ese día.

Şimşek: ¿Siguió a Hablemitoğlu antes del incidente, meses antes, 6 meses antes?

Bozkır: Nunca. Ni lo seguí ni nada... No tengo información.

Şimşek: ¿Por qué apagó su teléfono el día del incidente? Hay información de que apagó su teléfono el día que ocurrió el incidente.

Bozkır: Ni siquiera lo recuerdo. No creo en eso, no lo sé. Solo lo apago por el trabajo por la mañana. Ni siquiera sé qué teléfono tenía ese día; no sé si lo apagué o no.

Şimşek: ¿Recuerda cuándo encendió su teléfono?

Bozkır: Dios mío, no lo sé, no lo recuerdo, no recuerdo si lo apagué o no. Créame, no lo sé.

Şimşek: Apaga su teléfono el día del asesinato, un día después inserta la tarjeta SIM en el teléfono de otro suboficial. Da señal en Gölbaşı.

Bozkır: No lo recuerdo. ¿He hecho eso?

Şimşek: Si le hicieran esa pregunta, no recuerda...

Bozkır: No recuerdo, no lo sé, han pasado 20 años. Nunca he visto a Hablemitoğlu en mi vida. Ni lo seguí, ni lo vi, ni hice nada.

Şimşek: Pero su teléfono da señal exactamente en ese punto.

Bozkır: No puede, es imposible. Se dice que hay un registro HTS allí. ¿Soy culpable porque un teléfono que no recuerdo dio señal allí? Si hubiera hecho este trabajo, ¿por qué me delataría?

Şimşek: No es uno. ¿Cómo sabe usted que es uno?

Camarógrafo: Antes del incidente, después y en los días siguientes...

Şimşek: No es uno, pero da señal colectivamente en esa zona a intervalos determinados.

Bozkır: Mire, se dice que en ese periodo los miembros de la FETÖ destruían los HTS. Ahora dice que hay un informe de registro HTS.

Şimşek: No digamos que no se destruyeron, digamos que una parte no se puso en el expediente. Es decir, no se solicitó información a los operadores.

PREGUNTAS SOBRE MUMCUOĞLU, LLAMADO EL “SICARIO”

Subrayando una vez más que la entrevista se realizó en 2020 y que Tarkan Mumcuoğlu, quien se alega que es el “sicario” del asesinato de Hablemitoğlu, fue detenido en junio de 2022, continuemos.

Şimşek: ¿Quién apretó el gatillo?

Bozkır: No lo sé, si lo supiera...

Şimşek: ¿Podría haber sido Tarkan?

Bozkır: No lo sé.

Şimşek: ¿Quién es probablemente alguien que podría haber apretado el gatillo en ese equipo?

Bozkır: Actualmente estoy siendo calumniado, no quiero culpar a otro.

En esta parte, donde se producen largos diálogos entre Şimşek, el camarógrafo y Bozkır, cuando Bozkır dice que tiene miedo, que aunque no estaba en la escena del crimen se le muestra como si estuviera en los registros HTS, que los informes se cambian fácilmente y que no cree que tendrá un juicio justo, Abdurrahman Şimşek responde:

“Tienes razón. Se determinó que Tarkan Mumcuoğlu estaba en Turquía en esa fecha y se sabe que estaba en esa zona el día del incidente.”

Alegación de “El fiscal tiene ByLock”

ALEGACIÓN DE “EL FISCAL TIENE ByLOCK”

Después de esto, se realizan las siguientes conversaciones.

Bozkır: ¿Cómo me explicaré?

Camarógrafo: Solo puedes explicarte contando lo que sabes. Mientras no lo cuentes, se desarrollará un proceso así. No daremos esta entrevista porque no es diferente de la publicada anteriormente. Por lo tanto, lo que digas no tendrá ningún sentido, se irán más contra ti. Cuando hablábamos por teléfono, dijimos: “Por favor, que no sea como la entrevista anterior, comparte con nosotros lo que sabes claramente.” Usted también adivina más o menos cuánto dominamos el incidente.

Şimşek: ¿Hay algún nombre que no haya dicho en la petición? Diga algo con sinceridad. Está claro que sabe algo. Si le preocupa su seguridad, piénselo de nuevo, podemos volver. No tenga miedo, la República de Turquía es un gran estado, está luchando contra la FETÖ.

Bozkır: Mire, si publican esto, que espero que lo hagan, no lo sé, quiero que también se investigue al Sr. Fiscal. Es decir, nuestro Ministro de Justicia, nuestro presidente del HSK dice: “Si tiene información, entréguela”. Yo también digo, adelante, quiero que se investigue si el Sr. Fiscal, Zafer Ergün, tiene ByLock o no.

Şimşek: ¿Es clara esta información?

Bozkır: Clara. Llegó la captura de pantalla.

Şimşek: Aceptaremos lo que dice como denuncia y se lo diremos a los lugares pertinentes, no se preocupe.

“SE LO ENTREGARÉ AL FISCAL JEFE YÜKSEL KOCAMAN”

Y llegamos a la última parte de la entrevista. Transmitamos sin comentarios.

Camarógrafo: ¿Qué tendría que pasar para que hable? Llevamos aquí 1 hora; tiene algunas inquietudes, puedo sentirlo. ¿Qué se tendría que garantizar para que podamos escuchar más?

Şimşek: Que esto no se publique... Por ejemplo, dar un mensaje al Sr. Fiscal Jefe o se lo daré a la Fiscalía General. Entregaré lo que diga ahora, las imágenes actuales, al Fiscal General Yüksel Kocaman. ¿Qué quiere decir?

Bozkır: Sr. Fiscal, por favor, Sr. Fiscal Jefe Yüksel Kocaman, no creo en estos informes HTS. Son falsos, todos son falsos. Si tuviera un fiscal real que no sea de la FETÖ, un fiscal nuestro sin sospechas, más lo que tengo... No puedo negociar con mi estado.

Şimşek: Cuando se garantice su seguridad...

Bozkır: Cuando se garantice mi seguridad, estoy listo para contarle todo lo que sé.

Camarógrafo: Es decir, ¿admite que sabe más cosas en este momento?

Bozkır: No sobre este asesinato, sé otras cosas que hizo ese equipo.

SE PRESENTARÁ UNA DENUNCIA POR FALSO TESTIMONIO

El desarrollo reciente sobre el tema es el siguiente:

Los acusados del caso del asesinato de Hablemitoğlu se están preparando para presentar una denuncia contra Abdurrahman Şimşek por el supuesto delito de “falso testimonio”, transcribiendo esta entrevista y comparándola línea por línea con las declaraciones que dio ante el tribunal.

Müyesser YILDIZ

16 de septiembre de 2024