Esto se contó en un tribunal 78 días antes de que Mehmet Akif Ersoy fuera detenido...

Cuando el editor en jefe de Habertürk, Mehmet Akif Ersoy, fue detenido y encarcelado en el marco de una operación contra el narcotráfico, declaró que se trataba de una "operación política muy clara" en su contra y afirmó: "Mis teléfonos ya habían sido intervenidos por FETÖ anteriormente... Muchos de nosotros sabemos el punto al que ha llegado el sistema judicial en Turquía, creo que se han propuesto detenerme". Posteriormente, comunicó que sus palabras "se habían malinterpretado" y que no pretendía atacar a las autoridades judiciales.

Pocos días después de la detención de Ersoy, el periódico progubernamental Sabah sugirió que las acusaciones llegaban hasta la Dirección de Comunicaciones de la Presidencia y mencionó el nombre de Furkan T. Cuando el periodista Barış Terkoğlu anunció que esta persona era Furkan Torlak, coordinador del Centro de Lucha contra la Desinformación, Torlak anunció su dimisión para evitar que la institución se viera afectada, a pesar de no existir ninguna acusación formal contra él.

Con la operación contra Ersoy, surgieron afirmaciones de que el suceso era "un indicador de las guerras internas del poder" y que "Mehmet Akif Ersoy era conocido por su cercanía a Hakan Fidan", mientras que, sobre todo, se recordó la investigación de la organización Selam Tevhid, que en el pasado se decía que había sido llevada a cabo por fiscales y policías vinculados a "FETÖ".

Se relató que Mehmet Akif Ersoy fue intervenido como sospechoso en esta investigación en 2013, cuando era corresponsal de TRT en El Cairo, y que entre los intervenidos se encontraba Nadir Ersoy, padre de Ersoy, partidario de la revolución islámica iraní en la década de 1990. Se contó que, en una de las conversaciones telefónicas, se supo que el padre Ersoy había enviado a su hijo a Siria para recibir formación y que Furkan Torlak también estaba con él... Además, en las redes sociales se difundieron afirmaciones de que Mehmet Akif Ersoy recibió formación en una escuela chií en Damasco y que su padre dijo: "Lo dediqué a Irán".

Resumamos brevemente qué fue la investigación Selam Tevhid, calificada como una "trampa de FETÖ" después del 17/25 de diciembre:

En febrero de 2014, se anunció que "había salido a la luz el mayor escándalo de escuchas telefónicas de la historia" y que "la estructura paralela había intervenido a más de 7 mil personas, desde el subsecretario del MIT, Hakan Fidan, hasta el ministro del Interior, Efkan Ala, bajo la acusación de ser 'miembros de una organización terrorista'".

En agosto de 2014, en un informe de investigación de 1.200 páginas preparado para la policía sobre este tema, se subrayó que "la investigación comenzó con el objetivo de descubrir la organización Selam, pero se desvió de su propósito", y se incluyeron los siguientes detalles:

"Se indica que la investigación Selam Tevhid comenzó con la declaración de una mujer llamada Kâmile Yazıcıoğlu ante la policía, y que Nurettin Şirin, cuyo nombre aparece en esta declaración, fue puesto bajo seguimiento como 'sospechoso' por ser el líder de la organización Selam Tevhid... Uno de los nombres puestos bajo vigilancia técnica es Furkan Torlak, asesor del vicepresidente del AKP, Numan Kurtulmuş. La razón por la que Furkan Torlak fue incluido en la investigación en septiembre de 2012 es 'una conversación que mantuvo con un sospechoso intervenido en el marco de la investigación'. En el informe se señala que Numan Kurtulmuş también realizaba algunas de sus conversaciones a través del teléfono de Torlak, por lo que sus conversaciones también fueron captadas por la vigilancia técnica... El informe policial también contiene referencias a las partes de la investigación Selam relacionadas con el MIT. Se afirma que se intentó crear una percepción de que el MIT tenía vínculos tanto con el KCK como con Irán, y que el entorno cercano del subsecretario del MIT fue puesto bajo vigilancia".

En aquel entonces, se publicó una lista de 242 personas diciendo: "Si la organización paralela hubiera logrado su objetivo, habría detenido a 242 personas en el marco de la investigación de la organización terrorista Tevhid Selam Ejército de Jerusalén". En el puesto 133 de la lista figuraba Furkan Torlak, indicado como "jefe de gabinete de Numan Kurtulmuş"; en el 142, el periodista Mehmet Akif Ersoy; en el 167, su padre Nadir Ersoy; y en el 206, la esposa de Furkan Torlak.

Finalmente, en octubre de 2015, tras la acusación preparada por el entonces fiscal jefe adjunto de Estambul, İrfan Fidan, se abrió un caso contra quienes realizaron estas escuchas.

OTRA ACUSACIÓN 15 AÑOS DESPUÉS

Además del caso principal, se abrieron otros procesos sobre el mismo tema en diferentes tribunales. En algunos se dictaron sentencias y otros cargos prescribieron.

Por ejemplo, otro expediente de Selam Tevhid que se veía en el 14º Tribunal Penal Superior de Estambul se fusionó el pasado 2 de enero con un nuevo expediente en el 13º Tribunal Penal Superior. Los acusados de este caso, cuya investigación comenzó en 2017 y abarca las escuchas realizadas entre 2008 y 2012, son policías que trabajaron en la Rama de Inteligencia, encabezados por el entonces director de la Rama de Inteligencia de Estambul, Erol Demirhan.

El pasado 24 de septiembre se celebró la audiencia de este caso, abierto por los delitos de "violación de la confidencialidad de las comunicaciones, registro ilegal de datos personales, falsificación de documentos oficiales, violación de la privacidad, calumnia y abuso de poder".

El acusado Erol Demirhan afirmó que ya había sido juzgado por los mismos cargos y sentenciado, y que, aunque todas las escuchas habían prescrito en febrero de 2024, este caso se abrió con una acusación preparada el 8 de mayo de 2024. Sostuvo que las escuchas que realizaron eran de carácter de inteligencia, que se hicieron conforme a la ley, que no se obtuvo ninguna imagen o grabación de audio relacionada con la vida privada de nadie, que estas escuchas no se utilizaron en absoluto como prueba contra ninguna persona, que no se pusieron a disposición de las autoridades judiciales, que los datos obtenidos fueron destruidos dentro del plazo legal y que solo se guardaron las actas en los archivos para auditorías. Alegó que no fueron ellos quienes las revelaron, sino la policía o el fiscal que investigaba contra ellos, y además señaló que, aunque había 462 víctimas en la acusación, no había ni un solo denunciante.

QUÉ CASUALIDAD

Erol Demirhan, antes de realizar estas defensas, dio información muy detallada sobre el proceso diciendo: "Quiero dar información sobre la Organización Terrorista Selam Tevhid, que es la razón por la que se construyó la acusación".

Demirhan explicó que la existencia de un grupo llamado Selam Tevhid se determinó tras acceder al archivo de la organización en la operación realizada el 17 de enero de 2000 contra la célula de Hezbolá en Beykoz, Estambul, donde también se encontraba el líder de la organización, Hüseyin Velioğlu, y que la organización fue desmantelada en gran medida. Relató que se inició un trabajo sobre las personas mencionadas en la información proporcionada por Kamile Yazıcıoğlu, esposa de Hüseyin Avni Yazıcıoğlu, quien operaba dentro de la organización, tras su denuncia en 2010. Explicó que en estos exámenes se encontraron nuevos datos/documentos que no fueron objeto del expediente de 2000, y que se detectaron pequeñas estructuras formadas por un iraní a la cabeza de cada pequeño grupo celular y un turco como asistente, tal como ocurría en los primeros periodos. Al explicar que se entendió que Hüseyin Avni Yazıcıoğlu realizaba reuniones con funcionarios públicos y algunos periodistas-escritores mientras realizaba trabajos sobre diversos temas que se le solicitaban y los convertía en informes, dijo lo siguiente sobre los nombres que ahora están en la agenda:

"Entre la información recibida se encontraron formularios de currículum y datos biográficos digitales y físicos de otras personas de Hüseyin Avni Yazıcıoğlu. Entre ellos se encuentra el informe de currículum de Hakan Fidan... Los hijos de muchas personas cuyos nombres aparecen en los trabajos realizados en 2000 han sido seguidos como sospechosos en las investigaciones actuales. Es decir, Furkan Torlak, hijo de Hamdi Torlak, mencionado como fundador de la revista Selam; Yasir Dumlupınar, hijo de Mehmet Dumlupınar, uno de los directivos del periódico y la fundación Selam; Mehmet Akif Ersoy, hijo de Nadir Ersoy; Ahmet Kılıç, hijo de Hasan Kılıç; y Muhammed Enes Alban, hijo de Cemaleddin Yılmaz Alban, quien estaba en contacto con Hüseyin Avni Yazıcıoğlu y en cuya empresa se preparaban los informes que se entregarían a los iraníes, son algunos de ellos. Se ha determinado que sospechosos como Furkan Torlak, Mehmet Akif Ersoy, Tarık Taylan, Fatih Er y Yasin Sıtkıpınar recibieron formación en regiones llamadas cuencas chiíes en Siria durante un tiempo. Las personas no quieren que se descubra que recibieron formación en Siria".

En resumen; es una coincidencia interesante que este tema, casi olvidado, se haya puesto sobre la mesa de esta manera en un tribunal de Estambul 78 días antes de la detención de Mehmet Akif Ersoy, y que, naturalmente, todo esto se haya recordado tras su detención.

¿ES UNA TRAMPA O NO?

Habíamos mencionado que el expediente Selam Tevhid se calificaba como una "trampa de FETÖ". Pero, ¿ven qué tipo de noticia se publicó hace cinco días en un medio del gobierno?

La noticia titulada "La detención de Mehmet Akif Ersoy causó un efecto sísmico en la inteligencia iraní" es exactamente así:

"La situación de Mehmet Akif Ersoy, editor en jefe de Habertürk TV, detenido en el marco de la investigación llevada a cabo por la Fiscalía General de Estambul, provocó un gran efecto sísmico no solo en el mundo de los medios, sino también más allá de las fronteras. La afirmación de que Ersoy, presentado al público durante años con una máscara de identidad islamista y nacional, es en realidad parte de un mecanismo secreto que sirve a los planes insidiosos de Teherán en la región, está sacudiendo la agenda. La detención de un nombre 'brillado' en el mundo de los medios se interpreta en realidad como uno de los mensajes más duros enviados a los focos que llevan a cabo operaciones sucias a través de Turquía. Según los análisis publicados, con la detención de Ersoy, las actividades de infiltración de la inteligencia iraní dentro de Turquía recibieron un gran golpe. La 'red de influencia' establecida por Teherán a través de nombres que han estado bajo seguimiento oficial durante 12 años y cuyos pasos han sido monitoreados, fue destruida por la decidida operación de la policía turca. Una de las afirmaciones más llamativas de la noticia es que el sueño de esta estructura era establecer una 'fuerza de milicia armada' en Turquía similar a las de Siria, Yemen e Irak. Las conexiones de 'Selam Tevhid' llevadas a cabo a través de Nadir Ersoy, padre de Mehmet Akif Ersoy, y esta ideología oscura alimentada por la admiración a Qasem Soleimani, apuntaban a la paz interna de Turquía. Con la detención de Ersoy, se le ha dicho prácticamente 'basta' a la rama turca de esa mentalidad que derrama sangre musulmana en Siria. La historia de Ersoy, quien recibió 'formación en cuencas' en centros iraníes en Siria a los 16 años y luego ascendió a la velocidad de un cohete en las instituciones más críticas del estado, es la anatomía de una insidiosa operación de infiltración. En los análisis, se defiende que las tareas sensibles que Ersoy recibió en instituciones como TRT y Diyanet fueron en realidad diseñadas como un 'agente de influencia'. Se expresa que con la pérdida de esta figura más importante en Turquía por parte de la administración de Teherán, el mecanismo de propaganda y desinformación en la región quedó paralizado. El asunto no es solo el narcotráfico o los delitos personales; se enfatiza que el verdadero problema es la supervivencia de Turquía. El hecho de que los nombres que están en el centro de los planes para convertir a Turquía en un 'satélite iraní' sean desenmascarados uno por uno, ha creado un ambiente de pánico en Teherán. La detención de Ersoy ha quedado registrada como un punto de inflexión histórico que muestra que el final del camino ha llegado para todas las estructuras que saludan a Irán o reciben instrucciones de él en toda la región".

Dejando de lado los planes centrados en Israel de Trump y del embajador Tom Barrack, a quien nombró como administrador judicial en nuestro país, con respecto a nuestra región, ¿no significan estas afirmaciones expresadas a través de Mehmet Akif Ersoy, en primer lugar, que el expediente Selam Tevhid no era en absoluto una "trampa"?!