Juicio del 15 de julio: 'Estos son los verdaderos miembros del Consejo de Paz en Casa'

El ex general de brigada Ahmet Bican Kırker, quien durante el intento de golpe de Estado del 15 de julio ocupaba el cargo de Jefe del Departamento de Planificación y Gestión de Personal del Mando de las Fuerzas Terrestres y fue designado para el Mando de la División de Unidades Blindadas de Etimesgut mediante una supuesta lista de nombramientos, afirmó que el verdadero Consejo de Paz en Casa debería haber estado compuesto por el entonces Jefe del Estado Mayor, Hulusi Akar, los comandantes de las fuerzas y figuras como Şamil Tayyar y Şirin Ünal, al tiempo que expresó su creencia de que Fetullah Gülen fue envenenado hasta la muerte.

En el juicio contra 14 acusados, cuyos expedientes fueron separados de los cargos relacionados con las lesiones del 15 de julio tras determinarse que no eran miembros del consejo, a pesar de haber sido juzgados en el "Juicio del Techo del Estado Mayor" bajo la acusación de ser miembros del supuesto Consejo de Paz en Casa de 38 personas, se continuó con la recepción de las defensas contra el dictamen sobre el fondo del asunto.

Durante la audiencia celebrada por el 17º Tribunal Superior Penal de Ankara en el complejo penitenciario de Sincan, donde el fiscal solicitó la absolución de 10 acusados, el ex coronel de estado mayor Osman Kardal, entonces jefe del Centro de Mando y Control de las Fuerzas Armadas (SKKM), alegó que en las imágenes pertenecientes al centro se realizaron saltos temporales desde las 21:00 hasta las 06:00 horas. Kardal, señalando que una de las contradicciones más importantes sobre el 15 de julio tiene que ver con la orden de prohibición de vuelo que supuestamente se dio esa noche, declaró lo siguiente:

“Existe una diferencia entre lo que cuentan Hulusi Akar y Yaşar Güler sobre este tema y los registros mantenidos en las Fuerzas Armadas Turcas (TSK). Mientras que lo que se debía hacer era cerrar todo el espacio aéreo a los vuelos, Hulusi Akar cerró de forma simbólica el espacio aéreo de regiones que no tenían relación con el golpe, pero dejó abierto el espacio aéreo de Ankara, donde se realizaron los vuelos con mayor impacto traumático durante el intento de golpe, y de la región de Marmaris, donde se encontraba el Presidente. Además, justo antes de que despegara el avión de transporte que recogería a Semih Terzi en Diyarbakır, Yaşar Güler levantó la orden de prohibición de vuelo para los aviones de transporte. De este modo, se facilitó la llegada de elementos de las Fuerzas Especiales a Ankara, lo que provocó la muerte de Ömer Halisdemir en el Mando de las Fuerzas Especiales (ÖKK) y heridas a muchas personas. Akar y Güler, que en condiciones normales movilizaban al Cuartel General ante el más mínimo incidente, en este caso no informaron a nadie, incluido el personal del cuartel directamente relacionado con el asunto, y ni siquiera convocaron a los jefes de cuartel pertinentes con rango de teniente general”.

''DIO ÓRDENES A UNA PERSONA VINCULADA A LA ORGANIZACIÓN''

Kardal, quien alegó que el entonces Jefe de Departamento, el general de brigada İlhan Kırtıl, a quien el Jefe del Estado Mayor Akar buscó insistentemente por teléfono esa noche, era una persona conocida tanto por la inteligencia (MİT) como por la Jefatura del Estado Mayor por estar vinculada a la organización, continuó diciendo:

“El general İlhan Kırtıl huyó a su casa después de cumplir las órdenes recibidas y, a pesar de decir 'ya voy', no regresó al Centro de Operaciones de las TSK, que estaba a 5 minutos de distancia. ¿Por qué el Jefe del Estado Mayor no nos pidió que siguiéramos la orden de prohibición de salida de tanques de Etimesgut durante esas llamadas? La respuesta a estas preguntas saldrá a la luz algún día. Creo que estoy siendo castigado precisamente por cuestionar estas preguntas”.

Kardal, quien afirmó que todo esto significa que se dio dirección al golpe y se toleraron deliberadamente las muertes y lesiones, dijo: “Solicito que los registros telefónicos militares, videos, fotografías, testimonios de testigos y registros oficiales del diario militar que he presentado sean aceptados como denuncia penal, y que el Jefe del Estado Mayor, el Segundo Jefe del Estado Mayor y el Jefe de Departamento İlhan Kırtıl sean juzgados por los 2.885 heridos, al igual que yo estoy siendo juzgado, ya que tienen el estatus de autores de los muertos y heridos en el golpe, y que reciban una pena al menos igual al tiempo que he permanecido en prisión”.

PROHIBICIÓN AL VIDEO DE FETULLAH GÜLEN

El ex general de brigada Ahmet Bican Kırker, designado para el Mando de las Unidades Blindadas de Etimesgut mediante una supuesta orden de nombramiento, comenzó su defensa de dos días realizada a través de SEGBİS desde la prisión de Diyarbakır con las siguientes palabras: “Creo que Anatolia es un segundo Al-Ándalus y que ha estado expuesta a la invasión mongola. El complot del golpe del 15 de julio es la mayor traición cometida contra la Nación Turca. El veterano del 15 de julio Necmettin Utuş, al decir 'aquellos que elogiaron a FETÖ en las olimpiadas de turco y en el Parlamento fueron nombrados ministros', ¿es consciente de lo que está diciendo?”.

Kırker, quien afirmó que los juicios por el golpe se están llevando a cabo por separado para evitar que el 15 de julio sea revelado en todos sus aspectos, realizó una presentación en video que incluía opiniones y declaraciones de numerosos ex militares, académicos, periodistas y Fetullah Gülen, y habló de la siguiente manera:

“Se acusa a los juzgados en el juicio del golpe y en el juicio del techo, se acusa al 'döner de perejil'. Mucha gente dice hoy mil veces más de lo que dijo Fetullah Gülen aquel día. Desde Ismail Ağa hasta Menzil... La posición de Devlet Bahçeli ha cambiado. Los que llevan túnicas y turbantes que repiten lo que dijo Fetullah Gülen, los que quieren ser gobernadores de Jerusalén, no saben qué pasará mañana. Después del 17/25, todos los negros son blancos y los blancos son negros. Si alguien va a ser juzgado por violar la Constitución, ese es Erdoğan; si dos personas van a ser juzgadas, es Bahçeli”.

En el minuto 20 del video, cuando apareció un programa en el que el periodista Abdurrahman Şimşek cuestionaba los helicópteros fantasma en Marmaris, seguido de una declaración de Fetullah Gülen, el Presidente del Tribunal advirtió que el video no había pasado los controles y señaló: “No me interesan las conversaciones de personas ajenas al juicio. No quiero escuchar lo que piensa cada uno ni las conversaciones en las noticias. Esto no es una defensa. Explica lo que hiciste”.

Kırker dijo: “Yo no hice nada. Necmettin Utuş dijo '¿por qué no se juzga a estos?'. Lo que dice Abdurrahman Şimşek es lo mismo. Abran los juicios, que sean juzgados. Solo lo muestro como recordatorio, ni siquiera pueden tolerar eso”, mientras que el Presidente del Tribunal hizo una pausa en la audiencia para ver el video completo y tomar una decisión al respecto. Tras la pausa, el Presidente anunció que se había decidido por unanimidad no reproducir el video, alegando que “contiene registros que constituyen propaganda de una organización terrorista por parte de personas ajenas al juicio, incluido Fetullah Gülen, quien se alega es el fundador de FETÖ/PDY, y que no contribuye al caso”.

Kırker reaccionó a la decisión de la siguiente manera:

“¿Por qué me bloquearon? ¿No es Fetullah Gülen el número 1 del caso? Está contando lo que negociaron con el gobierno. En el video había conversaciones de İsmail Hakkı Pekin explicando cómo realizaban el fichaje. Fetullah Gülen dice: 'Si hay justicia en el país, iré allí'. Numan Kurtulmuş dice: 'Incluso si son absueltos, no significa que sean inocentes'. Lo dice su Presidente del Parlamento. Doğu Perinçek e İsmail Hakkı Pekin, quienes organizaron este complot, lo cuentan con su propia boca. Tienen una imagen, un concepto impuesto en sus cabezas, y están tratando de no dejar hablar de nada fuera de eso. Si no pueden tolerar esto, ¿por qué están sentados ahí? Hubo amigos que propusieron que se retiraran, no se retiraron. No hay juez en la historia de la República que haya recibido más recusaciones que ustedes. Ni siquiera el antiguo presidente Oğuz Dik recibió tantas. La ONU solo aceptó a 70 de los 251 mártires. En lugar de investigar esto, intentan bloquearlo constantemente. Nosotros estuvimos expuestos a la ilegalidad durante 10 años, ahora les toca a los del CHP”.

SONDEO Y RECLUTAMIENTO

Kırker, al alegar que antes del 15 de julio se llevaron a cabo diversas actividades de sondeo y reclutamiento, explicó lo siguiente:

“Un día, el presidente de TOKİ vino al Mando de las Fuerzas Terrestres y almorzó con el Jefe de Estado Mayor, İhsan Uyar. Luego reunió a los generales y dijo: '¿Cómo puede ser una casa tríplex por 350 mil liras?'. Entendí el motivo de esta visita después de que Mehmet Partigöç dijera que los hijos de Hulusi Akar debían comprar casas en TOKİ. Cuando era miembro senior de la Asamblea General de OYAK, fui testigo de por qué y cómo fue destituido Coşkun Ulusoy. Después de eso, se apoderaron de OYAK”.

El Presidente del Tribunal intervino en estas declaraciones de Kırker diciendo: “Las conversaciones entre ustedes no son el tema de nuestro juicio. No estamos compitiendo por ver quién es más honesto. Habla dentro del alcance del caso”. Kırker continuó:

“Los otros acusados no dan nombres diciendo 'secreto de Estado'. Nada que sea ilegal es secreto de Estado. El entonces Director de la Rama de Generales-Almirantes, Cemil Turhan, fue convocado a una reunión celebrada en la oficina del Primer Ministro bajo la coordinación de un juez coronel. Allí se habló de fichajes. Cuando Cemil Turhan dijo que no aceptaba tal ilegalidad, yo dije: 'Entonces cierren esto, se ha establecido un Estado paralelo'. Osman Ünlü, uno de los acusados en nuestro caso, estaba con Zekai Aksakallı en la Casa de Oficiales de Gazi esa noche. No sabemos de qué hablaron. Por eso no podemos salir de aquí; no entendemos por qué caímos, estamos aquí luchando. Ali Demir, quien fue juzgado en el caso Balyoz, es mi compañero de promoción. Nuestros hijos van a la misma academia. Me llamó 3 o 4 meses antes del 15 de julio y dijo: 'Desayunemos en la Casa de Oficiales'. Lo invité a casa. Dijo que estaba ocupado, que me llamaría, y no volvió a llamar. Todo esto fue un sondeo, una actividad de reclutamiento. Hulusi Akar y Sadık Üstün, fueran o no FETÖístas, reclutaron personas diciéndoles 'tú eres FETÖísta' o 'estás en la lista de muerte'. Fingir que hay justicia es una opresión mayor que la ilegalidad. Incluso si el 15 de julio no fuera un teatro, los juicios se han convertido en un teatro”.

REGISTROS DE CÁMARA DE LA SEDE DEL AKP

Tras la advertencia del Presidente del Tribunal de “ven a Etimesgut”, Kırker hizo las siguientes alegaciones:

“La base principal de los golpes es institucionalmente la 4ª Brigada Mecanizada de Mamak. Hasta hoy, Etimesgut no ha tenido ninguna tarea fuera del 28 de febrero. Ojalá Osman Kardal, İlhan Talu y Osman Ünlü lo hubieran contado entonces. He contado todo lo que sé. Metin Gürak, el comandante de la unidad que iba a realizar o impedir el golpe, va a Etimesgut sin dudarlo bajo las instrucciones de Hulusi Akar. Esto por sí solo es prueba de que Hulusi Akar, Hakan Fidan y Metin Gürak sabían del golpe. En la historia de las TSK, excepto en la batalla de Sakarya, nunca ha ocurrido que todo el mando abandonara el Cuartel General. Cuando Metin Gürak fue a Etimesgut a las 19:00 horas, ¿de qué habló con el entonces Comandante de Unidades Blindadas, Erdoğan Akyol? Akyol no informa de esto a los comandantes Kamil Başoğlu y Metin İyidil. Hay un registro de que Erdoğan Akyol es FETÖísta y no está siendo juzgado. Lo que hizo Erdoğan Akyol está bajo las órdenes de Hulusi Akar y el conocimiento de Metin Gürak. A pesar de la advertencia de Metin İyidil de que 'la orden de nombramiento podría ser falsa', me transfirió el deber alegremente y se fue a Akıncı. Ese día hicieron entrenamiento KOKTOD (Apoyo a las Fuerzas del Orden en Eventos Sociales) en las Unidades Blindadas. ¿Por qué dieron este entrenamiento? Nadie pregunta '¿de dónde salió esto?'. Se salvó de ser juzgado mediante un trato. El 20 de julio, bajo las órdenes de Erdoğan Akyol, se tomaron los registros, se guardaron en otro lugar, las pruebas no se conservaron y fueron ocultadas. Se entregaron imágenes seleccionadas a las fiscalías. Como dice Necmettin Utuş, nadie pide cuentas. El Comandante en Jefe, en lugar de dar la orden a los comandantes de 'protejan sus unidades', llama al pueblo a la calle”.

Kırker, mostrando videos sobre lo ocurrido con dos tanques enviados desde Etimesgut al Mando General de la Gendarmería bajo el pretexto de un ataque terrorista, y sobre las acciones del mayor Barış Dedebağ, para explicar cómo se produjeron y ocultaron las pruebas, continuó:

“Mientras los tanques intentaban regresar, sus caminos fueron bloqueados por la multitud y fueron dirigidos a la Sede del AKP. Allí, con las provocaciones lideradas por Şamil Tayyar, se intentó linchar al personal. Necmettin Utuş arroja personalmente al teniente desde el tanque en movimiento. Quienes intentan tomar los tanques no son civiles, sino miembros de SADAT, ASDER y grupos paramilitares especialmente entrenados y activos del AKP. Con la cooperación del poder judicial, las fuerzas del orden y el AKP, las declaraciones y los informes fueron cambiados repetidamente. Los registros de las cámaras de la Sede del AKP no están en el expediente. Como resultado, mientras el teniente en formación y el suboficial especialista fueron condenados, el comandante de la compañía de tanques, el comandante del batallón, el jefe de estado mayor y el comandante de la escuela fueron absueltos. En el caso de Etimesgut, Metin Gürak, Metin İyidil, Erdoğan Akyol y yo deberíamos haber sido juzgados juntos. Qué le dijo Hulusi Akar a Metin Gürak, Gürak a Erdoğan Akyol, Akyol a Metin İyidil; esto debe ser explicado. Se emitió un decreto ley (KHK) que establece que quienes salieron a la calle el 15 de julio no serán considerados responsables de los hechos. Esta es la verdadera nulidad absoluta; fue emitido para salvar a Şamil Tayyar y Necmettin Utuş”.

Cuando el veterano Necmettin Utuş reaccionó a estas alegaciones de Kırker llamándolas “mentiras”, el Presidente del Tribunal advirtió: “Es la última vez que aviso. Si se repite, lo sacaré de la sala”.

REGISTRO DE MUERTE EN TRES LUGARES

Ahmet Bican Kırker, al alegar que no hubo muertes en Etimesgut, pero que Emin Güner fue mostrado como si hubiera muerto allí para que recibieran penas más severas, dijo:

“La muerte de Emin Güner salió a la luz 1 año después, se intentó añadir del caso de la Gendarmería al caso de Etimesgut. El tribunal lo rechazó 3 meses después, pero 9 meses después volvió a aceptar la decisión. Según la acusación de la Gendarmería, Emin Güner fue martirizado con un arma de fuego frente al Mando General de la Gendarmería. Según los informes de la fiscalía y de los peritos, cayó del tanque frente a la Sede del AKP. Según el informe de la Gendarmería, fue encontrado en el Bulevar de Anatolia y se dijo que fue una 'muerte sospechosa por traumatismo craneoencefálico contuso'. Finalmente, se decidió que cayó/fue arrojado del tanque debido a que iba muy rápido”.

El Presidente del Tribunal intervino en estas explicaciones de Kırker diciendo: “No es el tema de nuestro juicio. No hagas una defensa sobre Emin Güner. Solo escuchamos tus comentarios”. Ante la respuesta de Kırker: “Lo cuento para mostrar cómo se llevan a cabo los juicios del 15 de julio. Estas palabras suyas son una declaración de intenciones”, el Presidente dijo: “Tú también lees intenciones. No quiero discusiones”, a lo que Kırker reaccionó:

“Creo que están juzgando en nombre del Palacio, no de la Nación. Cortan todo, dirigen todo. Los jueces no tienen la tarea de salvar al país y al Palacio”.

ALEGACIÓN DE QUE “ENVENENARON A GÜLEN”

Kırker también expresó las siguientes alegaciones sobre el intento de asesinato de Erdoğan:

“Nadie más que Erdoğan habla del asesinato. Gökhan Şahin Sönmezateş dijo: 'Los comandantes me dieron esta tarea'. Incluso Abdurrahman Şimşek puso en agenda los dos helicópteros fantasma en Marmaris. El propósito de la alegación de asesinato era asegurar la extradición de Fetullah Gülen. No puedo entender por qué los que tienen el poder le tienen tanto miedo incluso al cadáver de Gülen. Personalmente, creo que Fetullah Gülen fue envenenado hasta la muerte en una operación exitosa. El hombre estaba hinchado. El Papa también murió en el mismo periodo. Se decía que Gülen era el 'cardenal del Vaticano', ambos se fueron al mismo tiempo”.

''PARA UNA MONARQUÍA BENEVOLENTE''

Ahmet Bican Kırker, en la última parte de su defensa, afirmó que el 15 de julio fue permitido de alguna manera, que sus planificadores fueron Baki Kaya y Sadık Üstün, quienes se dice que fueron seguidos en el caso de la Habitación Cósmica, y que mientras incluso en la Presidencia de Asuntos Religiosos se establecía una mesa de crisis, Hulusi Akar, Abidin Ünal, Salih Zeki Çolak, Yaşar Güler, Metin Gürak y Zekai Aksakallı no gestionaron la crisis a sabiendas, diciendo: “Si hay traición, esta es la verdadera traición”.

Kırker, quien también argumentó que el Consejo de Paz en Casa debería haber estado compuesto por nombres como Şamil Tayyar, Şirin Ünal y Cihat Yaycı además de estos, señaló que se ha establecido un nuevo sistema en Turquía, que la “monarquía benevolente” se ha acelerado, que Abdullah Öcalan dio el consejo de que “la 3ª guerra mundial terminará con la creación del Kurdistán”, y que bajo el liderazgo de Israel y el patrocinio de EE. UU., se está implementando el gran proyecto de Israel, que incluye a Turquía y Arabia Saudita.