¿Qué hace el ejército estadounidense en Kirkuk?

Aunque el gobierno actual actualiza con frecuencia el lugar donde comienza la línea de defensa de Turquía según los acontecimientos, Kirkuk ha sido una de nuestras líneas de defensa inamovibles desde hace mucho tiempo.

Cuando el AKP llegó al poder, la población turcomana en Kirkuk era de 3.5 millones. Durante la invasión de Irak por parte de Estados Unidos, apoyada por el AKP, uno de los lugares que recibió el golpe más duro fue Kirkuk. 

Después de que la población turcomana en la ciudad fuera reducida a una minoría mediante presiones, migraciones y la destrucción de los registros de población y propiedad, en Kirkuk, que hasta entonces se llamaba nuestra “línea roja”, se adoptó una postura de “mantenerse a igual distancia de todos los grupos étnicos”!..

Y Kirkuk pasó a estar bajo el control de los partidos kurdos, principalmente la UPK (Unión Patriótica del Kurdistán) del partido de Talabani, desde 2003 hasta 2017. Durante exactamente 18 años, hasta 2023, no se celebraron elecciones en Kirkuk.

Cuando Barzani, amigo cercano del AKP, organizó un referéndum de independencia para el “Barzanistán” en 2017 e incluyó a Kirkuk en él; mientras el gobierno iraquí tomaba el control de la administración de Kirkuk, enviaba a los Peshmerga y colocaba a los soldados iraquíes en el edificio del KDP (Partido Democrático del Kurdistán), Erdoğan admitió que en Kirkuk “había cambios muy serios, presiones y que se estaban realizando cambios demográficos”. Además, dijo: “Kirkuk es una ciudad turcomana” y “los kurdos están en una posición de ocupantes en Kirkuk”.

El líder del MHP, Devlet Bahçeli, socio de la Alianza Popular, también reaccionó con dureza al referéndum de independencia, señalando que si se violaba la integridad territorial de Irak, el Pacto Nacional (Misak-ı Milli) despertaría, y lanzó el desafío: “Ninguna fuerza podrá detener el derecho a decir 82 Kirkuk, 83 Mosul, inmediatamente después del 81 Düzce”.

En 2023, cuando el primer ministro iraquí, Shia al-Sudani, dio la orden de evacuar el edificio donde se había instalado el ejército iraquí en 2017 y devolverlo al KDP, Kirkuk se convulsionó y tanto turcomanos como árabes comenzaron a protestar. Esta vez, Erdoğan hizo la declaración: “Cualquier acción que altere la estructura de Kirkuk significa romper la integridad de Irak. Kirkuk, patria turcomana, ha sido una geografía donde diferentes culturas han vivido juntas en paz durante cientos de años. No permitiremos que se altere la paz y la integridad de esta geografía”.

Pero los Barzani regresaron a Kirkuk y siguen diciendo: “Kirkuk es el corazón del Kurdistán. No renunciaremos a Kirkuk”.

Han pasado 8 meses desde las elecciones

Después de estos recordatorios, transmitamos los acontecimientos ocurridos desde las elecciones celebradas en Kirkuk el pasado 18 de diciembre.

En las elecciones, la UPK, presidida por Bafıl Talabani, hijo de Talabani, quien recientemente ha estado en la agenda por su patrocinio al PKK/YPG, salió como el primer partido con 5 escaños. Los árabes quedaron segundos, los turcomanos terceros y el KDP de los Barzani cuarto.

Según las leyes iraquíes, se necesitan al menos 9 votos para elegir al gobernador en el Consejo Provincial de Kirkuk, que tiene 16 escaños; sin embargo, como ningún partido alcanzó ese número por sí solo, la reunión del Consejo que debía celebrarse el 5 de febrero fue pospuesta.

La solución de Fidan

En aquellos días, el Ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, quien se reunió con periodistas en Ankara, después de explicar que estaban siguiendo los resultados electorales y que se habían reunido con el presidente del Frente Turcomano Iraquí, Hasan Turan, dijo lo siguiente:

“Es una cuestión de hacia dónde y cómo vamos en el tema de Kirkuk. Ahora, cuando miras los resultados electorales, por supuesto, cuánto fraude hubo o no en las elecciones es un tema muy debatido entre ellos en este momento. De hecho, parece que la UPK aumentó sus votos de manera inesperada. Lo que queremos es que se continúe con la regla desarrollada anteriormente, es decir, es importante que continúe un sistema de gobernación rotativo entre las partes. Seguimos trabajando para que no haya una ecuación en la que la asociación PKK-UPK establezca influencia en la región”.

Desde entonces, el Consejo de Kirkuk no ha podido reunirse y las negociaciones por la gobernación y la presidencia del consejo continúan intensamente.

Mientras frecuentemente llegan noticias de que los turcomanos, los árabes y el KDP han llegado a un acuerdo sobre una gobernación rotativa, la UPK insiste en que la gobernación se entregue a los kurdos. Kubad Talabani, viceprimer ministro de los Barzani, a quien Ankara considera cercano a pesar de ser hermano de Bafıl Talabani, es uno de los nombres que dice: “Los kurdos deben unirse y detener la opresión en Kirkuk... Cuando miramos los votos que obtuvimos como UPK, el derecho a determinar el gobernador nos corresponde a nosotros”.

En los días siguientes, mientras se llevaban a cabo conversaciones entre la UPK y el KDP y se llegaba a un acuerdo sobre el “nombramiento de un gobernador kurdo para Kirkuk”, el primer ministro iraquí, al-Sudani, también se reunió con las partes.

En este proceso, aunque el jefe de la inteligencia turca (MIT), İbrahim Kalın, el Ministro de Defensa Nacional, Yaşar Güler, y el Jefe del Estado Mayor, Metin Gürak, fueron a Bagdad y Erbil, esta situación en Kirkuk no se mencionó mucho. Solo se informó que los representantes turcomanos, que se reunieron con Erdoğan durante su visita a Bagdad en abril, dijeron: “Exigimos que el Gobernador de Kirkuk sea turcomano”, mientras que no se especificó qué dijo Erdoğan.

Finalmente, por invitación del primer ministro iraquí, al-Sudani, el Consejo de Kirkuk celebró su primera reunión el 11 de julio. Sin embargo, como las partes no pudieron llegar a un acuerdo, solo duró media hora y fue pospuesta.

A mediados del mes pasado, ante la declaración del diputado del Frente Turcomano Iraquí, Erşat Salihi, de que “determinaremos al Gobernador de Kirkuk con el KDP y los árabes”, el bando de la UPK reaccionó con la expresión: “Tal paso es poner a Kirkuk, el corazón del Kurdistán, a la venta”, mientras que también comenzó a mencionarse un escenario como “que la gobernación sea rotativa por un período de 2 años entre los componentes kurdos y árabes, con lo que la UPK también está de acuerdo”, es decir, dejar fuera a los turcomanos.

Los medios oficialistas escribieron de nuevo sobre una “victoria”

Siendo esta la situación, los medios oficialistas firmaron una nueva “victoria” en la última semana de julio y publicaron noticias diciendo: “Las iniciativas de Turquía dieron resultados: un gobernador turcomano administrará Kirkuk después de 100 años”.

En las noticias basadas en fuentes diplomáticas; después de afirmar que Turquía ha estado trabajando durante mucho tiempo en un modelo de gobernación rotativa, se alegó: “Según el consenso alcanzado, los turcomanos, los kurdos y los árabes asumirán el cargo de gobernador de forma rotativa. Así, después de 100 años, habrá un gobernador turcomano en Kirkuk gracias a las iniciativas de Turquía”.

Mientras nuestros medios resolvían así el nudo gordiano (!), después ocurrió lo siguiente:

La UPK repitió que la gobernación debía ser entregada a ellos... El ex presidente del Frente Turcomano Iraquí y diputado, Erşat Salihi, pidió que se nombrara un gobernador árabe temporal en Kirkuk al menos para que los empleados de la Gobernación y del Consejo pudieran recibir sus salarios... La reunión del Consejo que se esperaba para el 1 de agosto fue pospuesta a petición del primer ministro iraquí, al-Sudani... Sudani mantuvo reuniones por separado con las partes en el Consejo de Kirkuk... Cuando los árabes pidieron que se les entregara la gobernación, Sudani dijo: “No se puede hacer sin llegar a un consenso”.

Esperar ayuda de Barzani

Lo más doloroso; el jefe del KDP, Masoud Barzani, quien tomó el control de Kirkuk después de la invasión estadounidense y redujo a los turcomanos al estatus de minoría, aceptó a la delegación conjunta compuesta por representantes turcomanos y árabes. Se informó que en la reunión se intercambiaron puntos de vista sobre los acontecimientos en Kirkuk y se abordaron los esfuerzos hacia una solución.

Regresaron después de 7 años

Y el acontecimiento más crítico:

Por último, se alegó que los soldados estadounidenses, que se desplegaron en Kirkuk tras la llegada de las Fuerzas de Movilización Popular (Hashd al-Shaabi) y el ejército iraquí el 16 de octubre de 2017, volvieron a entrar en la ciudad el pasado 3-4 de agosto, 7 años después.

También se indicó que las fuerzas estadounidenses, desplegadas en la base militar K1 a 13 kilómetros del centro de la ciudad, trajeron consigo 13 vehículos blindados marca Hummer.

Los medios de Barzani, que señalaron que las fuerzas estadounidenses no vinieron para realizar operaciones conjuntas con las fuerzas de seguridad iraquíes y que los materiales militares en los vehículos muestran que los soldados vinieron para permanecer en la región a largo plazo, también compartieron la información de “preparación para estabilizar la situación de seguridad y no encontrarse con una situación no deseada después del cambio de funciones en la ciudad”.

Si es cierto, ¡es evidente que Estados Unidos y sus títeres se están preparando para asentarse en Kirkuk y tomando precauciones contra posibles reacciones!...

Veamos si Ankara, levantando un poco la cabeza de Gaza, podrá decir: “¿Qué hace el ejército estadounidense en Kirkuk?”