¿Qué se le preguntó al policía que se opuso a la apertura?

El 4 de abril de 2021, tras los debates sobre el Canal Estambul y la autoridad de Erdoğan para cancelar tratados internacionales, así como el incidente del almirante contúnica y turbanteen las Fuerzas Armadas Turcas, 103 almirantes retirados emitieron una declaración diciendo: “No permitan que se viole el Tratado de Montreux ni que se formen nuevas sectasen las Fuerzas Armadas Turcas”. Tras estadeclaración,Erdoğan afirmó: “El CHP está en el centro de este asunto. Pronto loverán en los medios”.

Sucedió exactamente así; pocas horas después, los medios anunciaron que “4 de los almirantes retirados que firmaron el comunicado golpista resultaron ser miembros del CHP” y publicaron los nombres y apellidos de las esposas,hijos y hermanos de dichos almirantes.Era evidente que se había realizado una investigación rápida y muy exhaustivasobre ellos...

El 10 de noviembre de 2023, durante la ceremonia de conmemoración de Atatürken la Escuela de Infantería de Tuzla, un tenientedel teniente que nollevaba la foto de Atatürk. En el incidente ocurrido, fuimostestigos de un procesosimilar. El tenienteque reaccionó anteaquel oficialtenientes no solo fueron calificadosde "golpistas",sino que fueron vinculadoscon el Prof. Ümit Özdağ. Asimismo, se cuestionó si "esos tenientes golpistas, después del 15 de julio, tuvieron vínculos conorganizaciones terroristas y grupos marginales".se cuestionó cómo lograron eludir las medidas tomadas para evitar que se infiltraran en las TSK. Por supuesto, estos tenientes también fueron investigados a fondo, pero no se encontró ningún vínculo.

Después de que la parte oficial de la ceremonia de graduación de la Academia Militar del 30 de agosto de 2024concluyera,el hecho de que los tenientescruzaran sus sables para recitar el Juramento de Oficialy gritar "Somos los soldados de Mustafa Kemal" fue objeto de una atención más se vivió un proceso atractivo. Tras la difusión de las imágenes de la ceremonia en las redes sociales, algunos partidarios del gobierno y medios de comunicación afirmaron que se trataba de una “organización de FETÖ” y que los tenientes podrían ser miembros de “FETÖ” alegó. No solo los tenientes, sino también sus comandantes fueron señalados con acusaciones similares. Pero el Ministerio de Defensa Nacional inició una investigación justo 6 días después. Junto con ello, se reveló que el MIT intervino yinvestigó hasta la séptima generación de la familia de lostenientes. Apesarde esta operación de percepción, ¿se encontró algo? ¡No!...

De hecho, enlosdíaspasados, el Tribunal Administrativo, sobre la decisión de expulsiónde las TSK del entonces comandante interino del regimiento, Alper Topsakal,tomó unadecisiónlo canceló por unanimidad.

A pesar de esto, ayerlos medios oficialistas;el presidente del CHP, Özgür Özel, en el mitin de Çatalca, dijo: “Quien no devuelvaa los tenientes expulsados del ejército y les restituya susrangos es un deshonesto, es un sinvergüenza”sus palabras, “incitación algolpe de Estado apesar de la promesa de ascenso... Özgür Özel presentóa los tenientes que crearon una percepción de 'golpe' y fueron expulsados del ejército, volviéndolos aponer en laagenda”.

El policía también fue cuestionado por ser “miembro deFETÖ” Proclamado

La razónpor la que recordamos esto es por lo que ocurrió hace una semana en una parada de tranvía en Eskişehir, donde el agente de tráfico de 30 años Onur Şener dio un discurso en contra de la apertura, y las consecuencias que esto le trajo.

Lo que dijo el policíaŞener fue lo siguiente:

“Ganaron las elecciones diciendo que Öcalan saldría, y hoy, al entrar en una competencia para ver quién llama 'respetado' a ese Öcalan,han emprendido un camino...quienes caminan perderán sin duda. Estarán del ladode la Nación Turca. Este país no se fundó fácilmente.Nací el 7 de junio de 1995 en Kayseri. Soy de Yozgat. Crecí en los congresos del MHPen Kayseri. Maldita sea. ¿Acaso no les quedóningún otro hombre con quien caminar? Cada díapersonas cercanas a la organizaciónsin vergüenza ni pudor, tocan los nerviosnuestras heridas. Apova a salir en libertad. El surestese convertirá enKurdistán. Todoesto es una fantasía.Quedarán sepultados bajo esto.A los políticos lesno confíen. Aquíen Turquía, la última palabra siempre la tiene la Nación Turca. Desde que este procesocomenzó, no he podido dormir”.

Tras ladifusión de esas imágenes en las redes sociales,la Dirección General de Seguridadinicióala velocidad del rayo, el agente de policía fuesuspendido de su cargo y, parainvestigar el asunto entodos sus aspectos, seinició una investigaciónpara esclarecerlos hechosiniciado y el Inspector Jefe de Policíafuedesignadopara la tarea.informó que.

Simultáneamente, surgieron acusaciones de que el oficial de policía Onur Şener podría sermiembro de FETÖ.Ante esto, sobre esto, él también en su cuenta de redes sociales hizo dos declaraciones para reaccionar ante dichas acusaciones.

En primer lugar, señalemos esto: las unidades de inteligencia, al igual que con los almirantes retirados, los tenientes y los comandantes, también vincularon a Onur Şener con el "FETÖ" baincluyendo estar en cualquier lugar, investigó si tenía algunaconexión, y nosalió nada. Aquíestá esta investigación que duró dosdíasTras la investigación, el 8 de diciembre se tomó la declaración de Onur Şener.

“Cumplí con los requisitos de la Constitución y el juramento policial”

Según la información que hemos obtenido,a Şener se le formularon 6 preguntas. La primera pregunta fue la siguiente:“¿Cuál es la postura de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM)? Nota: El texto original estaba fragmentado, se ha reconstruido la coherencia gramatical en español.

Continuación de la pregunta sobre la TBMM.asignadoa las actividades de la Comisión de Unidad Nacional y Solidaridad de manera críticay con un carácter político, algunasdeclaracionesque hizo...en las que usted realizó declaraciones...

Sin embargo, como es sabido dicha comisión carecía de una base legalsin que exista, es decir, el Reglamento Interno de laGran Asamblea Nacional de Turquíaconformea lo establecido y no como resultado de una votación en la Asamblea General, sinototalmente porel presidente Numan Kurtulmuş convocadose estableció con su dolor.

Si pasamos a las otraspreguntas dirigidasa Onur Şener; además del“discurso que pronunció ante la multitud reunida en la parada del tranvía, vistiendo el uniformeoficial y provocando el corte de la vía”, se le preguntó si conocía a la persona que difundiólas imágenesy sobre la publicación que realizó en su cuenta de redes sociales después del incidente.declaraciones fueron cuestionadas. Él, en resumen dio las siguientes respuestas:

“Al comenzar mi profesión, juré que permanecería fiel a la Constitución, tal como se establece en el juramento policial. En el preámbulo de la Constitución, se establece que la soberanía nacional siempre pertenece a la Nación Turca y que aquellosque tienen la autoridad para ejercer la soberanía nacional en nombre de la nación no pueden realizar actos o transacciones contrarios a los intereses de la nación, y que cada Turco también recibe de la Constitucióncon esta autoridad que se les otorgó, pensaron que estabanobligados a proteger al Estado;debido alprocesoquese ha estado viviendo en nuestro país durante un tiempo y que hiere la conciencia de nuestra nación,derivado dedicho procesoexpresé mis pensamientos con sentimientosnacionales. No tengo vínculos ni conexiones con ninguna institución, organización o asociación política. No recibí instrucciones de nadie sobre este incidente. No hice planes ni programas con nadie. No es una acción planificada. Expresé mis pensamientosimpulsado por sentimientos nacionales, sin alterar el orden público. Las imágenes que aparecen en las redes sociales fueron grabadas desde atrásymees. Esto es una prueba de que lo hice por mi cuenta y sin que tuviera conocimiento al respectodemuestra. Como se desprende de los detalles de mi conversación; sin señalar a nadiecomo objetivo, sin insultar y sin dañar el orden público, se trata simplementede la expresión de mis sentimientos nacionales.No realicé ninguna acción que causara la interrupción del tráfico. En ese momento, el tranvía se había detenido parasubir y bajar pasajerosó. Después del incidente, ami perfil abierto llegaron muchos mensajes. Mi entorno social y losmedios de comunicaciónllamaban constantementI. Por esta razón, vertí mis sentimientos por escritopara dar una respuesta colectiva a esas publicaciones.En ellas no hay amenazas, insultos ni señalamientos contra nadie.No sé quién grabó el video ni quién o quiénes lo compartieron.Lo que hice definitivamente no fue una declaración deprensasino una aclaración”.

Por último, Onur Şener declaró lo siguiente:dijo:

“Amo a mi país, a mi bandera. Las frases quepronuncié esedía, sobre laorganización terrorista PKK, que ha masacrado a 50 mil de nuestros ciudadanos inocentes en nuestro país,y sobre el líderterroristacontra Abdullah Öcalan sonmis críticas. No tengo ninguna otra intención. Me siento incómodo con que se trasladea una plataforma política”.

Qué grandes contradicciones

Por oponerse a la apertura, fue investigado a toda velocidla declaración del agente de policíaque fue puesto bajo investigación es así. Ahora veamos algunas contradiccionessorprendentes.

El otro día, para apoyar a Onur Şener, en su ciudad natal de YozgatBoEn Boğazlıyan, dado que la policía no permitió la marcha que se quería organizar, solo se pudo realizar una declaración a la prensa. Su padre, Sezai Şener, afirmó que su hijo nunca dijo una palabra que pudiera ofender a nadie, sino que simplemente se convirtió en la voz de aquellos que dicen “Yo soy turco”al señalar que, enfatizó lo siguiente:

“‘Hizo política con suuniforme’, dicen. Los imanes de las mezquitas también llevan 5 años haciendo política. Por esono existe tal cosa como 'es funcionario, no puede hablar'.El funcionario también habla, el soldado también hablará”.

Volvamos al 18 de octubre. La apdecidió caminarjunto al DEM, cuyopredecesor organizóunamarcha por la“libertad deÖcalan” en Diyarbakırse organizó.Acompañados por fuegos artificiales, caminaron 2 kilómetrosy corearon consignas como “El PKK es el pueblo, el pueblo está aquí”. El grupo fue detenido cuando intentó colgar en la fortaleza el póster del líder terrorista.Mientras tanto, los manifestantes hicieron declaraciones por megáfonoen ese momento.en los anuncios que hicieron, la policíautilizó el término “enemigo” para referirse a ellos.

Ante estos hechos, algunos nombres del gobierno al día siguiente, El ministro del Interior, Ali Yerlikaya, solo después de dos díreaccionó después. Yerlikaya, primero explicó el significado y laimportancia de la apertura, y luegoañadió: “Nadiepuede cuestionar a quienes trabajan abnegadamente día y noche por la integridadindivisible denuestra patria”para la paz y la seguridad, quearriesgan suvida, que lo dan todo, a nuestros policías, llamarles 'enemigo' es unabajezano puede producir. No permitiremos esto. Condeno este discurso”, dijo. Pero al policía que llama “enemigo”alaquienes producen, ¿qué tipo deacción se tomó? ¡No lo sabemos!..

Otro incidente; el 30 de noviembre, el DEM y otros partidos políticos en Sancaktepe “Por nuestro panorganizóla protesta de "nosreunimos". Allí también se corearon consignascomo "biji serok Apo". Ante la advertencia del policía: "Las consignas que están gritando son ilegales. Pongan fin a las consignas ilegales de inmediato", Sezai Temelli, del DEM, reaccionó diciendo: "Tú no puedes decidir que esas consignas sean ilegales. Este pueblo es quien toma la decisión".Sin embargo, nadie reaccionó contra Temelli.I.

El último ejemplo, el 29 de noviembre, fue el espectáculo que realizó en Cizre con los peshmerga de Barzani. Las imágenes fueron tema de conversación durantedías. Sin embargo, el Ministerio del InteriorCuatro días después, el 2 de diciembre, anunció que se había iniciado una investigación y que se habían designado dos inspectores para elasunto.Sehizopúblico.

Han pasado 10 días. Mientras que el proceso de investigación relacionado con el oficial de policía OnurŞener se resolvió en dos o tres días, por cierto, ¿qué pasó con la investigación sobre Barzani?

Müyesser YILDIZ

12 de diciembre de 2025