Un panorama de 'Estado paralelo'!..

Han pasado más de dos años desde el inicio de la guerra entre Estados Unidos y Rusia, disfrazada de guerra entre Rusia y Ucrania, en la que Ankara se ha involucrado seriamente como mediadora.

En este proceso, el proyecto del "corredor de granos", asumido por Turquía, uno de los pocos países que mantiene conversaciones con Rusia, ha fracasado... Putin, de quien se decía "vendrá hoy o mañana", nunca pudo venir... Y se ha avanzado bastante en el camino hacia la participación de la OTAN en la guerra junto a Ucrania.

Los días 15 y 16 de junio se celebró en Suiza una "Conferencia de Paz para Ucrania". Más de 90 países y organizaciones participaron en la conferencia, que fue planificada íntegramente por Ucrania y apoyada por Estados Unidos y los países occidentales, pero Rusia no fue invitada.

Un mes antes de la conferencia, un funcionario diplomático turco declaró a la agencia de noticias rusa TASS: "No tendrá sentido sin la participación de Rusia. Solo será una pérdida de tiempo".

Rusia compartía la misma opinión; primero, el ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, dijo que esta conferencia era un "camino que no lleva a ninguna parte". Luego, Putin declaró: "No fuimos invitados a la conferencia. Es imposible encontrar una solución sobre la seguridad de Ucrania y Europa sin Rusia, sin establecer un diálogo abierto y responsable con nosotros".

China anunció que no asistiría a la conferencia debido a que Rusia no fue convocada. Mientras el presidente de Brasil, Lula da Silva, decía: "No hay negociación sin Rusia", la presidenta de la Confederación Suiza, Viola Amherd, anunció que Turquía asistiría a la conferencia.

LO MISMO EN LA OTAN

Dijimos que "la OTAN también se está involucrando paso a paso en la guerra"; justo antes de esa reunión en Suiza, hubo una reunión de ministros de Defensa de la OTAN en Bruselas. En la reunión, donde nuestro país estuvo representado por el ministro de Defensa Nacional, Yaşar Güler, se llevó a cabo una sesión especial sobre Ucrania. El ministro Güler asistió tanto a esta reunión como a la ceremonia de firma de la "carta de intenciones" organizada para Ucrania.

¿Qué significaba todo esto? Encontramos la respuesta en las declaraciones del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, después de la reunión.

Stoltenberg, al explicar que los países aliados acordaron un plan que prevé liderar la asistencia de seguridad y la coordinación del entrenamiento para Ucrania, que se establecerán puntos logísticos bajo la dirección del Mando Supremo de las Potencias Aliadas en Europa (SHAPE) de la OTAN en la base estadounidense en Alemania, y que se espera que unos 700 efectivos de la OTAN y países socios participen en la misión, dio la siguiente información:

"La OTAN supervisará el entrenamiento de las fuerzas armadas ucranianas en las instalaciones de entrenamiento de los países aliados. Apoyará a Ucrania mediante la planificación y coordinación de la ayuda, gestionará la transferencia y reparación de equipos, y proporcionará apoyo para el desarrollo a largo plazo de las fuerzas armadas ucranianas... De esta manera, los líderes de la OTAN podrán iniciar este esfuerzo en la cumbre de Washington en julio y el apoyo que brindamos a Ucrania se habrá asentado sobre una base más sólida para los próximos años".

Aunque Stoltenberg añadió: "Estos esfuerzos no hacen de la OTAN una parte del conflicto, pero aumentarán el apoyo que brindamos al derecho de legítima defensa de Ucrania", el pueblo que ve no necesita guía.

La parte que nos concierne es que, evidentemente, Ankara, como aliado de la OTAN, también ha aprobado este plan, que es un nuevo paso en el cerco a Rusia. ¡No nos sorprendamos si los soldados ucranianos comienzan a entrenar en las instalaciones de nuestro país!...

ASÍ FUE EN SUIZA

Si volvemos a la "Conferencia de Paz para Ucrania" en Suiza; el ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, asistió a la reunión. Nuestros medios informaron casi en directo sobre el viaje de Fidan y los mensajes que daría allí.

En resumen, el ministro Fidan dijo: "Esta conferencia podría ser la última salida antes del puente", "Este conflicto entre Ucrania y Rusia podría convertirse pronto en algo más que una guerra", "Si Rusia también hubiera estado en la sala, esta cumbre podría haber estado más orientada a resultados".

Mientras que 16 países y organizaciones, entre ellos India, Sudáfrica, Indonesia, Brasil, Libia, Arabia Saudita, Tailandia, México y los Emiratos Árabes Unidos, no firmaron la declaración final publicada después de la cumbre, Turquía sí la firmó.

¿Cuál fue la reacción del Kremlin ante el hecho de que Turquía, Hungría y Serbia, conocidos por sus buenas relaciones con Rusia, apoyaran la declaración? El portavoz Dmitri Peskov se limitó a decir: "Esto no arruinará las relaciones bilaterales. Por supuesto, tendremos en cuenta los enfoques de estos países. Esto es importante para nosotros. Seguiremos explicando nuestros argumentos".

EN SUIZA TAMBIÉN SE VIOLÓ LAUSANA

Antes de señalar un detalle importante que pasó/se dejó pasar desapercibido en la conferencia de Ucrania, recordemos brevemente la siguiente información:

El Patriarcado Ecuménico de Constantinopla, al que se permitió permanecer en nuestro país con la condición de ocuparse únicamente de los asuntos religiosos de nuestros ciudadanos griegos en Estambul, Bozcaada y Gökçeada, y no interferir en la política, según el Tratado de Lausana, es una institución turca y depende de la Gobernación del distrito de Fatih. El patriarca Bartolomé, que está a la cabeza, también es ciudadano turco.

Sin embargo, el patriarca Bartolomé, que comenzó a utilizar el título de "Ecuménico", que significa el liderazgo de los 300 millones de ortodoxos en el mundo, especialmente durante el período del gobierno del AKP, no solo abrió metrópolis en muchos lugares de nuestro país donde no vive ni un solo griego, sino que también vinculó a muchas iglesias del mundo a sí mismo.

Una de ellas fue la Iglesia de Ucrania. En 2018, simultáneamente con los planes del imperialismo para Ucrania, aprobó la independencia de esta iglesia, que anteriormente estaba vinculada al Patriarcado de Rusia. Como si fuera un jefe de Estado, firmó el acuerdo al respecto con el entonces presidente de Ucrania, Poroshenko. El desarrollo en cuestión significaba que la lucha entre Occidente y Rusia también se llevaría a cabo a través de la religión. Por lo tanto, atrajo la reacción de Rusia.

El ciudadano turco, el patriarca Bartolomé, también hizo declaraciones abiertamente anti-rusas en todas las plataformas en las que participó después de la guerra entre Rusia y Ucrania.

¿Y la actitud de Erdoğan, amigo de Putin? Volvamos a 2019.

Elpidophoros, quien ahora está a la cabeza de la Iglesia Ortodoxa Griega en Estados Unidos tras el nombramiento del Patriarcado y cuyas actividades contra Turquía hemos mencionado a menudo a pesar de su ciudadanía de la República de Turquía, era en aquel entonces tanto el supuesto Metropolitano de Bursa como el abad de la cerrada Escuela Teológica de Halki. Mientras tanto, había desempeñado un papel importante en la separación de la Iglesia de Ucrania del Patriarcado Griego.

Esa persona, en aquellos días, respondió a la pregunta: "¿Cuál es la actitud de Ankara, que también tiene relaciones cercanas con Moscú, hacia estos desarrollos?" de la siguiente manera:

"A diferencia de los países influenciados por Rusia, la actitud de Turquía es diferente. Putin pidió dos veces al presidente Erdoğan que interviniera en el asunto de la Iglesia de Ucrania. Una vez en 2008 y otra en 2018. En ambas ocasiones, Erdoğan se negó a intervenir en nuestro patriarcado. Reaccionó diciendo: 'Vivimos en un estado laico en Turquía, los asuntos del Patriarcado son asuntos religiosos. El Estado no interfiere en los asuntos religiosos, el patriarcado es un patriarcado independiente'. Apreciamos mucho esto".

Elpidophoros, en la entrevista en cuestión, sobre sus "relaciones con Ankara", también hizo la evaluación: "No solo el Patriarcado, sino todas las minorías están viviendo su edad de oro en comparación con la administración anterior. En el pasado éramos muy blanco de ataques... pero ahora el Estado no adopta ni aplica esta actitud. La actitud de las instituciones ha cambiado".

¿A QUIÉN REPRESENTÓ EL ÚNICO 'LÍDER RELIGIOSO' EN LA CONFERENCIA?

Sí, "la actitud de las instituciones ha cambiado"... ¡Y qué cambio!...

Para ver el último ejemplo de esto, miremos el detalle en la conferencia de Ucrania en Suiza. El único "líder religioso" que asistió a la reunión fue el patriarca ecuménico de Constantinopla, Bartolomé.

Fue invitado oficialmente un mes antes, primero por el presidente de Suiza y luego por el presidente de Ucrania, Zelenski.

Piénsenlo; tanto el ministro de Asuntos Exteriores de la República de Turquía, Hakan Fidan, como el ciudadano de la República de Turquía, Bartolomé, están allí... Fidan también dio un discurso, y Bartolomé también... Bartolomé, con su título de "Ecuménico", explicó cómo dio la independencia a la Iglesia de Ucrania...

Nuestra primera pregunta; ¿a quién, a qué o a qué país podría haber sido invitado Bartolomé a la conferencia para representar?!

Continuemos; Bartolomé no solo dio un discurso en la conferencia; se reunió con muchos nombres, especialmente Zelenski, el presidente francés Macron y el primer ministro griego Mitsotakis.

Mientras Zelenski agradecía en su publicación sobre la reunión "al Patriarca Ecuménico por sus esfuerzos para el desarrollo y fortalecimiento de la ortodoxia en Ucrania", en la reunión entre Mitsotakis y Bartolomé se informó que "se expresó satisfacción por la movilidad relacionada con la reapertura de la Escuela Teológica de Halki", y además se discutió "la visita a Estambul que Mitsotakis planea realizar en el próximo período con respecto a los asuntos del Patriarcado y la minoría griega en Turquía".

Como la "ecumenicidad" y las relaciones hombro a hombro con Grecia ya se consideran algo habitual para Ankara, no hagamos preguntas sobre esto y transmitamos el desarrollo flash de carácter histórico (!).

¡Uno de los nombres con los que Bartolomé se reunió en la conferencia fue el ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan!...

El ministro de Asuntos Exteriores se reúne en Suiza con nuestro ciudadano, que es el jefe del Patriarcado dependiente de la Gobernación de Fatih, ¡¿está bien?!

Esta es nuestra segunda pregunta: ¿qué habrán discutido? ¿Podría el ministro Fidan haberle dicho a Bartolomé: "¿Qué haces aquí?" o "Si ibas a venir, habrías avisado y habríamos venido juntos"?!

Müyesser YILDIZ

19 de junio de 2024