La política, la sociología y la ecología del cianuro

DIARIOS DEL CIANURO DESDE BERGAMA-1. 

El medio ambiente y la ecología están empezando a determinar nuestras vidas rápidamente.

¡En realidad, nuestro mundo es un entorno!

La existencia humana se encuentra en este entorno.

¡De lo contrario, desaparecerá!

¿Se están abriendo los ojos de la gente poco a poco?

¿O es demasiado tarde?

¿Qué dicen la política y la sociología al respecto?

****

Después de la Segunda Guerra Mundial, los problemas relacionados con la contaminación nuclear y los riesgos creados por las centrales atómicas, la lluvia ácida, el agotamiento de la capa de ozono, las emisiones de carbono, los productos agrícolas y animales de granja genéticamente modificados, así como el cambio climático global cada vez más intenso, comenzaron a hacerse evidentes y fueron percibidos por las "sociedades" y los "tomadores de decisiones".

En 1972, en la "Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano" celebrada en Estocolmo, representantes de muchos estados discutieron la situación. Se decidió establecer el "Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente". 

Paralelamente a este entorno, la sensibilidad de las personas sobre este tema también aumentó en todo el mundo, y tanto individuos como grupos organizados comenzaron a protestar en voz alta contra el rumbo negativo de los acontecimientos.

Esta acumulación de reacciones condujo primero al nacimiento del "Partido Verde" en Alemania, que abordaba los problemas ambientales y sociales en un contexto amplio. Surgieron organizaciones como "Greenpeace".

Ya se había comprendido que los problemas ambientales tenían también una dimensión política y de masas. 

***

En Turquía, para crear una política nacional sobre problemas ambientales y garantizar la coordinación entre las diversas normas escritas y las instituciones ejecutoras, se estableció la "Subsecretaría de Medio Ambiente" dependiente de la Oficina del Primer Ministro mediante una decisión del Consejo de Ministros el 12 de agosto de 1978, durante el mandato de Bülent Ecevit como Primer Ministro. 

En Turquía, tras la década de 1970, las prácticas de protección ambiental llevadas a cabo por diversas instituciones estatales mediante varios decretos y las regulaciones legales relacionadas con estas iniciativas se establecieron por primera vez el 11 de agosto de 1983 con la "Ley de Medio Ambiente". 

La ley fue promulgada por la "Junta del 12 de septiembre". 

La "Junta", que causó daño a miles de personas con sus prácticas fascistas; que mató, encarceló, privó de libertad y sometió al país a una férrea opresión, había promulgado una "Ley de Medio Ambiente" antes de marcharse.

La responsabilidad del Estado de tomar medidas contra los problemas de contaminación ambiental, junto con los preparativos previos y la presión de la comunidad internacional, debieron ser los motivos por los cuales la junta militar que tomó el poder en Turquía el 12 de septiembre de 1980 promulgó dicha ley el 11 de agosto de 1983.

Dos meses después, en las "Elecciones Generales" celebradas el 6 de noviembre de 1983, el ANAP, bajo el liderazgo de Turgut Özal como Primer Ministro, asumiría el "poder visible" que dejaba la "Junta". 

Turgut Özal fue elegido Presidente el 9 de noviembre de 1989, tras la dura derrota que sufrió su partido en las elecciones locales del 26 de marzo de 1989.

Justo antes de esta elección, el 9 de octubre de 1989, se estableció mediante un Decreto Ley la "Presidencia de la Autoridad de Protección Ambiental Especial", una entidad con personalidad jurídica vinculada a la Oficina del Primer Ministro. Esta fue otra institución relacionada con la protección del medio ambiente.

Posteriormente, esta institución sería transferida al Ministerio de Medio Ambiente y Urbanización, que se crearía el 17 de agosto de 2011.

En este contexto, las "políticas y prácticas ambientales" del Estado se moldeaban según la coyuntura política cambiante. 

***

Turquía se enfrentó por primera vez a un problema ambiental grave y a la reacción social ante esta situación en 1989, en Bergama.

Las empresas multinacionales que agotaban el oro en el suelo en muchas partes del mundo habían puesto sus ojos en Turquía. 

Ya no quedaba oro de grano grueso en la naturaleza. Estas empresas llamaban "mina" a la tierra o roca triturada que contenía entre 2 y 3 gramos de oro por tonelada.

Sin embargo, este oro solo podía obtenerse procesando la tierra con "cianuro" (CN), uno de los venenos más peligrosos del mundo, o con ácido sulfúrico altamente corrosivo (H2SO4-aceite de vitriolo). Lo que quedaba atrás, residuos con "metales pesados" que contenían sustancias mortales como arsénico y cadmio, representaba además una amenaza muy importante.

Mientras una parte del Estado veía este tipo de explotación con recelo, otra parte estaba muy interesada en que la mina operara.

Se pensaba que la economía turca, que no lograba recuperarse, se salvaría con el oro que se obtendría.

Sin embargo, ¿qué país se había enriquecido con las "minas de oro con cianuro", aparte de las empresas multinacionales que esparcen veneno (!)

¡Se creía que Turquía también se enriquecería!

Por supuesto, había grupos locales y extranjeros muy influyentes sobre los "tomadores de decisiones" del país que planeaban ganar mucho dinero con esto.

***

Por otro lado, las minas de oro con cianuro habían causado problemas en muchas partes del mundo y provocado innumerables desastres ambientales.

Los seres vivos murieron y la naturaleza fue destruida.

¡Sin embargo, incluso antes de que las minas de oro con cianuro comenzaran a operar en Turquía, ya había quienes se alegraban!

En aquel entonces, ministros y diputados de Esmirna como "Ersin Faralyalı" estaban exultantes.

Sin embargo, las instituciones estatales encargadas de autorizar, regular y supervisar esta operación carecían tanto de conocimientos como de experiencia en la materia.

Nunca habían visto algo así.

Aunque el artículo 10 de la Ley de Medio Ambiente número 2872, con fecha del 11.08.1983, establecía: "Las instituciones, organizaciones y empresas que, como resultado de las actividades que planean llevar a cabo, puedan causar problemas ambientales, prepararán un 'Informe de Evaluación de Impacto Ambiental'. En este informe, considerando todos los posibles efectos sobre el medio ambiente, se determinará cómo neutralizar los residuos que puedan causar contaminación ambiental y las medidas que se tomarán al respecto", hasta ese día no se había realizado ningún informe de EIA (Evaluación de Impacto Ambiental) en el país. 

Ni siquiera existía un reglamento sobre cómo debían realizarse si fuera necesario.

***

Turquía, donde se decía que se habían descubierto yacimientos de oro en más de 500 lugares similares al de Bergama, había despertado el apetito de las empresas mineras de oro que utilizan cianuro.

La empresa de cianuro llamada EUROGOLD, que llegó a Bergama, estaba compuesta por socios con un poder inmenso.

La empresa estadounidense con apariencia de la australiana Normandy Poseidon, la alemana Metalgesellschaft con apariencia canadiense y la empresa BRGM, propiedad directa del Estado francés, se reunieron en Bergama.

Además, la empresa alemana Degussa, que vendía el oro recolectado en los campos de concentración nazis, era la proveedora de cianuro.

Lo curioso es que, mientras en Alemania la compra y venta de cianuro estaba prohibida, esta empresa alemana fabricante de cianuro se preparaba para vender veneno de cianuro a Turquía.

El banco alemán Dresdner Bank, el británico Royal Bank of Scotland y el estadounidense JP Morgan Chase Manhattan Bank financiaban la operación.

Estos eran los actores más influyentes del capital internacional o global. 

Y se reunieron para establecer una base en el pueblo de Ovacık, en Bergama, a orillas de la fértil llanura de Bakırçay.

Por otro lado, otra empresa multinacional, una extensión de la alemana Preussag bajo el nombre de TÜPRAG, llegó a Havran-Balıkesir con la intención de extraer el oro de las montañas Kaz y envenenar su tierra. 

Por supuesto, el objetivo principal era establecerse en Bergama para conquistar toda Turquía.

***

Al principio, los habitantes de Bergama se alegraron porque había oro en su región.

Porque "el oro podía comprarlo todo". 

¡Pensaron que a ellos también les tocaría una parte!

Luego, paso a paso, aprendieron sobre el cianuro, el arsénico y los metales pesados. Y sobre las atrocidades que cometen las empresas contaminantes en todo el mundo.

Conocieron sus derechos y sus leyes.

En las tierras del Egeo se desarrollaron acontecimientos sin precedentes, que nadie había previsto ni esperado.

La gente del Egeo se mantuvo firme frente a las empresas imperialistas.

¡En lugar de someterse y obedecer, se levantó!

***

Lo que ha ocurrido y sigue ocurriendo en Bergama en los últimos 35 años puede arrojar luz sobre los problemas políticos, económicos, sociales y ecológicos de Turquía. 

La memoria social es nuestro tesoro.

Sefa Taşkın

13.07.2024

Dikili/Esmirna