¡A por el más débil!

Ayer fue el 3 de mayo, Día Mundial de la Libertad de Prensa.

La organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) publicó su Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2024.

Turquía, que el año pasado ocupaba el puesto 165, ha avanzado siete posiciones este año hasta situarse en el puesto 158.

¡El informe me hizo muy feliz!

Ahora me siento más libre. Mis colegas también deben estar más tranquilos. La libertad es precisamente esa sensación.

Cuando subes siete puestos, te invade un alivio indescriptible. Aunque no sepas cómo te has liberado, cuando llegan los datos científicos, una paz te inunda...

Justo cuando me alegraba pensando que «nos habíamos liberado», seguí leyendo el informe. Al ver que Turquía seguía figurando en la categoría de países donde la situación es «muy grave», me lamenté diciendo: «Eeee, si hace un momento me sentía muy libre».

Me decepcionó saber que este ascenso se debía al empeoramiento de la situación en países que el año pasado estaban por delante de Turquía en la clasificación, como Rusia, Azerbaiyán e India.

Y para colmo, veo que los tres primeros puestos de la clasificación los ocupan, respectivamente, Noruega, Dinamarca y Suecia. De todos modos, estos tres países siempre están en los primeros puestos pase lo que pase. Que si el país más feliz del mundo, que si el país con la mejor educación, que si el país con mayor libertad de prensa...

¿No los habíamos visto hace poco en una serie de Netflix?

¿No eran estos los bárbaros vikingos?

Nosotros, en cambio, somos los nietos de los otomanos, que difundieron la tolerancia por el mundo y llevaron la libertad a los países que conquistaron... (Esto también lo vimos en una serie, pero no en Netflix, sino en ATV).

«¿Cómo es posible que nos hayan superado unos hombres que llevan cascos con cuernos?», pensé.

Mi fe en el informe se tambaleó. «¿Podría ser que este informe también lo hayan encargado fuerzas externas que quieren difamarnos?», me dije a mí mismo.

En la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa, la puntuación de los países viene determinada por cinco indicadores: «político», «seguridad», «económico», «sociocultural» y «legal».

El indicador «político» determina el grado de apoyo a la independencia de los medios frente a las presiones políticas del Estado y otros actores políticos.

Turquía ha sido uno de los países que ha experimentado el retroceso más grave en el indicador político en la región de Europa del Este y Asia Central.

En realidad, no importa mucho en qué puesto de la clasificación de libertad de prensa te encuentres. Lo que importa es la perspectiva que tiene la sociedad sobre las noticias y los periodistas. Los ciudadanos de Noruega, Suecia y Dinamarca se han preparado para escuchar todas las noticias, positivas o negativas, y consideran que acceder a esta información es un derecho humano.

También valoran al periodista que les trae esa noticia.

En Turquía la situación no es así. Entre nosotros, el culpable siempre es quien anuncia la noticia a la sociedad, no el sujeto de la misma.

Fue en mis primeros años en la profesión, hace unos treinta años...

Estaba cubriendo el derribo de un asentamiento informal como reportero. Primero, los vecinos lanzaron piedras a los equipos municipales para evitar que derribaran sus casas.

Cuando grabamos esto, los vecinos se volvieron locos.

Atacaron a los periodistas gritando: «¡No grabéis, maldita sea!». Luego, las fuerzas de seguridad aplicaron una fuerza desproporcionada contra los vecinos. Los mismos vecinos que hace un momento nos atacaban gritando «¡No grabéis, maldita sea!», empezaron a pedir ayuda a la prensa diciendo: «¿Qué hacéis ahí parados? Grabad esta vergüenza».

Por supuesto, las fuerzas de seguridad nos golpearon más a nosotros que a los vecinos porque estábamos grabando la intervención.

Luego, los equipos municipales comenzaron la demolición. Quizás por imitar a los vecinos y a las fuerzas de seguridad, ellos también nos dieron una paliza. ¡Llegó un momento en que todo el mundo nos estaba golpeando!

En Turquía, un periodista no puede complacer a nadie. Un empresario es visto con su amante y sus guardaespaldas atacan al periodista. Un futbolista tiene un accidente y ataca al periodista. Un periodista critica al alcalde y sus hombres mandan disparar al periodista. El periodista que destapa un caso de corrupción es un títere de fuerzas externas y es detenido. Le ponen una bomba en su coche, es asesinado mientras va a su periódico...

Como ven, la libertad de prensa no tiene que ver solo con el gobierno. En Turquía, a nadie le gustan las noticias, a nadie le gusta el periodista libre.

Cuando el ejercicio del periodismo y el derecho del público a obtener información fiable, independiente y plural se enfrentan además a la presión política, todo el mundo arremete contra el más débil.

En resumen, los periodistas han tenido problemas en este país no solo en los últimos veinte años, sino en todas las épocas. El público que no apoya a los periodistas que terminan en prisión, que sufren presiones o que son despedidos por las noticias que publican, también recibe la información real que se merece.

No hay ninguna otra profesión en Turquía que sea tan despreciada como la de periodista. Mientras que el contrabandista es un caballero, y el estafador o el evasor de impuestos es un hombre de negocios, el periodista siempre es visto como un mentiroso, un manipulador o el sicario de alguien. Si hasta los asesinos, los evasores de impuestos, los capos de la droga, los violadores y los ladrones reciben menos castigo que los periodistas, ejercer el periodismo en este país es más peligroso que trabajar en una obra sin casco.

Además, si el público no tolera las noticias contrarias a sus propias opiniones, ¿cómo va a hacerlo la autoridad?

Lo ven en las redes sociales: insultos, ofensas y acusaciones nunca antes vistas contra nuestros colegas que publican noticias fuera de su propia opinión...

Y además, no es algo unilateral... Lo hace gente de todas las opiniones y de todos los estratos sociales.

Un hombre casado es sorprendido con una acompañante y dice que es una «trampa de la prensa». Estafa a la institución para la que trabaja y dice: «Las noticias publicadas con intención en los medios de comunicación son mentira. Es un asesinato de reputación».

Insulta y dice: «La prensa tergiversó mis palabras».

Independientemente del puesto que ocupemos en la Clasificación de Libertad de Prensa, la única forma de acceder a noticias veraces es respetar al periodista e intentar entender su noticia de forma imparcial.

Si no dejas libre al periodista de verdad, los chacales que se hacen pasar por periodistas cometerán realmente esos delitos de los que les acusas. Pondrán trampas, escribirán mentiras y cometerán asesinatos de reputación. Y llegará un día en que ese bumerán también te herirá a ti.