¡Özgür Özel alzó la voz desde Silivri! '¿Quién rendirá cuentas por este cuadro de vergüenza?'

El presidente del CHP, Özgür Özel, tras el mitin de anoche en Silivri, visitó esta mañana en la prisión de Silivri al candidato presidencial del CHP y alcalde de Estambul, Ekrem İmamoğlu, quien se encuentra detenido. Tras reunirse con İmamoğlu y los funcionarios detenidos, Özel ofreció una rueda de prensa. 

Las declaraciones de Özel fueron las siguientes:

"En nuestra visita de hoy, además de nuestro alcalde metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu, y nuestro valioso amigo Mehmet Ali Çalışkan, visitamos a nuestras compañeras detenidas Ceyda Akyak, Fatoş Pınar Türker, Elif Güven, İpek Elif Atayman y Güldem Işık".

Además, nuestro vicepresidente de grupo, Ali Mahir Başarır, se reunió con Ayşe Barım. Por otro lado, acabamos de recibir la noticia de que Esila, a quien visité la semana pasada en la prisión de mujeres de Bakırköy, ha sido puesta en libertad tras comparecer ante el juez, junto con Arda y Mehmet, después de 37 días. Debido a esta liberación, ni Esila, ni sus familias, ni nosotros, ni nadie en Turquía está en condiciones de decir 'qué bien lo hicieron, qué correcto, gracias'.

Porque mantener en prisión durante 37 días a jóvenes que no tienen antecedentes penales y que, incluso si fueran condenados por el delito que se les imputa, no pasarían ni un solo día en la cárcel, es inaceptable. Haber separado a nuestros jóvenes amigos de sus familias durante las festividades por delitos que no conllevan ni un día de prisión es ya una vergüenza suficiente. ¿Quién rendirá cuentas por esos 37 días, ahora que se ha rectificado tras ese tiempo?

Nadie le debe agradecimiento a nadie. Debemos saber esto. Lo que ha ocurrido es una vergüenza y un gran deshonor. Es el método de ejecución previa de Mussolini. Todos son inocentes mientras son juzgados. Existe la presunción de inocencia. Si más tarde son condenados, tienen derecho a apelar. Todo debe concluir y, si la sentencia es firme, se cumple la pena según corresponda. Nadie puede ser sometido a una ejecución previa cuando aún está en fase de acusación y ni siquiera existe una acusación formal.

Quienes hacen esto son regímenes dictatoriales. La detención es una medida muy excepcional. A veces, incluso, es para proteger a la persona detenida. Por ejemplo, en un accidente de tráfico con víctimas mortales, las emociones están a flor de piel. La detención es una medida necesaria incluso para la propia seguridad de la persona. En casos muy, muy excepcionales. Aquí no hay nada, solo hay una acusación, no hay pruebas, hay calumnias.

"NO HAY PRUEBAS, ES UNA OPERACIÓN TOTALMENTE POLÍTICA"

No hay pruebas de esto. En tales situaciones, realizar detenciones no es más que una forma de desquitarse con personas a las que no pueden controlar. Ese es el sentimiento predominante en el tribunal de Çağlayan en este momento. En Silivri, en cambio, el sentimiento es de justicia, superioridad moral, la convicción de que las calumnias lanzadas no han encontrado eco en el corazón de la nación ni han sido probadas en el terreno concreto; es la confirmación de una inocencia absoluta y la satisfacción que esto genera.

El fiscal jefe, enviado desde Ankara mediante una operación política con la orden de "ve y busca, lo encontrarás como si lo hubieras puesto tú mismo", no ha encontrado nada. Porque no existe nada. Recuerden el pasado, cuando anulaban las elecciones diciendo "aunque no haya pasado nada, algo debe haber pasado", o cuando decían "las elecciones han sido corrompidas". A quienes preguntaban por qué las repetían, respondían "porque robaron". Miren ahora, decían que no podrían robar y que recibirían una bofetada otomana; dos meses después, recibieron la bofetada de la democracia de este pueblo, pero no aprendieron la lección.

La situación que enfrentamos hoy es la misma. Recep Tayyip Erdoğan decía: "Dentro de un mes no podrán mirarse a la cara". Decía que no podrían mirar a sus familias a la cara. Yo acabo de mirar a la cara al alcalde Ekrem. En las visitas familiares, ellos miran a sus familias a la cara. Nosotros miramos a nuestras familias a la cara.

"NADIE MÁS LO VE"

No vemos nada más que inocencia y justicia. El señor Tayyip dijo que en un mes todo saldría a la luz. Ayer, en el día 55, dice: "¿Qué has visto? ¿Has visto alguna prueba?". No hay nada. No hay evidencia. No hay pruebas. No hay informe del MASAK. Registra aquí, mira allá. Dijo que había sobornos. No hay dinero. Dijo que dentro de la bolsa había un inhibidor de señal. No es un delito usar un inhibidor. Preguntó por qué compraron un inhibidor. Resultó que los alcaldes del Partido AK durante los gobiernos del Partido AK también los compraron. Incluso resultó que tenían vehículos con inhibidores. Donde dijo que había sobornos y dinero, apareció un inhibidor. Dijo que son culpables porque compraron un inhibidor.

El inhibidor también lo compraron sus propios hombres, eso salió a la luz. Todo lo que dicen resulta ser vacío, resulta ser mentira. ¿Qué has visto ahora? Señor Tayyip, pruébelo. "Vi un pulpo. Vi su cabeza aquí. Vi sus tentáculos en Anatolia. Vi una de sus patas en el extranjero". ¿Hay alguien más que lo vea aparte de usted?"ESTO NO ES UN ESTADO DE DERECHO"

Como expresaron hoy las presas que visité, al principio, las calumnias lanzadas por Ladin y Çınar no se confirmaron en ninguno de los puntos que señalaron. "Este recibió esto", pero no lo recibió. "Este dio aquello", pero no lo dio. ¿Dónde está lo que dio? No existe. ¿Dónde está lo que recibió? No existe. Ahora, bajo estas condiciones, los llevan ante el fiscal diciendo que van al médico. ¿Se le hace esto a un condenado, a un detenido? Le dicen: "Ven, vamos a un control médico".

Es como si esto fuera una comisaría. Actúan como si fuera un trámite diario; sin abogados ni nada, los llevan ante el fiscal bajo el pretexto de ir al médico. 'No declaraste como yo quería. Mira, no podrás ver a tus hijos. Si declaras como yo digo, te irás a casa desde aquí'. Un Estado de derecho no funciona así. No se puede gobernar con chantajes y amenazas. 'Mira, no declares como tú dices, sino como yo digo'. ¿Qué es lo que estás contando? Están contando mentiras, están contando calumnias. No se puede ser juez o fiscal de esta manera. El barco de la justicia no puede navegar con este tipo de calumnias.

"ESTAMOS ESTANCADOS CON EL SEÑOR"

El barco de la justicia naufraga. Y estamos en un punto en el que estamos estancados con el señor. Nuestros amigos no tienen nada que contar porque no existe la situación que ellos alegan. Y él tampoco puede probarlo. El sistema se ha bloqueado. Nos miramos a la cara. Tiene que liberarlos.

"EN LUGAR DE DECIR QUE FUE ENGAÑADO, ERDOĞAN DEBERÍA CORREGIR SUS ERRORES MIENTRAS ESTÁ A TIEMPO"

Bueno, los hemos retenido tanto tiempo, ¿qué vamos a decir? Los nuestros deben salir, pero el fiscal no los deja. ¿Cómo va a ser esto? 'Escribe la acusación'. 'No puedo, no tengo pruebas'. 'Entonces déjanos ir'. ¿Y qué le diré a la nación? Tayyip Bey habló con mucha seguridad. Por Dios, si Tayyip Bey lo considera oportuno, que designe a los tres juristas en los que más confía. Nosotros designaremos a los tres juristas en los que más confiamos. Sobre estas acusaciones, es decir, sería algo muy optimista, pero si están engañando a Tayyip Bey de nuevo, como Zekeriya Öz engañó a otros, si Akın Gürlek está engañando a Tayyip Bey, en lugar de decir dentro de 3 o 5 años 'que mi nación me perdone, fui engañado', deberían sentarse hoy mismo, mientras están a tiempo, y corregir estos errores. Hemos llegado a este punto.

"NOS HEMOS CANSADO DE TANTO REPETIRLO"

Nos hemos cansado de repetir nuestra inocencia. Ellos no han encontrado nada para probar sus acusaciones. Ahora dicen: 'Señor, declare como yo digo. Benefíciese de la confesión eficaz'. Supongamos que se beneficia. Supongamos que mañana dice: 'Lo escuché, lo dije'. ¡Pero se necesitan pruebas, hermano, se necesitan pruebas! Ahora mis amigos me cuentan lo que el fiscal quiere que declaren. 'Hay una organización criminal. Está claro a quién se le da todo'. Nos dijeron eso. La mujer dice: 'No lo dije. No tengo nada que ver con estos asuntos. Yo decido qué trabajo se hace'. 'No, no, di que recibiste presión de Ekrem Bey'. 'No recibí'. ¿De dónde voy a probar que recibí presión? No recibí. No hubo llamadas telefónicas. No hubo instrucciones.

"¡EL SISTEMA ESTÁ BLOQUEADO! ELLOS NO PUEDEN PROBAR NADA"

Estamos en un punto en el que el sistema se ha bloqueado. Ellos no pueden probar nada. Nosotros no tenemos ningún delito que explicar para que nuestros amigos confiesen. Miren, si existe un delito y se confiesa, es una prueba. Si no hay delito y se dice algo por complacer al fiscal, es una calumnia. No hay diferencia de palabras entre confesión y calumnia, solo hay una diferencia en el orden. Si el fiscal, al no encontrar una confesión, busca una calumnia y presiona a alguien para que acuse a otros, esa persona cree que se salva. Pero no puede salvarse. ¿Por qué no puede? Porque el arrepentimiento eficaz es solo un motivo de reducción de pena.

No podemos simplemente irnos como dice el fiscal. Si mañana se descubre que quien lanzó esa calumnia mintió, tendrá una pena mucho más grave. ¿Por qué obligan a la gente a cometer delitos? Miren, si encuentran un delito, preséntenlo. Si no pueden encontrarlo, no inciten al delito. La calumnia es un delito. Si las personas a las que obligan a calumniar prueban su inocencia mañana, será el calumniador quien se meta en problemas. Especialmente porque la mitad de los fiscales del periodo anterior que obligaban a calumniar están hoy en prisión.

La otra mitad está disfrutando de la vida en Pensilvania, amigos. Pero todos los que calumniaron están en la cárcel. Por eso, que nadie intente empujar a otro a cometer un delito. Por Dios, si el autor de este asunto es alguien, el intermediario es Akın Gürlek y la víctima es Tayyip Erdoğan, si el Sr. Tayyip está siendo engañado, que envíe a tres juristas y nosotros enviaremos a otros tres para explicárselo. No existe tal cosa. Si el autor de este asunto es Erdoğan, si quien lo diseña es Erdoğan y quien lo ejecuta es Akın Gürlek, que el Sr. Akın regrese y le diga a Erdoğan: "No salió como dijo. No resultó como esperaba. No encontramos nada. No podemos explicar nada con pulpos ni historias similares".

La ley no se interesa por descripciones de pulpos. La ley se interesa por pruebas concretas. Que digan 'no pudimos inventar una organización terrorista solo porque queríamos' y que esto termine. Si el Sr. Devlet dice, como en el pasado, que si hay culpables deben ser juzgados y condenados, y si no, deben ser absueltos, entonces ha llegado el momento de esa absolución. Que haga una petición. Que se redacte la acusación. Que se realice el juicio sin prisión preventiva. Incluso que venga la TRT y lo transmita en vivo. Que se vean las calumnias y también las respuestas contundentes. Estamos cansados de tener la razón y de explicar nuestra legitimidad. Que alguien salga y diga: 'Vamos, resultó como dijo el Sr. Tayyip. Que sea como dijo el Sr. Akın'. Pero no hay nada. ¿Qué vamos a hacer con lo que no existe?

Como no vamos a inventar algo que no existe solo para complacerlos, ustedes admitirán su error y nuestros amigos saldrán libres. Una Turquía sin terrorismo, juicios sin prisión preventiva y la reconciliación social pueden ocurrir sobre una misma base. No se puede buscar una negociación y una reconciliación con el partido fundado por Abdullah Öcalan, el PKK, mientras se agradecen mutuamente, y al mismo tiempo ajustar cuentas con los honestos alcaldes del partido fundado por Mustafa Kemal Atatürk.

No pueden entrar en este tipo de relación con el presidente del partido fundado por Atatürk y con su partido. No pueden llevar este proceso con el fundador de un partido que lleva 45 años realizando actos terroristas, mientras mantienen un conflicto con el partido al que le deben la democracia hasta el día de hoy.

"¡NOSOTROS ESTAMOS A FAVOR DE UNA TURQUÍA SIN TERRORISMO! ¡USTEDES TAMBIÉN DEBEN ESTAR A FAVOR DE LOS JUICIOS SIN PRISIÓN PREVENTIVA!"

Si lo hacen, la conciencia de la nación se volverá en su contra. Desde el primer día decimos: estamos aquí siempre que este proceso sirva para detener el derramamiento de sangre, para que las madres no lloren, para que el Parlamento sea el interlocutor, para que el proceso sea transparente y para que las familias de los mártires y los veteranos no sean excluidos ni dejados en una situación difícil. Estamos a favor de una Turquía sin terrorismo.

Ustedes también apuesten por juicios sin prisión preventiva. Que baje la tensión en Turquía, que suba la bolsa, que estas reservas de miles de millones de dólares no se quemen en vano y que nadie más resulte perjudicado por estos asuntos. Eso era todo lo que teníamos que decir.

Fuente de la noticia: 12punto

Noticias relacionadas

¡Özgür Özel alzó la voz desde Silivri! '¿Quién rendirá cuentas por este cuadro de vergüenza?'

Mensaje de İmamoğlu a Erdoğan desde 'Silivri': 'Fuiste juzgado con acusaciones similares a las que se me dirigen, pero no estuviste ni un solo día detenido'

Invitación de İmamoğlu al mitin de Silivri