Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,3090
Dolar
Arrow
47,8803
Libra esterlina
Arrow
64,6713
Oro
Arrow
6758,9882
BIST 100
Arrow
14.137

Voto particular de 321 páginas del İYİ Parti: 'La ley marco apunta al poder de Erdoğan en lugar de a la unidad nacional'

En un extenso voto particular presentado ante la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), el İYİ Parti se opuso a la propuesta de ley marco en múltiples aspectos. En su evaluación, el partido señaló que la ley otorga privilegios a grupos vinculados al PKK/KCK y que sirve más a la continuidad del gobierno actual que a la unidad nacional.

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!
Voto particular de 321 páginas del İYİ Parti: 'La ley marco apunta al poder de Erdoğan en lugar de a la unidad nacional'

El İYİ Parti ha enviado a la Gran Asamblea Nacional de Turquía un detallado voto particular de 321 páginas contra la ley marco conocida como la "Propuesta de Ley sobre el Fortalecimiento de la Solidaridad Nacional y la Integración Social". En el documento preparado, se dirigen críticas a la propuesta no solo por su contenido, sino también por su nombre, sus fundamentos y su proceso de elaboración. En el voto particular del partido, se afirma que la ley crea un sistema penal injusto para los miembros de organizaciones terroristas, enfatizando que: "La organización terrorista puede deponer las armas, pero el Estado de la República de Turquía no puede renunciar a su condición de Estado".

En el voto particular del İYİ Parti, se argumenta que la propuesta es esencialmente contraria a 12 artículos de la Constitución. Se señaló que existen graves violaciones en temas como las cualidades de la República, la integridad del Estado, los poderes legislativo y ejecutivo, la independencia del poder judicial, la igualdad y la no utilización abusiva de los derechos fundamentales.

La oposición, al señalar que las familias de los mártires y los veteranos no fueron incluidos, llamó la atención sobre el hecho de que las reuniones de la comisión estuvieron lejos de ser un proceso legislativo saludable. Se criticó que la forma en que se presentó la ley a la agenda tenía como objetivo reducir la influencia de la oposición y lograr la rápida aceptación de la voluntad de la mayoría en el parlamento.

Otra crítica destacada en el voto particular fue que la regulación legal no contiene ninguna disposición sobre los activos bajo el control del PKK. Se expresó que persisten las incertidumbres sobre cómo el Estado liquidará las capacidades financieras de la organización y cómo se proporcionará una posible indemnización por daños materiales a las víctimas.

En la sección de conclusiones del voto particular, se argumenta que la ley está lejos de su objetivo de integración social, paz y solidaridad; por el contrario, crea un estatus privilegiado para el PKK/KCK y las estructuras relacionadas en el ámbito de la investigación y el enjuiciamiento. Además, en el documento se incluyeron los nombres de 563 soldados que fueron martirizados en la lucha contra el PKK/KCK.

El diputado del İYİ Parti por Bursa, Selçuk Türkoğlu, hizo las siguientes evaluaciones en su declaración sobre la ley: "Aunque jueguen con las palabras, esto es una amnistía. En esta ley se ha formado una alianza así: aquellos que llaman a la República de Turquía un 'intervalo publicitario de 100 años' se han unido con quienes ven a la República de Turquía como un régimen de asimilación y opresión. Esta ley es el producto de eso. La ley no es para la unidad nacional, sino para la continuidad de Erdoğan. Insisten en convertir a Apo en el representante de los kurdos. Insisten en crear un problema étnico en el país".

Hablando para Cumhuriyet, Türkoğlu también dio el siguiente ejemplo: "Digamos que un grupo terrorista de 50 personas atacó una comisaría. Tenemos 1 mártir y 1 herido. ¿Quién no podrá beneficiarse? Solo el que cometió el asesinato. ¿Existe tal lógica? El que hirió no se beneficiará; pero, ¿no es la intención del terrorista matar? Si el PKK preparara una ley, solo podría preparar una ley así".

Finalmente, refiriéndose a la postura de los partidos en la comisión, Türkoğlu expresó: "En esta ley, el DEM Parti está donde debe estar; ya eran separatistas, mantienen su posición. El MHP es su socio. El CHP ya es un defensor de la nulidad absoluta, tratando de fortalecer su posición. El YENİ Parti se encuentra en un punto extraño y equivocado. En la comisión, los miembros del DEM Parti y del MHP ignoraron al YENİ Parti. Es decir, dijeron 'sí' en un lugar donde fueron ignorados. Significa que tienen algo que ocultar, y dijeron 'sí' para que no saliera a la luz".


Fuente de la noticia: 12punto