Absolución en el caso de los 'Domuz Bağcılar' entre el Partido de la Victoria y HÜDA PAR

Müyesser Yıldız - 12punto.com.tr

En la primera audiencia del caso presentado por el presidente de HÜDA PAR, Zekeriya Yapıcıoğlu, celebrada la semana pasada, el fiscal presentó sus conclusiones finales solicitando que Fatih Eryılmaz fuera condenado por "insulto a un funcionario público", y la sesión fue aplazada hasta hoy para presentar los alegatos de defensa contra dichas conclusiones.

LA COMPARACIÓN DE "TÚ ME LLAMASTE PATO"

En la audiencia de hoy, celebrada en el 59º Tribunal Penal de Primera Instancia de Ankara, el abogado de Eryılmaz, Alperen Akbaş, presentó al tribunal un CD con las declaraciones realizadas por Zekeriya Yapıcıoğlu en dos programas de televisión.

Tras visualizar el CD, el juez registró en el acta la declaración de Yapıcıoğlu sobre que "estamos en contra del cuarto artículo de la Constitución", así como su respuesta a una pregunta sobre si Hezbolá es una organización terrorista, en la que afirmó: "En mi opinión, Hezbolá no es una organización terrorista". Posteriormente, el juez solicitó a las partes sus declaraciones respecto a estas afirmaciones contenidas en el CD.

Fatih Eryılmaz declaró, en resumen, lo siguiente:

"La mentalidad de alguien que defiende que Hezbolá no es una organización terrorista es evidente. Hezbolá ha sido considerada una organización terrorista por decisión de los tribunales turcos. Cuando le conviene, no reconoce las decisiones judiciales, y cuando le conviene, presenta demandas contra cualquiera diciendo 'me insultó'. Si ni siquiera reconoces a los tribunales turcos. Sus declaraciones contrarias a la Constitución también son evidentes. Al decir 'Domuz Bağcılar', no me refería a su persona, sino a la ideología y tradición política que representa. Él es el presidente de un partido político. Yo, como vicepresidente de otro partido, ejercí mi derecho a la crítica. Como quien dice 'hay nubes en el cielo y tú me llamaste pato', intenta sacar un insulto de esto. Sus declaraciones no son una actividad legislativa, sino que tienen el carácter de anular la actividad legislativa. Además, quiere eliminar la Constitución que juró proteger. Y todo esto llamando a la gente 'estúpida'."

Por su parte, el abogado de Zekeriya Yapıcıoğlu, Ahmet Taha Yapıcıoğlu, declaró: "Nuestro presidente ya lo explicó", y añadió:

"Estar en contra del cuarto artículo no significa estar en contra de los tres primeros. Además, esto fue escrito por el golpista Kenan Evren. Cuando dijo que 'se lo explico como si se lo explicara a un estúpido', se refería a aquellos que interpretan sus palabras como si estuviera en contra de los tres primeros artículos."

Tras la reiteración de las conclusiones finales por parte del fiscal, se procedió a los alegatos de defensa.

Mientras que el abogado de Yapıcıoğlu manifestó que se adherían a las conclusiones del fiscal y que mantenían la denuncia, Fatih Eryılmaz afirmó que no aceptaba dichas conclusiones y que se estaba realizando una lectura de intenciones.

El abogado de Eryılmaz, Alperen Akbaş, subrayó que la afirmación de que Zekeriya Yapıcıoğlu no se refería a los tres primeros artículos de la Constitución no refleja la realidad, ya que anteriormente ha declarado cientos de veces que está en contra del laicismo y de la estructura unitaria, añadiendo: "Estas no pueden interpretarse como declaraciones de un funcionario público. La función pública comienza con el juramento de diputado. Según este juramento, está obligado a proteger los tres primeros artículos."

Fatih Eryılmaz, en sus últimas palabras, señaló:

"Me puse el uniforme a los 13 años. He dado mi vida por la seguridad pública para que ustedes puedan juzgar aquí con tranquilidad, he escapado de la muerte en varias ocasiones. Miren la situación, un funcionario público que dice que Hezbolá no es una organización terrorista. Es tragicómico que sea juzgado aquí a petición de esta persona que no acepta el orden público."

Tras finalizar los alegatos, el juez dictó la absolución de Fatih Eryılmaz al considerar que no se configuraban los elementos del delito.

Fuente de la noticia: Müyesser Yıldız