Advertencia de un miembro del AKP a su partido sobre el proceso de apertura: 'No sería una sorpresa experimentar la decepción de Chipre en las próximas elecciones generales'

El ex miembro del MKYK del AKP, Orhan Miroğlu, evaluó los resultados de las elecciones generales celebradas en la República Turca del Norte de Chipre (RTNC) y subrayó que su partido debe prestar atención.

Refiriéndose al segundo proceso de apertura que el gobierno lleva a cabo bajo el nombre de "Turquía sin Terrorismo" a través de las elecciones en la RTNC, Miroğlu llamó la atención sobre el problema de confianza relacionado con las empresas de investigación. Al afirmar que estas empresas no aportan ningún beneficio al partido, Miroğlu advirtió que, si el panorama actual no se interpreta correctamente, podría producirse una "decepción" similar a la ocurrida en la RTNC.

En la publicación realizada a través de su cuenta de X, Miroğlu incluyó las siguientes declaraciones:

"Espero que las elecciones en Chipre sirvan como una oportunidad para distinguir lo real de lo que es solo percepción, también en Turquía. Estas elecciones eran de vital importancia para Chipre. Sus resultados, sin duda, serán muy comentados y debatidos. Por supuesto, no es lo mismo. Pero los canales de información legal y los métodos utilizados para el proceso de solución no funcionan en la dirección de la realidad, tal como ocurrió en Chipre, ¡y la actividad de medir el pulso del terreno ha quedado, lamentablemente, a merced de ciertas empresas de opinión pública privilegiadas!

Se dicen cosas que uno no puede comprender: ¡Estos hombres, bajo el nombre de investigación de opinión pública, también tienen voz y voto sobre el diputado, el político y el alcalde de la ciudad! Como pueden ver, los roles y las tareas se han mezclado por completo, ¡y esto puede reducir a la institución política y al actor político a una posición de 'otros individuos'! En Chipre ocurrió una situación más o menos similar y la mentalidad y las prácticas que he resumido fueron determinantes en los resultados electorales. ¡Algunas empresas de opinión pública que trabajan con el gobierno decían que Tatar obtendría el 62% y Erhürman el 32%, pero resultó ser todo lo contrario!

El problema es que las investigaciones realizadas para el proceso de solución por estas empresas y sus propietarios, que hacen innumerables trabajos para el Partido AK y probablemente para otros partidos, fueron creídas desde el principio y la institución política sigue actuando según esos resultados de investigación. Si no se ve que reunir a estas personas con el público, incluso en festivales, especialmente en Diyarbakır, y poner en circulación una serie de ideas alejadas de la realidad no sirve más que para cansar al público y a las organizaciones del partido, ¡no sería una sorpresa experimentar en las próximas elecciones generales la decepción sufrida en las elecciones de Chipre!

Los informes preparados por estas empresas sobre las tendencias de la opinión pública kurda y turca, cuyos miembros actúan como actores políticos con el apoyo de la institución política activa, no han servido más que para reforzar percepciones erróneas con sus actividades que se extienden desde Erbil hasta Diyarbakır e Estambul; los acontecimientos recientes en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) y específicamente en Diyarbakır deberían haberlo demostrado suficientemente. ¡Especialmente es imposible olvidar el esfuerzo que dedicaron, de la mano de los neo-unionistas, para convencer al gobierno de una operación militar en Siria, en la línea de 'que el kurdo no vea a su madre'!"

Fuente de la noticia: 12punto