Akşener: ‘¡Mandato y protectorado!’. Özkan, vicepresidente del grupo del IYI Parti en el Ayuntamiento de Estambul: ‘Si llega una propuesta concreta del CHP, el proceso podría continuar’

Tras el rechazo del IYI Parti a la propuesta de cooperación del CHP para las elecciones locales, la presidenta Meral Akşener hizo su primera declaración hoy en la reunión del grupo parlamentario de su partido. En su discurso, Akşener comparó la alianza con un mandato y un protectorado. Hablamos sobre las declaraciones de Akşener con İbrahim Özkan, vicepresidente del grupo del IYI Parti en el Ayuntamiento de Estambul (IBB), quien ha mostrado una postura a favor de la cooperación.

En declaraciones a 12punto, Özkan subrayó que existe una falta de comunicación entre ambos partidos y señaló que, si llega una propuesta concreta del CHP, las conversaciones podrían reanudarse.

El periodista Barış Pehlivan había informado en una emisión de Halktv que İbrahim Özkan defendía que no se puede hacer política en contra de las bases del partido y que ‘la presidenta también estaba, en realidad, a favor de la cooperación’. En declaraciones a 12punto, Özkan indicó que sus palabras no fueron expresadas con total precisión. Al enfatizar que existe una falta de comunicación entre los dos partidos, Özkan afirmó que las negociaciones podrían reiniciarse si el CHP presenta una propuesta concreta. Özkan declaró lo siguiente:

‘YO NO DIJE ESO’

“En realidad, el señor Barış no pudo expresar la frase con total exactitud. La señora presidenta dice: ‘No voy a hacer comentarios. Sin embargo, he visto que las bases tienen una postura a favor de la cooperación’. Es decir, no es cierto que ella misma esté a favor de la cooperación. Yo tampoco dije eso. No soy miembro de la Junta Directiva General (GİK). Pero hice la declaración basándome en la información que recibí de mis compañeros allí. La presidenta dijo que la votación sería secreta. En realidad, hay un mensaje político ahí. Es decir, si va a ser secreta, ‘no me importa quién dé qué’. En una votación abierta, la gente podría sentirse cohibida. ‘Sin embargo, debo decir que en las consultas realizadas con las bases, hay una postura intensamente favorable a la cooperación. Negocien entre ustedes. Que todos tomen la palabra y hablen’, dice ella. Todos toman la palabra y expresan sus pensamientos e ideas.

El resultado que surgió es, lamentablemente, ese 35. Yo soy alguien que tiene una postura a favor de la cooperación. La mía es clara, lo expreso abiertamente. Al final, la GİK tomó una decisión sobre la situación resultante. La presidenta no puede implementar algo por su cuenta. Si se le otorga autoridad, puede trabajar, pero lamentablemente esta es la situación”.

LA COOPERACIÓN ES NECESARIA

Özkan también enfatizó que el proceso no ha terminado por completo. Al señalar que no ha llegado ninguna propuesta concreta del CHP al IYI Parti, Özkan continuó:

“Por supuesto, en política los procesos nunca se bloquean. Hoy, el partido gobernante de Turquía, el AK Parti, es el partido con más votos. No puede ser libre e independiente dentro de este sistema. Los partidos son libres de crear sus propias políticas, sus propios pensamientos y sus propios programas. Sin embargo, el asunto es poder ganar las elecciones, y para ganar las elecciones, la cooperación se vuelve necesaria. Por eso hay que mirar el beneficio total. Entiendo muy bien este desahogo de la señora presidenta. Porque en el proceso del 3 al 6 de marzo, el IYI Parti fue arrinconado de esa manera. La señora presidenta, que vivió ese proceso, lo sabe muy bien. Por lo tanto, si el CHP hubiera tenido una propuesta concreta, se podría haber votado. No hay una propuesta concreta sobre la mesa. La postura de los miembros de la GİK es esa. Es decir, surgió una situación de ‘¿qué estamos votando si no hay una propuesta?’. El lado del CHP también pensó que, por cortesía, no sería elegante presentar una propuesta mientras existe tal decisión de la GİK. En los contactos que he realizado, eso es lo que surge.

En realidad, ha ocurrido una situación de falta de comunicación. Espero que el CHP, especialmente en Estambul y Ankara, realice un trabajo y creo que podría volver a llamar a la puerta del partido con una propuesta concreta”.

SE PROPUSIERON MUNICIPIOS DONDE EL AK PARTI ES FUERTE

En su discurso, Özkan también recordó las negociaciones de alianza realizadas en las elecciones locales de 2019. Al explicar los municipios propuestos al IYI Parti en Estambul, Özkan dijo:

“El IYI Parti, en realidad, no mira los asuntos de manera muy ideológica. Es un partido muy joven. El IYI Parti nació, de hecho, con una lucha muy difícil. Por lo tanto, si se va a cooperar, hay que mirar el beneficio total. Ahora volvemos al año 2019. Los municipios propuestos en Estambul son aquellos que el AK Parti ha ganado intensamente durante años. Por ejemplo, Arnavutköy, Esenler, Bağcılar, Kağıthane. Si presentaran a Tayyip Erdoğan como candidato del IYI Parti en estos lugares, no podrían ganar. Nuestros compañeros miembros de la GİK tienen la reserva de que volverá a ocurrir la misma situación. Esta es una reserva muy natural. Quien debe eliminar esto es el lado del CHP. Es decir, debieron haber dado esa garantía. Por eso creo que también hay una deficiencia por parte del CHP.

Espero que puedan hacer una propuesta concreta. Es decir, aunque la decisión de la GİK parezca una decisión final y definitiva, en política la filosofía de ‘ayer es ayer, hoy es hoy’ siempre existe. Es decir, la frase ‘24 horas es un tiempo muy largo’ sigue manteniendo su validez. Quien no tiene una historia a nivel local, no tiene una historia a nivel general. Por eso, que el IYI Parti tenga alcaldías metropolitanas en estas provincias fuertes y alcaldías de distrito en distritos fuertes es valioso también para las bases y los miembros del partido. A la señora presidenta también le gustaría, a los diputados también les gustaría; nadie está feliz de que su partido no tenga ningún municipio. Pero aquí, por supuesto, si vamos a salir perdiendo, si no vienen con propuestas que puedan generar ganancias concretas, esta situación no ocurrirá”.

LA PELOTA ESTÁ EN EL TEJADO DEL CHP

“Mire, por ejemplo, el MHP tiene un municipio en Estambul. El IYI Parti, a pesar de haber obtenido más votos, no tiene ninguno. Porque no nos dieron el lugar que se podía ganar. No sé si la situación de aquel entonces será igual a la actual. El señor Özgür Özel me parece más sincero que el señor Kılıçdaroğlu. Espero que preparen una propuesta de manera concreta, que realicen un trabajo. Sin duda, se puede volver a negociar. Se puede volver a llevar a la GİK. Al fin y al cabo, las decisiones de la GİK no son versículos. Es decir, se pueden cambiar, se puede volver a votar. Creo que el proceso puede continuar. Pero aquí, el turno es ahora del CHP”.

Fuente de la noticia: Ercan Küçük