Ankara se verá sacudida: ¡Los policías que llevaron a cabo la operación contra Bora Kaplan se han enfrentado entre sí!

Müyesser YILDIZ / 12punto

Los policías que llevaron a cabo la operación contra Ayhan Bora Kaplan —interpretada como una lucha entre los equipos de los ex y actuales ministros del Interior, Süleyman Soylu y Ali Yerlikaya, y calificada como un “golpe a la Alianza Popular” tras las declaraciones hechas por el testigo secreto Serdar Sertçelik después de su fuga— se han enfrentado entre sí.

Antes de la audiencia del miércoles de los policías juzgados en el 13º Tribunal Penal de Primera Instancia de Ankara, Suna Öztaşdönderen, abogada de uno de los acusados, el entonces director de la sucursal de KOM, Kerem Gökay Öner, presentó una defensa de 6 páginas ante el tribunal.

Criticando en primer lugar el proceso de investigación sobre los policías, la abogada Öztaşdönderen declaró que, aunque se debería haber procedido de la evidencia al sospechoso, primero se incautaron los materiales digitales de los sospechosos y, como si se tratara de “sacar un conejo de la chistera”, se procedió del sospechoso a la evidencia. Además, señaló que estos materiales digitales llegaron de manera sospechosa a manos de Ayhan Bora Kaplan y otros acusados juzgados en este caso, por lo que la seguridad de su cliente ya no está garantizada.

La abogada Öztaşdönderen también acusó al fiscal Mustafa Kaya, quien realizó la investigación sobre Ayhan Bora Kaplan, con respecto al informe médico obtenido para el testigo secreto fugitivo Serdar Sertçelik, que indicaba que “existe un impedimento para su detención”, y señaló lo siguiente:

“Quien pidió al médico que diera esta opinión fue Mustafa Kaya. Por esta razón, durante la fase de enjuiciamiento, es necesario escribir al HSK (Consejo de Jueces y Fiscales) para que se realice una investigación sobre el fiscal en cuestión y se considere como una cuestión prejudicial para el tribunal. Porque mientras los miembros de la policía han estado expuestos a muchas iniciativas, incluyendo arrestos y detenciones, y especialmente después de haber sido etiquetados como golpistas todos los días en los medios de comunicación y en el parlamento, ni siquiera se ha tomado declaración al fiscal y al fiscal jefe adjunto en cuestión, ni se ha solicitado su opinión. Por lo tanto, este punto faltante debe completarse con urgencia.”

GRAVES ACUSACIONES

Los otros nombres acusados por la abogada Öztaşdönderen fueron el ex subdirector de Seguridad de Ankara, Murat Çelik, y el subdirector de la sucursal de KOM, Şevket Demircan.

Afirmando que Murat Çelik dio instrucciones como si le hubiera declarado la guerra a todo el personal de seguridad, tales como “Desmantelemos la técnica, empecemos por la sucursal el lunes, enviemos a estos traidores a la celda, 30 personas a la celda y a la oficina de guardia”, la abogada Öztaşdönderen también hizo las siguientes acusaciones sobre Şevket Demircan y su esposa:

“Şevket Demircan, a pesar de ser el asistente de mi cliente, no cumplió con la jerarquía existente y, dejando de lado el respeto entre subordinados y superiores, ignoró la disciplina estatal y la jerarquía al proferir insultos inaceptables contra mi cliente. En sus mensajes con su esposa, Demircan se refirió a su superior, mi cliente, como un 'perro vendido', y su esposa E. D., quien también es miembro de la policía, utilizó la expresión 'El director Kerem es un corrupto'. La esposa de Demircan es una oficial de policía que trabaja en la Dirección de Seguridad Provincial. Asimismo, en los mensajes se observa que las visitas de los inspectores civiles que llevan a cabo la investigación administrativa a la Dirección de Seguridad son transmitidas al instante a Şevket Demircan por la subcomisaria E. D. No solo se ha invertido la jerarquía, sino que también está permitiendo que su esposa, con quien tiene una relación cercana, abuse de su cargo.”

Mientras la abogada Öztaşdönderen indicaba que su cliente, Kerem Gökay Öner, solicitó que se interviniera informando a la administración sobre las personas que superaban la jerarquía y obstaculizaban su trabajo, enfatizó lo siguiente:

“La respuesta a la pregunta de por qué no se intervino en este asunto es el actual director de Seguridad Provincial de Ankara, Engin Dinç. Porque la noche del día en que fue suspendido durante la fase de investigación, el Sr. Dinç llamó a mi cliente Kerem Öner desde su teléfono personal, creando inquietud y generando interrogantes al decirle que este tipo de cosas le pueden pasar a cualquier profesional, que tiene muchos años por delante, que lo importante es estar unidos y que no todas las verdades se pueden decir en todas partes, añadiendo que sabía cosas sobre mi cliente pero que no las había mencionado en ninguna parte. Por esta razón, solicitamos que sea escuchado ante el tribunal en calidad de testigo.”

Finalmente, la abogada Öztaşdönderen dirigió las siguientes acusaciones al director de Seguridad de Ankara, Engin Dinç, y al ex subdirector de la sucursal de KOM, Şevket Demircan:

“El acusado Demircan comparte todo a través de WhatsApp. No tiene límites en este sentido. Es significativo que Şevket Demircan, un director de policía de 4ª clase con tal desahogo, no escribiera sobre sus reuniones con el sospechoso Serdar Sertçelik. Sin embargo, es conocido en la comunidad policial que ha comido muchas veces con Engin Dinç, quien anteriormente fue director de Seguridad Provincial en Konya, y que ha establecido una estrecha amistad con él. Dinç, que no se reúne con el director de la sucursal, se reúne frecuentemente con el otro acusado, Şevket Demircan, e incluso mantiene a su esposa en su círculo más cercano.”

Fuente de la noticia: Müyesser Yıldız