El periodista Fatih Altaylı ha puesto sobre la mesa una llamativa afirmación sobre Rasim Ozan Kütahyalı, quien fue puesto en libertad aproximadamente tres meses y medio después de haber sido detenido en el marco de una investigación por apuestas ilegales.
Altaylı, recordando que anteriormente había recibido información de que Kütahyalı se había convertido en "testigo colaborador" y que sería puesto en libertad, relató que esta vez fue contactado por una fuente suya, de la cual se dice que obtiene información de los círculos gubernamentales y judiciales.
Según el artículo de Altaylı, dicha fuente afirmó haber tenido acceso a la declaración que Kütahyalı prestó en el marco de la investigación. Se indicó que la fuente sostuvo que, según su propia evaluación, la declaración tiene el carácter de una "declaración de testigo colaborador".
"UNA DECLARACIÓN DE TESTIGO COLABORADOR EN TODA REGLA"
La persona que habló con Altaylı expresó: "He visto la declaración que dio. No sé qué entiende su abogado por testigo colaborador, pero para mí es una declaración de testigo colaborador en toda regla. Ha dado los nombres de tres personas. Dos de ellas ya están detenidas. El nombre de la otra también se mencionó, pero no fue arrestada".
Altaylı escribió que, tras estas palabras de su fuente, él mismo comentó: "Si esta declaración no es de un testigo colaborador, ¿entonces qué lo sería?". Recordando que el abogado de Kütahyalı había dicho anteriormente que "mi cliente no es un testigo colaborador", Altaylı transmitió su propia interpretación con las palabras: "Puede que no sea colaboración, sino delación".
Altaylı también sugirió que dicha declaración podría salir a la luz pública en un futuro cercano.
El artículo completo de Altaylı es el siguiente:
"¿Confesión o delación?
Ayer por la noche me llamó un amigo que recibe buenas noticias de los círculos gubernamentales y judiciales.
“Tenías razón, o mejor dicho, las fuentes que te dieron la información tenían razón”, dijo.
Me río de estas situaciones. Empiezan a contar algo sin preparación, sin entender de qué tema se habla, sin preámbulos, como si supieras lo que pasa por la cabeza de tu interlocutor.
“No entendí en qué tengo razón, ni en qué tienen razón mis fuentes”, dije.
“En el asunto del testigo colaborador”, dijo.
Entonces lo entendí.
Se refería a que yo había escrito que Rasim Ozan Kütahyalı era un testigo colaborador y que pronto sería puesto en libertad.
“He visto la declaración que dio. No sé qué entiende su abogado por testigo colaborador, pero para mí es una declaración de testigo colaborador en toda regla. Ha dado los nombres de tres personas. Dos de ellas ya están detenidas. El nombre de la otra también se mencionó, pero no fue arrestada. Su abogado te dijo que mi cliente no es un testigo colaborador, pero si esta declaración no es de un testigo colaborador, ¿entonces qué lo sería?”, dijo.
Me reí.
“Puede que no sea colaboración, sino delación”, dije.
Creo que esa declaración saldrá a la luz pronto, no se mantendrá en secreto."
Fuente de la noticia: 12punto
