Carta desde la prisión del general retirado Çetin Doğan: 'Con espíritu de Kuvvacı...'

El general retirado Çetin Doğan envió una carta desde la prisión de Buca en el 27º aniversario del 28 de febrero. 

Doğan declaró lo siguiente en su carta:

"PODRÍA DECIRSE QUE ESTAMOS COMPITIENDO CON KAVALA EN ESTE ASPECTO"

“Querido hermano, primero un saludo, cariño y respeto desde lo más profundo. Sé que en este país, que se ha alejado de la democracia y es gobernado por un régimen totalitario que no tiene lugar en este mundo contemporáneo, es muy difícil ser un periodista de verdad. Le considero uno de los pocos escritores de nuestro país que logra hacerlo. Además de esta dificultad, imagino que está bajo un bombardeo de cartas de personas desesperadas que han sufrido o creen haber sufrido injusticias e ilegalidades. Mi intención no es escribir una carta de ese tipo. Ante los desastres que se han sucedido en nuestro país, las vidas perdidas, la carencia, la pobreza y las injusticias que vive la buena gente de nuestra nación, no quiero hablar de mi parte en este orden. Seguimos apretando los dientes. Como he convertido este asunto de apretar los dientes en un reflejo, me los he desgastado por completo. Finalmente, los médicos tuvieron que extraer cuatro de mis muelas del juicio que se habían vuelto imposibles de tratar. También perdí dos muelas cuando estaba en la 'casa de huéspedes' (!) de Silivri. En Buca, me hicieron empastes para salvar cinco dientes. Mientras tanto, me enteré con tristeza de que el tiempo que Osman Kavala ha pasado entre cuatro paredes ha cumplido siete años. Nunca he sido de contar los días para mí mismo. Pero hice el cálculo de cuánto tiempo he sido huésped de las prisiones en total. Podría decirse que estamos compitiendo casi al mismo nivel con el Sr. Kavala en este aspecto. Se lo contaré brevemente sin extenderme...

"CREO QUE PUEDE HABERSE ORIGINADO POR LA 'SOSPECHA'"

Cuando cumplí setenta años (2010), me encontré tras las rejas debido a una trampa (llamada en aquel entonces Comunidad de F. Gülen) que tuvo éxito con el apoyo de los “republicanos de fachada”. (Febrero de 2010) Hoy tengo 84 años. De los 14 años transcurridos, a día de hoy, he pasado exactamente la mitad en prisión, entre cuatro paredes. Con un rencor que nunca termina, nos mantienen en prisión a mí y al Sr. Kavala, aunque con inicios en diferentes periodos de tiempo, pero con pretextos similares. Creo que, aunque compartimos los mismos valores del mundo contemporáneo con Kavala, su ataturkismo tiene un tinte neoliberal, mientras que mi lado comunitarista como un estricto 'militar kemalista' pesa más. Aunque no hay una razón concreta para el rencor que se siente hacia nuestras personas, creo que puede haberse originado por esta 'sospecha'.

Como se suele decir, en nuestro país, donde las huellas de los caballos se mezclan con las de los perros, se vuelve habitual percibir las sospechas como realidades. Para aclarar este tema, sería apropiado explicar brevemente una pregunta que me hicieron y la respuesta que di.

La pregunta que me hicieron: Sr. Presidente, mientras que al indultar a ocho de los acusados juzgados y condenados por el mismo delito en el caso del 28 de febrero bajo el artículo 104 de la Constitución, ¿por qué cinco personas, incluyéndome a mí, quedaron fuera del alcance? La explicación razonada del Tribunal Constitucional sobre la historia de las enmiendas a la Constitución, así como su versión antigua y nueva, se encuentra en su sitio web. En el sitio web, la versión original del artículo 104 está escrita como: 'reducir y eliminar las penas de determinadas personas por motivos de enfermedad crónica, discapacidad y vejez'. La forma final aparece exactamente de la siguiente manera:

 ‘Artículo 104. /Modificado el 21/1/2017-6771/8 Art.) Reduce o elimina las penas de las personas por motivos de enfermedad crónica, discapacidad y vejez.’

Como se puede ver, al eliminar la palabra 'determinadas' de la versión antigua en el octavo artículo, se ha eliminado la discrecionalidad del Presidente. El indulto especial y general es competencia de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM). El artículo 104 ha otorgado muchas otras tareas al Presidente y lo ha autorizado para el cumplimiento de estas tareas. Todos los acusados condenados en el caso del 28 de febrero tienen informes de medicina forense similares sobre sus enfermedades mencionadas en la Constitución. Aunque no hay una razón concreta para la discriminación realizada, creo que la existencia de un rencor nacido de la sospecha hacia las personas sometidas a discriminación constituye la base de esta ilegalidad.

Un abogado de la parte acusadora, que escuchó mi defensa en la sala del tribunal con atención pero sin entender su esencia, se me acercó y afirmó que lo había resuelto todo, y que, como resultado, en mi persona, como jefe del Grupo de Trabajo Occidental, constituía el punto focal de los pasos dados después del 28 de febrero. Incluso fue más allá al afirmar que la declaración de 18 puntos del Consejo de Seguridad Nacional (MGK) fue redactada por el Grupo de Trabajo Occidental. Como sabía que era imposible explicar nada a personas así, solo sonreí con amargura.

"...MI PROPUESTA ES LA SOLIDARIDAD POR UNA TURQUÍA BRILLANTE CON ESPÍRITU DE KUVVACI"

Si me preguntan 'qué hacer' en este proceso en el que se encuentra nuestro país... Mi propuesta es tomar fuerza e inspiración del Discurso a la Juventud de Atatürk, y que la buena gente de mi patria, de todas las edades, deje de lado el rencor y el odio para solidarizarse por una Turquía brillante con espíritu de Kuvvacı. Creo de corazón que la riqueza humana de las tierras de Anatolia, donde civilizaciones antiguas de miles de años se han fundido en el mismo crisol, tiene la fuerza y la capacidad para superar cualquier obstáculo. Con mis saludos, cariño y deseos de bienestar para usted y para la buena gente de mi patria.

Fuente de la noticia: 12punto