Cuarto cambio de juez en el caso Bora Kaplan: "Pueden tratarme injustamente"

En la novena sesión del juicio, celebrada hoy por el 77º Tribunal Penal de Primera Instancia de Ankara en la sala de audiencias del complejo penitenciario de Sincan, Bora Kaplan volvió a estar ausente debido a que no se cumplió su solicitud de comparecencia, mientras que el otro acusado detenido, Fethi Koyuncu, se conectó a través del sistema SEGBİS.

La audiencia comenzó con la lectura de las actas anteriores por parte del juez debido al cambio de magistrado. De las actas leídas se desprende que, en sesiones intermedias, se decidió pasar de un administrador judicial a un interventor judicial para algunas de las empresas incautadas, se levantó la prohibición de salida del país para algunos acusados, incluida Nazlı Kaplan, esposa de Bora Kaplan, y el equipo de peritos designado para el informe de la MASAK solicitó una prórroga por tercera vez, petición que el tribunal aceptó.

Durante la audiencia, a la que solo asistieron 6 de los acusados en libertad, se tomaron declaraciones sobre los documentos recibidos. Cuando Barış Kurt, exvicepresidente provincial del AKP en Ankara y concejal del municipio de Çankaya, señaló que se enfrentaban a su cuarto juez en menos de un año, el magistrado respondió: "Pueden tratarme injustamente, no me ofenderé".

"Dicen que se hizo un trabajo chapucero"

Cuando Barış Kurt enfatizó que fue absuelto del cargo de pertenencia a organización criminal en el caso principal de la organización criminal de Bora Kaplan y relató lo vivido durante el proceso de investigación, el juez declaró:

"Llevo 21 días en este tribunal. Hay 70 expedientes. Como están en manos de los peritos, los he revisado a través de los registros. Usted dice: 'Estoy aquí porque se hizo un trabajo chapucero'. No puedo decir nada hasta que el informe pericial esté ante mí. Por eso, les pido que hablen solo sobre los documentos recibidos".

Barış Kurt continuó su declaración de la siguiente manera:

"Soy un empresario académico y tengo una empresa de ingeniería que ha realizado los proyectos más importantes. Pero a esta empresa se le asignó un administrador bancario. ¿Qué entiende un banquero de ingeniería? Fundé esta empresa en 2013. En ese entonces, Bora Kaplan no existía. El hombre todavía andaba en pañales. ¿Qué le he comprado o vendido a Bora Kaplan? Mi empresa es completamente distinta a las suyas. Conozco a Bora Kaplan. No lo lleva escrito en la frente, pero yo no he hecho nada incorrecto. No podemos ver al juez al que le contamos nuestros problemas en la segunda audiencia. El expediente lleva un año en manos de los peritos. Quizás la audiencia se posponga tres meses más, ¿volveremos a verle? ¿Qué he hecho yo? ¿He destruido la unidad y la integridad de la patria y del Estado? No se me permite el derecho a vivir. Estoy en una situación desesperada. Los administradores judiciales no pueden gestionar la empresa. No puedo vender mis bienes para pagar mis deudas. Disculpen, les he dado un dolor de cabeza".

Durante estas declaraciones de Kurt, el juez preguntó el nombre de su empresa y la dirección de su terreno hipotecado, diciendo: "He tomado nota".

El abogado de Barış Kurt, Bilal Veske, también afirmó que las medidas impuestas son contrarias a la ley, que el sistema de administración judicial se ha vuelto habitual y que los administradores no gestionan bien las empresas, añadiendo:

"Asignar un banquero a una empresa de ingeniería es como asignar un abogado a la consulta de un médico. Entre sesiones, la administración de cuatro empresas más se convirtió en supervisión. ¿Por qué se aplica el derecho del enemigo a mi cliente? ¿Vamos a tomar decisiones según el horario de sueño del administrador judicial? Cerremos la empresa, al menos no pagaremos el salario del administrador".

Por su parte, el acusado Hıncal Alper Tansu explicó que se dedica al comercio desde 2002, que su única relación con Bora Kaplan fue comprarle el restaurante Güney, que el administrador asignado allí pasó de la gestión a la supervisión, y solicitó que se levantara la prohibición de salida del país.

El abogado de Tansu, Muhammet Güney, recordó que para la administración judicial del TMSF debe existir una acusación de organización terrorista armada y, por tanto, solicitó que se retire la administración de las empresas de su cliente.

El acusado Ozan Can Yıldız, quien a pesar de no ser acusado en el caso principal de Bora Kaplan ha pasado 8 meses en prisión y 4 meses bajo arresto domiciliario por este caso, declaró:

"Soy ingeniero geólogo. Soy dueño del 50% de una empresa con 450 empleados. Se impuso una medida cautelar a esta empresa y se asignó un administrador. Estamos siendo juzgados por blanqueo de capitales, pero todo el ciclo en la empresa continúa igual. Lo que ha cambiado es que cerramos 4 fábricas, nos despedimos de 250 empleados y hacemos todo a través del administrador. Soy titular de pasaporte verde, tengo armas y soy empresario. ¿Qué beneficio público tiene que no pueda usar mi tarjeta de crédito, que no pueda dar consentimiento para mis hijos o que no pueda depositar su pensión alimenticia? Nos ha pasado algo. Somos personas creyentes y nacionalistas. Tenemos paciencia, pero también tenemos que vivir. Ya nos dijeron cuando nos detuvieron que nos acabarían. Nuestra situación es esta: el administrador realizaba todos los trámites notariales con una notaría cercana al TMSF. Un día nos llamaron a una notaría en Sincan. El notario, al ver las medidas sobre mí, dijo: 'No pueden realizar esta operación'. De ahí fuimos a una notaría en Tunalı y realizamos la venta".

Betül Koyuncu, hermana del detenido Fethi Koyuncu, tras declarar que no puede pagar sus deudas ni mantener a su familia, solicitó que se levante la medida sobre su vehículo. Su abogado, Ahmet Hoca, alegó que su cliente está siendo juzgada solo por ser hermana de su hermano y denunció que, además del vehículo de Betül Koyuncu comprado hace 10 años, también se incautó el vehículo que su otro hermano compró con un certificado de discapacidad.

Fethi Koyuncu dijo: "Mi hermana no pudo explicar su problema. Compró ese vehículo hace 10 años, el otro vehículo se compró hace 15 años. No hay nada que justifique mi detención en este expediente. No pido mucho, pido justicia igualitaria". El abogado de Koyuncu, Uğur Ulutaş, recordando que el periodo máximo de detención para delitos que no entran en el ámbito de los tribunales penales graves es de 18 meses, señaló que Fethi Koyuncu ya está detenido en el caso principal de Bora Kaplan y que su detención en este caso supera los 20 meses, afirmando que el escrito enviado por la prisión indicando que "la ejecución no ha comenzado" significa eludir completamente la ley.

Los abogados de Bora Kaplan, Yunus Emre Bulutgöçer e İbrahim Öner, afirmaron que no se pueden realizar detenciones basándose en un informe de la MASAK y que este expediente se ha visto limitado por la MASAK y el informe pericial esperado desde hace 18-20 meses, solicitando la puesta en libertad de Kaplan, cuyo periodo máximo de detención ha expirado, y que sea presentado en la sala de audiencias en la próxima sesión.

Otros acusados y sus abogados también solicitaron el levantamiento de las medidas de control judicial en el extranjero y las medidas sobre sus bienes personales, permiso para venderlos con el fin de pagar sus deudas, y además, el abandono de la práctica de administración judicial.

Tras finalizar las declaraciones, el fiscal presentó su dictamen solicitando la continuación de la detención de Bora Kaplan y Fethi Koyuncu, el levantamiento de las medidas de control judicial para los acusados y sus abogados, y que las demás solicitudes sean evaluadas después de recibir el informe pericial.

Extraña pausa en la audiencia

Tras el dictamen del fiscal, ocurrió lo siguiente:

El juez dijo que tomaría las declaraciones de quienes quisieran pronunciarse sobre el dictamen y, si no, suspendería la audiencia para deliberar. Al no haber declaraciones, hizo una pausa de aproximadamente 1,5 horas.

Sin embargo, al reanudar la audiencia a las 15:00 horas, informó que volvería a tomar declaraciones sobre el dictamen y luego haría una pausa para la decisión, diciendo a los abogados: "Dejen su número de contacto, si quieren venir, los esperamos. Por ejemplo, una hora y media en promedio".

Tras una pausa de 2 horas, informó a los abogados "off the record": "He dejado la audiencia para una fecha cercana. Lo dejamos para noviembre para que sea rápido. Si llega el informe pericial, sería bueno que también preparen sus declaraciones rápidamente. La razón por la que presiono es para adelantar el expediente lo antes posible", tras lo cual anunció las decisiones provisionales.

Permiso de venta de terreno para Bora Kaplan

El juez anunció que se decidió continuar con la detención de Bora Kaplan y Fethi Koyuncu, levantar la hipoteca sobre un terreno de Kaplan y escribir al TMSF para la venta de un inmueble de Barış Kurt, rechazando todas las demás solicitudes y posponiendo la audiencia para el 17 de noviembre.

Müyesser YILDIZ

23 de septiembre de 2025

Fuente de la noticia: 12punto