Caso Bora Kaplan – Presidente del tribunal: Si no viene nadie, cerramos el negocio

Müyesser YILDIZ    12punto.com.tr

Se continuó con la recepción de las defensas contra el dictamen sobre el fondo en el caso de la organización criminal de Ayhan Bora Kaplan. El presidente del tribunal anunció que la audiencia también se celebraría durante el fin de semana.

Al inicio de la sesión de hoy del juicio, que se lleva a cabo en la sala de audiencias del complejo penitenciario de Sincan por el 32º Tribunal Superior Penal de Ankara, el presidente del tribunal hizo constar en acta que Bora Kaplan había leído todos los informes y declaraciones del expediente en la audiencia de ayer, pero que luego, a pesar de que el tribunal quería continuar con el caso, manifestó que no quería presentar su defensa; asimismo, señaló que Kaplan acudió a la enfermería hoy debido a una contractura en el cuello, por lo que la audiencia comenzó a las 09.40, y decidió que el juicio continuaría durante el fin de semana y que se revocarían las decisiones de exención de comparecencia de los acusados.

Bora Kaplan, antes de comenzar su defensa, objetó esta información registrada en el acta de la siguiente manera:

“No escribí en mi petición que no quería venir al tribunal. Tuve dolor en el cuello. Es una dolencia que tengo desde hace mucho tiempo. Me provoca dolor de cabeza y náuseas. Si hubiera venido así, no habría sido productivo. Escribí una petición para que me pusieran una inyección antes de venir. No es cierto que quiera alargar el juicio. Tampoco es cierto que haya leído todos los informes y declaraciones. Hay 80 carpetas, si las leyera todas tardaría 2 meses. Ayer dije que me dolía la garganta, pero insistieron obstinadamente en continuar. Además, no anotaron en el acta a qué hora pedí dejar la defensa.”

Tras estas declaraciones, Kaplan comenzó su defensa resumiendo dónde se quedó ayer. El presidente intervino inmediatamente diciendo: “Ya lo contaste ayer. ¿Por qué lo repites?”. A esto siguió el siguiente diálogo:

Bora Kaplan: No están escuchando, no les importa.

Presidente: Si no escuchara, ¿cómo lo sabría?

Bora Kaplan: Quería hacer un resumen de una página para que no se perdiera el hilo del tema.

Presidente: Ya quedó registrado en las grabaciones del SEGBIS. No hay necesidad de repetir.

Bora Kaplan: Entonces dicten la sentencia, mátennos y listo. Me puse una inyección y vine, solo para que no digan que ‘quiere alargar el juicio’.

SI VINIERA Sadık Soylu

Bora Kaplan, al comenzar su defensa contra las acusaciones en su contra, negó la afirmación de que disparó a tres de sus empleados por golpear al hijo de Sadık Soylu, primo del exministro del Interior Süleyman Soylu, y dijo lo siguiente:

“Que Sadık Soylu y su hijo sean escuchados como testigos. Si dicen que tal incidente no ocurrió, ¿me condenarán de todos modos? ¿Disparo a alguien por cada persona golpeada? Si algo así sucedió, ¿no debería investigarse también el motivo del incidente de la golpiza? Además, se realizó una investigación, se abrió un caso; ¿por qué Sadık Soylu y su hijo no han sido incluidos en este caso?”

PROHIBICIÓN DE IR AL BAÑO

Tras el receso de 15 minutos concedido a la audiencia, el presidente del tribunal preguntó: “¿Está aquí el comandante de la gendarmería?” y luego dio la instrucción: “Nuestra atención se dispersa; los acusados no serán llevados al baño mientras la audiencia esté en curso”. También advirtió a los acusados: “No hablen entre ustedes de forma irrespetuosa”.

¿TAMBIÉN FUE SECUESTRADO EL QUERELLANTE/ACUSADO?

Continuando con su defensa, Bora Kaplan afirmó que la Subdirección de Lucha contra el Crimen Organizado (KOM) intentó todos los medios para que fuera condenado, y que al final las ilegalidades que cometieron se volvieron en su contra y están siendo juzgados, mientras acusaba al presidente del tribunal de dirigir a todos los querellantes desde el principio y planteó la siguiente alegación:

“El querellante llamado Murat Yanar es también acusado en el expediente. Pedimos que fuera escuchado como testigo porque testificó en mi contra. Los policías lo subían al coche el 19 de abril de 2024 para traerlo aquí. Lo que vimos en sus dispositivos digitales es que el subdirector de la rama KOM, Şevket Demircan, lo llamó y luego escribió un mensaje a los policías diciendo: ‘Hablé con el presidente, dijo que redacten un acta diciendo que no lo encontramos y que se lo lleven’. Es decir, impidieron que Murat Yanar fuera escuchado ese día y que nosotros hiciéramos preguntas. Luego, en la misma audiencia, emitieron una orden de arresto contra Murat Yanar y lo escucharon en una sesión en la que nosotros no estábamos presentes.”

YO CUMPLO MI PALABRA

Bora Kaplan concluyó su defensa de la siguiente manera:

“Vinieron muy severos esta mañana. Sin embargo, fue una situación humana. Estaba enfermo, podría no haber venido. Todos saben que cumplo mi palabra. Vine porque dije que terminaría al mediodía. No tengo intención de retrasar el juicio. Tampoco sirve de nada. Si hablamos durante 6 meses, ¿cambiará su decisión? Excluyo a los miembros, pero después de ver sus mensajes con la policía, no creo que sean imparciales. Incluso en la guerra no se toca a las mujeres ni a los niños. Si estos policías tuvieran un poco de honor y decencia, no habrían detenido a todas las mujeres de mi familia. Están enfocados en un objetivo. Mencionaron el nombre del MHP. El objetivo principal era romper el MHP y la Alianza Popular. Estimados miembros, ¿sabían ustedes de estos mensajes de WhatsApp del presidente con la policía, estaban al tanto? ¿Cómo iban a saber de las conversaciones de las 02.00 de la madrugada? Creo que pude explicar mi problema, si estos mensajes no hubieran salido, no habría podido explicarlo. Espero que me escuchen no con sus oídos, sino con su corazón y vean la verdad. Los dejo con su conciencia.”

Después de Bora Kaplan, se pasó a las defensas de sus abogados. Oğuzhan Bilgin, uno de los abogados de Kaplan, reaccionó a la actitud del presidente del tribunal hacia Bora Kaplan y a las decisiones tomadas con las palabras: “No queda derecho que no hayan restringido, ahora le toca al derecho a la defensa. Su decisión de trabajar el fin de semana es un prejuzgamiento de que nuestras solicitudes de ampliación de la investigación serán rechazadas”.

El abogado Bilgin también utilizó estas llamativas expresiones sobre el tribunal:

“Su tribunal ha logrado ser digno de los elogios de los fugitivos de FETÖ, Cevheri Güven y Erk Acarer. Felicitamos a su tribunal en este sentido. Nosotros vimos y vivimos estas ilegalidades en Ergenekon y Balyoz. Aquellos que masacraron la ley imprudentemente terminaron mendigando justicia. Nuestro deseo es que ustedes no caigan en esa posición.”

EL TRIBUNAL PERDIÓ SU INDEPENDENCIA FRENTE A LA KOM

En su defensa de aproximadamente 200 páginas, el abogado Oğuzhan Bilgin, quien explicó las ilegalidades cometidas durante las etapas de investigación y juicio, dijo: “Se ejerció presión sobre todos: el acusado, el testigo, el testigo protegido y el querellante del caso. Se hicieron preguntas a los testigos destinadas a obtener resultados a cualquier precio. El tribunal fue dirigido con información errónea y el tribunal perdió su independencia frente a la rama KOM”.

El abogado Bilgin, quien alegó que Bora Kaplan fue sometido a malos tratos de forma sistemática y consciente desde el momento de su captura, también criticó el intercambio de mensajes de WhatsApp del presidente del tribunal con los policías de la rama KOM con las palabras: “Ojalá nosotros también hubiéramos enviado nuestras defensas a través de WhatsApp”. Tras completar la mitad de su defensa, el abogado Bilgin finalizó la sesión para continuar mañana.

Al finalizar la audiencia, ante las preguntas de un abogado, el presidente del tribunal dijo lo siguiente:

“Por mucho que nos pinchen, no guardamos rencor. Si van a hacer declaraciones el fin de semana, tienen que venir. Si no viene nadie, tomaremos una decisión sobre las solicitudes de ampliación, preguntaremos las últimas palabras y pasaremos a la sentencia. No vamos a estar esperándolos, diremos ‘no hay nadie’ y cerraremos el negocio”.

Tras estas palabras, dijo que debido a la etapa en la que se encuentra el juicio, rechazó las solicitudes de exención de comparecencia de los acusados y dio plazo hasta el 6 de diciembre a los nuevos abogados de dos acusados para que preparen sus defensas.

El presidente, al ver el asombro causado tanto por querer terminar el juicio el fin de semana como por otorgar este plazo, aclaró: “Si no viene nadie, es posible que no tenga en cuenta este plazo tampoco”.

Fuente de la noticia: 12punto

Noticias relacionadas

¡Segundo caso de 'arrepentido' en el juicio de Ayhan Bora Kaplan!

Concluyen las defensas de 10 de los acusados detenidos en el caso de Ayhan Bora Kaplan: 'Nos hemos quedado sin pan'

12punto sigue el caso minuto a minuto: El fiscal presenta sus conclusiones finales en el juicio de Ayhan Bora Kaplan