Günaydın (CHP) señala el peligro bajo la 'prohibición de redes sociales': un intento de restringir el acceso a todo internet
El vicepresidente del grupo parlamentario del CHP, Gökhan Günaydın, tomó la palabra en contra de los artículos de la ley. Günaydın expuso sus críticas sobre los puntos de la propuesta legislativa.
Günaydın, en su discurso en contra de la Propuesta de Ley sobre la Modificación de la Ley de Servicios Sociales y Algunas Otras Leyes, declaró: "Bajo el pretexto de proteger a los niños, están intentando imponer nuevas restricciones de ancho de banda y bloqueos de acceso a todo el entorno de internet, y nuevamente, usando a los niños como excusa, intentan implementar mecanismos de registro y vigilancia en internet.
Los conocemos, conocemos su historial en este ámbito.
Por esta razón, votaremos en contra de esta ley debido a estas regulaciones y haremos todo lo posible para que sea anulada", afirmó.
Günaydın (CHP) enumeró sus críticas sobre los artículos de la propuesta de ley con las siguientes palabras:
"Hemos completado las deliberaciones sobre la Propuesta de Ley número 263 sobre la Modificación de la Ley de Servicios Sociales y Algunas Otras Leyes. Esta ley tiene dos títulos y secciones distintos; el primero, regulaciones sobre servicios sociales, y el segundo, regulaciones sobre internet y juegos. Ahora bien, ¿en qué comisión de esta Asamblea se debatió? Se debatió en la Comisión de Salud. ¿De qué ministerio provienen los valiosos burócratas que están sentados en estos escaños en este momento? Provienen del Ministerio de Familia y Servicios Sociales. Entonces, pregunto: están firmando regulaciones muy importantes sobre internet, ¿es acaso la Comisión de Salud la comisión adecuada para evaluar estas regulaciones de internet en la Gran Asamblea Nacional de Turquía? No lo digo para ofender a nuestros amigos, pero más allá de los conocimientos generales, ¿tienen los burócratas que están sentados aquí algún conocimiento sobre internet, juegos y este tipo de regulaciones? ¿Cuándo dejarán de meter todo en un mismo saco? ¿Es tan difícil, hermano, elaborar una regulación de manera integral y luego abordar la otra con comisiones especializadas y burócratas expertos? Llevan veintitrés años en el poder, ¿qué se puede esperar de un gobierno que ni siquiera puede lograr esto, hermano? Es decir, les diré: aumentar la duración de las licencias de maternidad... Llegan tarde. De todos modos, la duración de las licencias de maternidad aumentará, el niño nacerá, la madre establecerá un vínculo. ¿Se van a jactar ahora de que están aumentando esos periodos de licencia? Siempre hemos dicho que debería haber más.
"¿Han traído alguna regulación que prohíba aquí las apuestas virtuales y los juegos de azar?"
Aumentar los periodos de pago de la prestación por incapacidad temporal es útil para prevenir las quejas de las trabajadoras. ¿Por qué han tardado veintitrés años, hermano? Den explicaciones por esto. Están aumentando el periodo de licencia para padres de cinco a diez días en 2026. ¿Se jactan de esto, verdad? La madre es dueña de ese niño, ¿acaso el padre no es dueño, no es progenitor de ese niño? ¿De esto se van a jactar después de veintitrés años? Regulaciones de internet y juegos: ¿Qué se debería haber hecho? ¿Qué es lo que falta? Entre 2018 y 2026, se establecieron 4 comisiones distintas en esta Asamblea y se redactaron miles de páginas de informes. ¿Han incluido una sola frase de estos informes en esta ley? ¿Tienen alguna memoria legislativa? ¿Por qué se reúnen esas comisiones? ¿Por qué se escriben esos informes? No hay ni una sola frase aquí. Con la propuesta, introducen un límite de edad de 15 años. Bueno, ¿no habría sido más correcto introducir 4 límites de edad distintos, es decir, 6, 12, 15 y 18 años, y que las empresas etiquetaran los contenidos de acuerdo con esto, que fueran supervisados públicamente y que se garantizara el acceso a contenidos de juegos y redes sociales según estos grupos de edad? Pasemos a otra cosa: Turquía está siendo arrasada por las apuestas virtuales y los juegos de azar; los niños y las familias están siendo destruidos por las apuestas virtuales y los juegos de azar. ¿Han traído aquí alguna regulación que prohíba las apuestas virtuales y los juegos de azar? ¿Dónde está la regulación de internet? Si ni siquiera van a traer esto, ¿qué es lo que van a traer, hermano?
"Votaremos en contra"
No han asignado tareas a las instituciones públicas contra la adicción digital, no han presupuestado fondos para ello, no han asignado responsabilidades; por lo tanto, en este sentido, está vacío. Bajo el pretexto de proteger a los niños, están intentando imponer nuevas restricciones de ancho de banda y bloqueos de acceso a todo el entorno de internet, y nuevamente, usando a los niños como excusa, intentan implementar mecanismos de registro y vigilancia en internet. Los conocemos, conocemos su historial en este ámbito. Por esta razón, votaremos en contra de esta ley debido a estas regulaciones y haremos todo lo posible para que sea anulada".
Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
¡A tal cabeza, tal corte de pelo!
Una votación triste
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
Evaluación jurídica sobre la 'Ley Marco'
Cargando nueva infraestructura 3- Centros de datos y el orden mundial
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia