¡Crítica de fiscal de la Inquisición! Carta de Celal Şengör a Ebubekir Şahin sobre 'Kızıl Goncalar'

El presidente del RTÜK, Ebubekir Şahin, había dicho sobre las críticas de Kızıl Goncalar del Prof. Dr. Celal Şengör: "Que ese amigo que tiene el título de prof. al principio de su nombre se ocupe de sus propios asuntos". 

El periodista Fatih Altaylı, por su parte, compartió en su columna la respuesta de Celal Şengör al presidente del RTÜK, Şahin. 

"SU EXCELENCIA EBUBEKİR ŞAHİN"

El fragmento destacado de la carta abierta de Şengör a Şahin es el siguiente:

"Aquí, que especifique basándose en documentos históricos qué es lo que hay de falso en la expresión 'programa que ha atacado nuestra sublime religión y nuestros valores sagrados', para que nosotros también nos iluminemos. Menciona que el proceso judicial continúa. Es evidente por sus palabras sobre el tribunal de apelación y el Consejo de Estado, donde perdió el primer juicio; ¿qué 'mentira' me está atribuyendo aquí? Mientras Su Excelencia Ebubekir Şahin intenta llevar una expresión científica ante los tribunales, ¿acaso se cree el fiscal de un tribunal de la Inquisición? Me da vergüenza tener que comunicarle esto, ya que toda persona civilizada sabe que el último de los tribunales de la Inquisición se reunió en el siglo XVII. Es sabido que la Inquisición italiana intentó algo similar contra Galileo y lo condenó a arresto domiciliario. Y bien, ¿qué pasó después? El 31 de octubre de 1992, el Papa Juan Pablo II tuvo que pedir disculpas a Galileo en nombre de la Iglesia. Poco después, el 19 de septiembre de 2008, la Iglesia Anglicana también pidió disculpas a Darwin. 

Su Excelencia Ebubekir Şahin y los miembros del RTÜK, con la prohibición que han impuesto, no están protegiendo al Islam, sino a las sectas, cuyos crímenes atroces aparecen frecuentemente en los titulares de nuestros periódicos y que, de hecho, están prohibidas por nuestra Constitución. Lo que han hecho se parece a prohibir una producción que muestra una organización ilegal, como la que se ve en la película El Padrino, y las fechorías que cometen. El deber de Su Excelencia Ebubekir Şahin allí no es defender su, en sus propias palabras, "sublime religión", sino defender la verdad. Lo contrario es contrario tanto al laicismo como a la razón humana. Además, lo que hacen contradice en todos los aspectos el objetivo que él mismo declaró de "mostrar la verdad al pueblo". ¿O es que él está en contra de las siguientes palabras de Atatürk?

"PROTEGER A LOS FANÁTICOS NO ESTÁ ENTRE LAS FUNCIONES DEL RTÜK"

“¿Cuál puede ser el propósito de las sectas existentes más que hacer felices a quienes están vinculados a ellas en este mundo y en la vida espiritual? Hoy, ante la luz de la ciencia, la técnica y la civilización en toda su extensión, no acepto en absoluto la existencia en la sociedad civilizada de Turquía de personas tan primitivas que busquen la felicidad material y espiritual mediante la advertencia de tal o cual jeque (fuertes aplausos).

Señores y oh nación, sepan bien que la República de Turquía no puede ser un país de jeques, derviches, discípulos y locos. El camino más correcto y verdadero es el camino de la civilización (aplausos continuos). Hacer lo que requiere la civilización es suficiente para ser humano. Los líderes de las sectas entenderán esta verdad que digo con toda claridad y cerrarán sus tekkes por voluntad propia, aceptando por supuesto que sus discípulos han alcanzado la madurez”.

Kastamonu, 1925

Que lo diga claramente para que nosotros también lo sepamos.

Nota: Ante mi nombre no solo dice prof. Si Su Excelencia Ebubekir Şahin echara un vistazo a todo lo que está escrito delante y detrás de mi nombre, vería cuánto me ocupo de mis propios asuntos. No soy ni teólogo ni experto en seguridad, solo soy geólogo, pero de los cultos. Él, en cambio, no está haciendo su trabajo. Repito: Proteger a los fanáticos no está entre las funciones del RTÜK." 

Fuente de la noticia: 12punto