Crítica a la decisión judicial por parte del abogado de Yüksel Güran, madre de Narin: 'Las pruebas no son convincentes'

En el caso relacionado con el brutal asesinato de Narin en Diyarbakır, el tío Salim Güran, la madre Yüksel Güran y el hermano Enes Güran fueron condenados a cadena perpetua agravada, mientras que el confesor Nevzat Bahtiyar fue sentenciado a 4 años y 6 meses de prisión por el delito de destruir, ocultar o alterar pruebas del crimen.

Hablando sobre la decisión judicial, Demiroğlu afirmó que existe una falta de pruebas en el caso y declaró: "No creo que esta sentencia condenatoria se haya basado en pruebas convincentes. Si se confirma que Yüksel Güran estuvo involucrada en este asunto en la sentencia motivada, no tengo nada que decir, absolutamente nada. Me guste o no..."

El abogado de la madre Yüksel Güran, Yılmaz Demiroğlu, hizo importantes declaraciones en el programa "Hayata Dair" con Cansu Canan Özgen, emitido en tv100. Argumentando que la decisión tomada contra Yüksel Güran no se basó en pruebas convincentes, Demiroğlu señaló lo siguiente:

'SI SE PRUEBA QUE ES CULPABLE...'

"En nuestra opinión, por supuesto, como abogados que examinamos el expediente del caso, personalmente no creo que esta sentencia condenatoria contra mi cliente Yüksel se haya establecido con pruebas convincentes. Si hubiera habido pruebas convincentes, habrían quedado claras en la conciencia de todos nosotros.

Si se confirma que Yüksel Güran estuvo involucrada en este asunto, no tengo nada que decir, absolutamente nada.

Si se presenta una prueba legalmente aceptable y abierta al escrutinio de todos que demuestre que Yüksel Güran es culpable, y se dice 'sí, es culpable', sin duda pasará por una revisión legal y encontrará su lugar en la conciencia de todos. Esto, me guste o no..."

Fuente de la noticia: 12punto