De Tanrıkulu (CHP) al Ministro de Justicia: Incluso las personas cuya culpabilidad está confirmada al cien por cien creen que no han tenido un juicio justo

En la Asamblea General de la TBMM se debaten los presupuestos de 2026 de la Presidencia de la TBMM, el Ministerio de Justicia y el Ministerio de Asuntos Exteriores.Se están debatiendo los presupuestos.Lospartidos políticos con grupo parlamentario expresan sus opiniones ypropuestas sobre los presupuestos. Sobre el presupuesto del Ministerio de Justicia,el grupo del CHPha tomado la palabra.Al tomar la palabra,el diputado por Aydın, Süleyman Bülbül, dijo lo siguiente:

"El tiempo para leer la justicia en las tablas presupuestariasha Ten Turquía hace muchotiempo que superamos. Hoy, hablar aquí solo dela tiranía de la ilegalidad del AKPbajola cual el ciudadano es oprimido, esunafalta de respeto. En noviembre, la Comisión Europea en su informe de 2025 sobre TSe publicó el informe de Turquía.Según este,dictó 69 sentencias por violación contra Turquía y hay 205 expedientes judiciales pendientes de examen.No se ha logrado ningún progreso democrático para abrir el proceso de adhesión a la UE, que está suspendido desde 2018.La políticaestáen un puntocrítico.las detenciones de trabajadores, periodistas y opositores han eliminado la independencia judicial. Los órganos judiciales están bajo el control del poder ejecutivo.Mientras el poder judicial apunta a la oposición, se mantiene en silencio ante los representantes del gobierno. Las sentencias del TEDH no se aplican. Los tribunales que se niegan a cumplir con las decisiones del Tribunal Constitucional han destruido la seguridadjurídica por com pleto. A pesar de las sentencias del TEDH, Demirtaş y Ysigue detenido. El incumplimiento de la decisión del Tribunal Constitucional sobre Can Atalay es undesafío abierto. En Turquía, la democracia, el estado de derecho, la independencia judicial y los derechos fundamentalesha retrocedido constantemente. Lo digo con pesar; para poder dejar fuera de juego a nuestro candidato presidencial Ekrem İmamoğlu,los juegos judiciales que ustedes han orquestadosolo para ganar una elección más,han llevado a Turquíaa este estado.El caso Gezies un ejemplo de ello.

La justicia ha sido instrumentalizada.Al leer la carta escrita por Vera, la hija de Tayfun Kahraman, quien se encuentra detenido por el caso Gezi, Bülbül, dirigiéndose al Ministro de JusticiaYılmaz Tunç, dijo: "'Cada nocherezo a Dios para que papá vuelva a casa', dice Vera. ¿Pueden imaginar esto, señorministro" dijo.

"LAS PERSONAS BUSCANJ USTICIA EN LAS REDES SOCIALES"

La diputada del CHP por Trabzon, Sibel Suiçmez dijo lo siguiente:

"Por supuesto, el aumento de los palacios de justicia,de los tribunales y del número de jueces y fiscales es importante, pero el tema que debemosdiscutir aquí es por qué, mientras esto aumenta, en proporción inversa en todas partes de nuestro paísse escuchan gritos de 'queremos justicia' y por quéaumentóy por qué la confianza en la justiciaha disminuido tanrápidamente, por qué se utiliza el poder judicial para diseñar la políticay por qué se ha eliminadola independencia e imparcialidad del poder judicial. La causa fundamental del problema es que el AKP, en 24 años, se ha alejado de la democracia, del principio del Estado de derecho y de las normas jurídicas universales para consolidar un régimen de un solo hombre. Por eso, en este proceso en el que ustedes están en el poder, se han anunciado 4 planes estratégicos de reforma judicial y 11 paquetes judiciales.proceso en el quese anunciaron 4 planes estratégicos de reforma judicial y 11 paquetes judicialesapesar de sus declaraciones, ya no buscan la justicia en los palacios de justicia, sino en la justicia de las redes sociales. Por eso, el pueblo ya no cree que los jueces y fiscales, sino las personas que tienen problemas con el sistema judicial, sean quienes hagan realidad lajusticia.Por eso, el señor Ministro de Justicia dice a menudo que 'Turquía es un estado de derecho'. Nuestrosciudadanos tienen la expectativa de un poder judicial rápido, imparcial,predecible e independiente.ense encuentra. La forma de satisfacer esta expectativapasa por que el HSKtenga una estructura sólida, transparente y basada en el mérito,y que esto se materialice.

El HSK, mientras el paísatraviesa una grave crisis jurídica, no ha tomadoninguna actuando como si no hubiera nada y haciendo la vista gorda.El HSK ha dejado de ser, como debería ser, una institución de garantía para jueces y fiscales,y se ha convertido en una estructura dondelos jueces y fiscales que no siguen las instrucciones políticas sonexiliados,presionados mediante investigaciones, y donde los ascensos y nombramientos se determinan según criterios de lealtad política,transformándose.encuentran."

"PRESUPUESTO DEL MINISTERIO DE JUSTICTESTIMONI MONIOOP INIÓNESSIN COMENTARIOS"

Por su parte, el diputado del CHP por Diyarbakır, Sezgin Tanrıkulu, declaró lo siguiente:

"El presupuesto del Ministerio de JusticiaNo sé qué parte de su presupuestodeberíamos discutir. Entodas las encuestas de opinión pública,el segundo tema que más preocupa a nuestra gente se ha convertido en la justicia. El primero es la economía, el segundo es la justicia. Y la confianza en el poder judicialestá en el punto más bajode la historia de la república. Turquía ha dejado de ser un estado de derecho yse ha convertido en otro tipo de estado.frenteaesto, y usted, como Ministro de Justicia, está a la cabeza. No he conocido un periodo en el que el poder judicial estuviera tan hundido y en el que no hubiera justiciacomo este.Ahora existe un entorno judicial en el que no se pueden denunciar las torturas ante un fiscal. Usted es el responsable de esto. En todos los índices, Turquía se encuentra en la peor situación de su historia. Por eso hay tanta gente en las cárceles. Por eso, la petición que más recibimos todos nosotros cada día es sobre amnistías y regulaciones de ejecución penal. Incluso las personas cuya culpabilidad está confirmada al cien por ciencreen que no han tenido un juicio justo. Este es un den el orden. Si un tribunal dice 'no voy a cumplir con la decisión del Tribunal Constitucional', esto no tiene nada que ver con la independencia judicial. Esto es directamente un delito contra el orden constitucional.Un delito.

En este orden que se ha acercado a la autocracia,este gobiernoes elpartido deoposición principalel que tiene el poder de cambiarlo con las elecciones. Ustedes dicen que haya elecciones, pero también que el resultado nocambie. Para ello,por un lado, utilizan el poder judicial para ejercer presiones judiciales sobre el principal partido de la oposición, pero por otro lado, también contra sus actoreslocales, el presidentepresionarán al candidato a la presidencia, lometerán en la cárcel. ¿Cuál es el propósito de esto? porque no pueden hacer esto tres meses antes de las elecciones. Dos o tres años antes, coempieza y avanza paso a paso. Ustedes están haciendo esto. Que el resultado no cambieni con las urnasni con las elecciones."

Fuente de la noticia: 12punto