Decisión de libertad para los acusados detenidos en el caso de Ferdi Zeyrek: Se renovará el informe pericial

En el caso relacionado con la muerte del alcalde del municipio metropolitano deManisa,Ferdi Zeyrek, 10 acusados, 2 de ellosdetenidos, fueron juzgados poreldelito de "causar la muerte de una persona y lesiones a otra por negligencia"causar lesiones a otra persona' por eldelito ante el 5º Tribunal PenalSuperior de Manisa. Ala audiencia asistieron Nurcan Zeyrek, esposa de Ferdi Zeyrek, y su hija Nehir Zeyrek, así como los acusados detenidos N.B. y H.İ., los acusados en libertad, los diputados del CHP por Manisa, Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu y Bekir Başevirgen, y el alcalde del municipio metropolitano deManisa,Besim Dutlulu, junto con otros asistentes.

La audienEn la audiencia, el derecho a la primera defensa se otorgó al acusado detenido H.İ., quien realizaba las reparaciones cuando el motor de la piscina se averiaba.H.İ. afirmó que no realizó ninguna reparación ni reforma en la casa de Zeyrek.İşli declaró: "Llevo 6 meses detenido. No he realizado ninguna reparación en la casa".El acusado continuó su testimonio negando cualquier responsabilidad en el mantenimiento eléctrico del lugar.La defensa solicitó la revisión de las pruebas técnicas presentadas hasta el momento.El tribunal escuchó atentamente las explicaciones sobre el estado de las instalaciones eléctricas. Se cuestionó la falta de medidas de seguridad adecuadas en el área de la piscina.La sesión continuó con la presentación de los argumentos de los abogados de la parte demandante. manera no entré. Ni siquiera clavé un clavo.Dije quetrabajaba en el bobinado de potenciay que lo dejé hace 4 años. Tengo laconciencia tranquila,dije.m muy tranquilo. Que presenten una prueba, estoy dispuesto a todo. En ese complejo solo entré a la casa de Ozan Özer. En la casa del Sr. Ferdi no apreté ni untornillo. Me enteré del incidente a través de las redes sociales.Si se demuestra que fui allí, asumiré el castigo de todoslo. No tuve contacto visual con el Sr. Ferdi.No tenemos ninguna relación.Cualquiera puede instalar el motor de la piscina. Cualquiera puededesmontarlo e instalarlo. La reparación se realiza en ellugar de trabajo", afirmó.

Durante la audiencia, el detenido N.B., quien realizó la instalación eléctrica y del motor de la piscina, así como las operaciones de montaje,declaró queno tuvo ninguna responsabilidad en el incidente.afirmó que no teníaninguna responsabilidad.Después de él, el motor y los cablesfueron objeto de muchasintervencionesposteriores.al señalar el día, N.B. afirmó: "Construí la piscina hace 5 años. En 2019, para el trabajo de la piscina, entre los cuales se encontraba el Sr. Ferdi, firmamos un contrato con 6 personas, elegimos los materiales y llegamos a un acuerdo. En junio de 2020, entregué la piscina del alcalde Ferdi llena. Nosotros nos encargamos de las corrientes eléctricas, la bomba, el filtro y la parte electrónica. Las empresas de inspección de edificios presentan sus informes una vez que todo está terminado y, si hay alguna deficiencia o error, nos llaman y nos informan. La instalación eléctrica y mecánica de esta piscina fue aprobada. En la instalación que realicé, para que los motores no quedaran bajo el agua, los coloqué sobre un soporte asumí la responsabilidad.Pasé los cables por otro canal.Sin embargo, después de mí se realizaron muchasintervenciones. El panel dejó de ser un panel, sehicieron empalmes y se tendieron cables. Después de haberlo entregado una o dos veces,algunostres semanas después le entregué la información básica al Sr. Ferdi. Después de eso, nuncavolví a pasar por allí. Los documentos del motor que instalé están completos. Se dice que el motorfue reparado varias veces.Nuestra garantía es de 2 años. Durante este períodono recibimosninguna queja", declaró.

"LA INSTALACIÓN LA HIZO EL SEÑOR FERDI BEY""

H.A., propietario de una empresa de bobinado y uno de los acusados en libertad, declaró: "Cualquiera puede instalar el motor de la piscina. Reparamos el motor en abril de 2022. ¿Funcionaría tanto tiempo un motor mal conectado? Siestuviera mal bobinado, ¿saldría de nuestro taller? no puede salir. Porque en nuestro lugar de trabajo realizamos las pruebas necesarias. Nosotros no hicimos la instalación. El señor Ferdi la hizo él mismo. El formulario de seguimiento de trabajo se abrió de esa manera. Los empleado s que trabajan conmigono pueden conocer mis relaciones con los clientes. En 2024, mis empleados incluso abrieron un formulario de seguimiento de trabajo para la reparación de un motor que hicieron en mi casayaque no son mis empleados de montaje", afirmó. Además, añadió que H.İ. tampoco es su empleado de montaje.

"QUE SE ENCUENTRE A LOSVERDADEROSRESPONSABLES"

El presidente del tribunalAl responder a la pregunta del presidente sobre si la piscina figuraba en la licencia, N.B.respondió:“Me entregan un proyecto y lo ejecuto. No puedo saber si la piscina está incluida en la licencia. No es algo que me corresponda cuestionar. La piscina aparecía en la licencia comopiscina ornamental.Yo no puedo realizar el seguimiento de la licencia. El accidente se debe al motor que fue reparado después de mi intervención. Si hubiera habido fugas decorriente,este accidente no habría ocurrido. Quien instaló esto o quienel que lo sacó no soy yo. Llevo 6 meses aquí. Quien reparó el motor, la fuga de corrienteque sedesprendió no aparece. Mientras las personas que realmente deberían ser encontradas son estas, yo estoy en prisión. Quiero que seencuentre a los verdaderos responsables", declaró.

Según lo informado por el periódico Manisa Meydan,Según los acusados, H.G. afirmó que el motor les llegó hace añosy sostuvo que, si la conexión hubiera sido defectuosa, el sistema no habría podido funcionar durante tanto tiempo.H.G. declaró lo siguiente en su testimonio:"Nuestro ladono tuvo ninguna responsabilidad en este incidente,ya que el mantenimiento

no nos correspondía a nosotros".75 personas en nuestro equipotrabajan. El motor en cuestión nos llega en el año 2022.El señor Ferdi lo trae personalmente. Uno de nuestros empleadosse encargó y lo entregó. Lo conectamos en 2022. Si se conectó mal en 2025, durante 3 años trabajó¿conduce electricidad?"

"SEAPROBÓ COMO PISCINA ORNAMENTAL"

El funcionario de inspección de obras H.Ş. afirmó que la piscina fue aprobada por el municipio como piscina ornamentalafirmando que estaba fuera de su área de responsabilidad, y se expresó de la siguiente manera:

"Como supervisión de la construcción, los proyectos se realizan y nos llegan. Nosotros los aprobamos. Estos proyectos van al municipio y los municipios dan la aprobación. Comienza la construcción. Esta piscina se aprueba como piscina de ornato, señor juez. Nosotros supervisamos los proyectos aprobados. Del municipio se obtuvo la licencia de piscina de ornato. No puedo saber por qué no se vinculó a la licencia. En la legislación de supervisión de la construcción, la supervisión no puede exigir un diseño que no esté en los proyectos aprobados. No hay nada que yo pueda supervisar. Se obtuvo la licencia de piscina de ornatoy no puedo saber por qué no se vinculó a la licencia. En la legislación de supervisión de la construcción, la supervisión no puede exigir un diseño que no esté en los proyectos aprobados. No hay nada que yo pueda supervisar. Se obtuvque no había informe de finalización de la piscinapor lo que nofirmé".Por su parte, el

ingeniero eléctrico M.Ç.afirmó que ni siquiera se percató de que la piscinahabía sido construida, alegando que dijo lo siguiente:

"Soy ingeniero eléctrico. Mientras se construía la piscina ornamental, vi un montón de tierra. Aparte de eso, ni siquiera sé si se construyó o no. Ni siquiera me di cuenta de que era una piscina. La primera vez que lo vi...en el lugar solo había tierra yvegetación".

"CON LAPISCINANOTENGORELACIÓN" NO TENÍA NINGUNA TAREA"

Por su parte, el ingeniero civil S.K. subrayó que su labor se limitaba a la construcción bruta y que no tenía ninguna responsabilidad respecto a la piscina, declarando lo siguiente:dijo:

"Ser auditor significa controlar. Los propietarios presentan los proyectos, nosotros los revisamos, aprobamoso rechazamos. Soy responsable de la parte de cimientos, encofrado y hormigón de la construcción. En cuanto a lapiscina... Me enteré cuando me llamaron de la fiscalía. Me dijeron que se habían diseñado piscinas de 4 por 8 frente a las 6 villas.La instalacióneléctricaexisten informes que indican que no afecta. No sé exactamente con qué se construyó. No podemos ser responsables de ninguna estructuraque no haya sido autorizada.Cuando fui a realizar la inspección, no vi ninguna piscina.Solo sabíamos que se había solicitado permiso para una fuente ornamental.No nos confundan con el jefe de obra".

Por otro lado, M.G., otra de las personas juzgadasen relación con el caso, señaló que era amigo de la infancia del difunto alcalde Zeyrek.que estaban al tanto, y que el proyecto tenía fines comercialessin ningún objetivode lucro, lo asumieron juntos. En su declaración, M.G. expresó lo siguiente:

"Fui amigo del difunto alcalde durante toda nuestra etapa en la escuela secundaria y el bachillerato. A finales de 2016 recibí una llamada y hablamos en la oficina de Ferdi Zeyrek. El precio del terreno era de 2 millones de liras ysalió. Mi empresa tomamos un préstamo de 2 millones a través de. A principios de 2018los proyectos tomaron forma. Como el difunto era arquitectopreguntábamos por todo . Después de que comenzó la construcción, cada uno determinó su propia parte. El aguael único punto del que se me acusaes el uso de mi empresa. Yo puse mi mano bajo la piedra. Eran mis amigos de 35–40 años, eransospechaba nada.Las casas estaban en la parte superior. Como no había un proyecto,se dibujó un borradoren una hojade papel A4. Quiénlo hizo dibujó, no lo sé, pero ese borrador lo ví. Aquí se me acusa como contratista. Lo hicimos entre 6 amigos. Compramos el terreno por 2 millones, recibimos una oferta de 5 millones y no la acepté. No me metí ni una lira en el bolsillo. Si se utilizó algún material defectuoso, no es algo que yo haya hecho".

"MUERTEQUE ESTUVIERANCOMPLETOS Y ASEGURABAQUE FUNCIONARAN"

El operador de la piscinaEl jurado Y.Ö., soloresponsable de la limpieza y las mediciones de la piscina,afirmó que no tenía relación con la instalación y sostuvo que no tuvo ninguna culpa en el accidente. Y.Ö., utilizó las siguientes expresiones:

"Somos responsables de la limpieza y el mantenimiento de la piscina. Después de que se convirtiera en alcalde, nuncahablé con él por teléfono"trabajábamos. Soy operador de piscina. Yo solo me encargaba de la limpieza y de que las mediciones estuvieran completas. No tengo nada que ver con la instalación que había allí. Una vez terminado mi trabajo, les informaba. Tengo una relación de hermandad de 33 años con el alcalde Ferdi. Estaba muy triste. El incidente ocurrió al atardecer del díaque se encuentraba entre la sala de máquinas y el área en la queestábamos había distancia. El agua fluía hasta el exterior.

Yo limpié la piscina. Me preguntó: '¿El motor funciona?'. Yo le respondí: 'Cuando subo el interruptor, salta'. Le dije queno podíamos hacer nada a esa hora. Como era festivopor lo queespecifiqué especialmente para ello. Cuando estaba limpiando, el motor no tenía problemas. No conocía ninguna avería eléctrica. Llevamos 20 años haciendo estos trabajos. Si el interruptor salta, es que el motor se ha quemado. Que el relé de corriente residual no saltara es algoque...se aumentó a una cantidad elevada y semultiplicó. El alcalde Ferdi es mi amigo de lainfancia.

Él mismo dijo que el interruptorse había disparado. Yo le dije que tuviera cuidado de no tocar nada y que iríamos durante las vacaciones. No tengo ninguna culpaen lo ocurrido. Entré en la sala de máquinas para limpiarhice. Entré en el área en cuestión por primera vez en ese momento. No había ningún problema en ese instante. Un día antes del incidentelimpié la piscina. Solo iba por la limpieza de la piscina.No se me informóde ninguna situación. No tengo conocimiento de si hayfugas de corriente en la residencia.No hay ninguna manipulaciónen la línea existente.No es el caso.no es así".

El acusado A.S. también declaró que en la mañana de la festividad, debido a una fuga de agua en elcomplejo residencial,fue llamado, y quela avería superaba sus capacidades, afirmandoque no tenía ninguna relación con la sala de máquinas de la piscinani con las operaciones realizadas allí.dijo:

"La mañana de la festividadA.A. me llamó. Después de la oración, regresé.Había una fuga de agua adentro,me pidió que fuera.Fui porque él era el responsable del complejo residencial.Funcionaba manualmentehay una bomba de agua que funciona, también la revisamos. Cuando subíamos el interruptor, saltaba, nofuncionaba. Dije: 'Esto me supera'. Las tuberías del jardínestaban explotando. Durante el tiempo que yo revisé, nose observó ninguna avería. Ferdi Bashkanhasta ahora nunca he hablado con el alcalde. No tengo ninguna relación con la sala de máquinas de la piscina. No dije que el Sr. Yalçın vendría por la tarde.hasta ahora nunca he hablado con el alcalde. No tengo ninguna relación con la sala de máquinas de la piscina. No dije que el Sr. Yalçın vendría por la tarde.hasta ahora nunca he hablado con el alcalde. No tengo ninguna relación con la sala de máquinas de la piscina. No dije que el Sr. Yalçın vendría por la tarde.hasta ahora nunca he hablado con el alcalde. No tengo ninguna relación con la sala de máquinas de la piscina. No dije que el Sr. Yalçın vendría por la tarde.hasta ahora nunca he hablado con el alcalde. No tengo ninguna relación con la sala de máquinas de la piscina. No dije que el Sr. Yalçın vendría por la tarde. hasta ahora nunca he hablado con el alcalde. No tengo ninguna relación con la sala de máquinas de la piscina. No dije que el Sr. Yalçın vendría por la tarde.hasta ahora nunca he hablado con el alcalde. No tengo ninguna relación con la sala de máquinas de la piscina. No dije que el Sr. Yalçın vendría por la tarde.hasta ahora nunca he hablado con el alcalde. No tengo ninguna relación con la sala de máquinas de la piscina. No dije que el Sr. Yalçın vendría por la tarde.

"SI EL INTERRUPTOR ESTABA APAGADO, ¿CÓMO SE ELECTROCUTÓ FERDI ?"Nurcan Zeyrek, al interrogar al acusado, señaló: "Ferdi recibió la descarga eléctrica mientras bajaba las escaleras. Si el interruptor estaba apagado, ¿cómo se electrocutó Ferdi? ¿Quién subió el interruptor? Mi esposo no debería haber recibido la descarga si el interruptor estaba apagado". El acusado, por su parte, sostuvo que estaba seguro de que el interruptor estaba apagado.

El acusado, por su parte, sostuvo que estaba seguro de que el interruptor estaba apagado.

NUEV OINFORME PERICIAL SOLICITUD DE INFORMEPERICIAL

El acusado M.E., responsable de la empresa de distribución eléctrica y quien se encuentra en libertad, afirmó que ni él ni su empresa tienen responsabilidad en el suceso y declaró: "Deseo que Dios tenga en su gloria a nuestro alcalde. Solicito que se elabore un nuevo informe pericial".

Fuente de la noticia: 12punto