Decisión provisional en el caso del asesinato de Narin Güran: ¿Qué ocurrió en el tercer día del juicio?

Ha concluido la primera audiencia del juicio contra los 4 acusados detenidos por el asesinato de Narin Güran, quien fue reportada como desaparecida en el barrio de Tavşantepe, en el distrito de Bağlar de Diyarbakır, y cuyo cuerpo sin vida fue hallado 19 días después dentro de un saco en el arroyo Eğertutmaz. Los acusados enfrentan cargos de cadena perpetua agravada.

En el tercer día del juicio, que comenzó hace dos días en el 8.º Tribunal Superior Penal de Diyarbakır, el último en presentar su defensa fue el hermano y acusado detenido, Enes Güran.

Güran, quien alegó que había contradicciones en las declaraciones de los abogados del Colegio de Abogados de Diyarbakır, afirmó haber sido objeto de malos tratos durante el proceso de detención.

Defendiendo que se encontraba en la mezquita del barrio cuando se encontró el cuerpo de su hermana y que no pudo creerlo cuando le informaron, Enes Güran declaró: "Ni Salim Güran, ni Nevzat Bahtiyar, ni aunque vinieran sus reyes podrían llevarse a mi hermana de mi casa. Si es necesario, métanme en la cárcel durante años, no me dejen ver a mi familia, pero no me culpen por mi Narin. Solo lloro por mi Narin. Estoy buscando al asesino de mi hermana. Si yo, mi madre o Salim tenemos culpa, que nos castiguen. Quien tenga información o sea culpable, que Dios le dé su castigo mil veces".

En ese momento, el padre, Arif Güran, exclamó: "Que Dios no deje impune su derecho, lo dejo en manos de Dios", y abandonó la sala del tribunal.

El abogado de Enes Güran también argumentó que, a pesar de que el caso estaba bajo secreto de sumario, todos los detalles se habían hecho públicos.

Señalando que considera que el lugar, la fecha y la hora del asesinato aún no están claros, el abogado de Güran declaró lo siguiente:

"La acusación se preparó apresuradamente debido a la presión pública. Se afirma que, según los registros de torres de telefonía móvil (celdas) restringidos, el asesinato ocurrió en la residencia familiar, que Enes estaba en la casa y que participó en la muerte de Narin. Debido a los movimientos de Enes durante el día, esto es solo una sospecha. No es posible probar con estas pruebas que Enes cometió este asesinato. Entre las decenas de grabaciones de cámaras recopiladas, no hay ninguna identificación que indique que Enes mató a Narin. No aceptamos algunos de los documentos presentados ante nosotros como pruebas materiales. Seguimos pensando que existen otras grabaciones.

Nevzat Bahtiyar es muy frío. Lo he estado observando durante 3 días. Este hombre o se ha resignado a su destino o se está riendo de nosotros por dentro. No me adhiero a la petición de la fiscalía de mantener la prisión preventiva de Enes. Solicito la puesta en libertad y medidas de control judicial para mi cliente, Enes Güran".

Tras las defensas de los acusados y sus abogados, se hizo una pausa en el juicio.

NUEVAS GRABACIONES

Tras el receso, el tribunal decidió aceptar la solicitud de personación en el caso del querellante Arif Güran y su representante, el Colegio de Abogados de Diyarbakır y el Ministerio de Familia y Servicios Sociales; rechazó la solicitud de incluir al hermano Baran Güran en el expediente como querellante; decidió añadir al expediente las grabaciones enviadas al tribunal pertenecientes a la zona de Dara (Punto de Vigilancia del Sargento Especial de Gendarmería Mártir Bilal Dicle); aceptó la solicitud de escuchar como testigo al sospechoso detenido R.A.; y decidió enviar un oficio a la Fiscalía General de Diyarbakır para obtener un informe complementario detallado de quienes prepararon el informe de celdas restringidas presente en el expediente, indicando qué método utilizaron, qué datos de celdas emplearon, qué dispositivos y criterios siguieron, cuáles fueron las técnicas científicas aplicadas y especificando la posibilidad de existencia de un margen de error.

El tribunal dictaminó mantener la prisión preventiva de los acusados, considerando la posibilidad de fuga, ocultación y el riesgo de no ser capturados, y aplazó el juicio hasta el 26 de diciembre.

Fuente de la noticia: AA