Declaraciones de İmamoğlu antes del juicio del IMM: 'Ha llegado al punto de no dejarme hablar'

La segunda sesión del juicio contra el Municipio Metropolitano de Estambul (IMM) comienza hoy en Silivri. Se espera que la audiencia, que involucra a 414 acusados, incluidos Ekrem İmamoğlu, Resul Emrah Şahan, Mehmet Murat Çalık, Necati Özkan, Murat Ongun y Mehmet Pehlivan, comience a las 10:00 horas.

El caso, que es visto por el 33º Tribunal Superior Penal de Estambul, continuará en la nueva sala de audiencias construida en Silivri antes del inicio del juicio. En esta sesión, se prevé que se escuchen las defensas de los acusados que se encuentran en libertad. Actualmente, 53 acusados permanecen bajo custodia en el marco del caso.

Según la información obtenida, se espera que la segunda sesión se complete en un calendario de aproximadamente dos meses. Entre los temas que se seguirán con atención se encuentra si Ekrem İmamoğlu, quien cerró la primera sesión sin poder presentar su defensa, solicitará hacerlo y cómo responderá el tribunal a dicha petición. También se espera que Özgür Özel acuda a Silivri para seguir la audiencia.

DECLARACIONES DE İMAMOĞLU ANTES DE LA AUDIENCIA

El detenido Ekrem İmamoğlu realizó una declaración antes de la audiencia a través de sus abogados desde la cuenta de la Oficina de Candidatura Presidencial.

Compartiendo el escrito de su abogado detenido, Mehmet Pehlivan, İmamoğlu declaró: "La restricción de mi derecho a la defensa comenzó con el arresto de mi abogado y ha llegado al punto de no dejarme hablar".

La restricción de mi derecho a la defensa comenzó con el arresto de mi abogado y ha llegado al punto de no dejarme hablar. https://t.co/TdUsKNrVx5

— Oficina de Candidatura Presidencial (@CA_iletisim) 17 de agosto de 2026

TEMAS DEBATIDOS EN LA PRIMERA SESIÓN

La primera sesión del juicio comenzó el 9 de marzo y el proceso en el que se escucharon las defensas de los acusados detenidos concluyó el 8 de julio. El número total de acusados, que era de 402 al inicio del juicio, aumentó a 414 con la fusión del expediente de Beyoğlu con el caso principal. Tras las decisiones de puesta en libertad dictadas durante la primera sesión, el número de acusados detenidos se redujo a 53.

La primera sesión estuvo marcada por el hecho de que algunos acusados, que habían testificado bajo el marco de arrepentimiento eficaz durante la fase de investigación, se retractaron de sus declaraciones ante el tribunal. Cuatro acusados afirmaron haber estado bajo presión, haber sido dirigidos con promesas de liberación y que su voluntad fue viciada, por lo que retiraron sus declaraciones anteriores.

En las defensas de los acusados también surgieron denuncias de presión y manipulación en relación con los procedimientos de declaración durante la fase de la fiscalía. Algunos acusados alegaron haber sido obligados a testificar contra ciertas personas. Durante las audiencias, también se mencionó que a algunos detenidos en prisión se les ofrecieron propuestas a través de intermediarios o abogados para que testificaran a cambio de su liberación.

En la primera sesión, los relatos sobre las condiciones de detención y prisión también quedaron registrados en las actas. La directora general de Medya AŞ, Fatoş Pınar Türker, alegó haber sido sometida a un registro desnudo durante su detención y haber sufrido presión durante el proceso de la fiscalía. Tras las declaraciones de Türker, el Ministerio del Interior anunció que se había iniciado una investigación sobre el asunto.

En la última parte de la sesión, la limitación de tiempo impuesta a las defensas generó controversia. El calendario establecido para las defensas de los abogados de Murat Ongun y Fatih Keleş fue considerado por los defensores como una restricción del derecho a la defensa. İmamoğlu también reaccionó ante esta limitación; tras las discusiones, fue expulsado de la sala de audiencias de conformidad con el artículo 203 del Código de Procedimiento Penal (CMK).

Tras completar las defensas pendientes de los abogados de Murat Ongun y Fatih Keleş, llegó el turno de İmamoğlu, pero mientras continuaban las discusiones sobre la limitación de tiempo, el presidente del tribunal decidió expulsar nuevamente a İmamoğlu de la sala. En las actas se registró que İmamoğlu "ejerció su derecho a guardar silencio".

NO HUBO LIBERACIONES ANTES DE LA SEGUNDA SESIÓN

La última revisión de detención antes de la segunda sesión se realizó el 6 de agosto. El tribunal decidió mantener la medida de prisión preventiva para los 53 acusados que permanecen detenidos en el expediente. Por lo tanto, no se dictó ninguna decisión de liberación para ningún acusado antes de la nueva sesión.

Mientras continuaba la primera sesión, se iniciaron tres investigaciones separadas contra Ekrem İmamoğlu debido a las expresiones que utilizó durante las audiencias. Se indicó que las investigaciones fueron abiertas de oficio por la Fiscalía General de Bakırköy.

El nombre del tribunal que juzga el caso también cambió durante el periodo de la primera sesión. El juicio comenzó el 9 de marzo en el 40º Tribunal Superior Penal de Estambul. Tras el decreto del Consejo de Jueces y Fiscales del 30 de junio, el tribunal fue cerrado; el mismo presidente y el mismo tribunal continuaron viendo el caso como el 33º Tribunal Superior Penal de Estambul.

Fuente de la noticia: 12punto