Deniz Yavuzyılmaz del CHP comparte documentos que cambiarán el rumbo del caso İliç: 'Es contradictorio, parcial y político'

Yavuzyılmaz, quien afirma haber obtenido documentos que cambiarán el rumbo del caso İliç, alegó que la acusación preparada durante el proceso judicial es contradictoria, parcial y política, y planteó preguntas contundentes a través de los documentos que compartió en su cuenta.

Aquí está la publicación realizada por Deniz Yavuzyılmaz:

İliç davasının seyrini değiştirecek belgeye ulaştık!

AK Parti’nin Murat Kurum’u yargıdan kaçırma operasyonu nasıl gerçekleşti?

??Önce Murat Kurum’u asli kusurlu gösteren bilirkişi raporunu hazırlayan heyet değiştirildi.

??Sonra yeni heyete yeni bir bilirkişi raporu… pic.twitter.com/XyHXAFoifc

— Deniz Yavuzyılmaz (@yavuzyilmazd) December 24, 2024

¡Hemos obtenido el documento que cambiará el rumbo del caso İliç!

¿Cómo se llevó a cabo la operación del AK Parti para evitar que Murat Kurum fuera juzgado?

Primero, se cambió el comité que preparó el informe pericial que señalaba a Murat Kurum como responsable principal.

Luego, se hizo que el nuevo comité preparara un nuevo informe pericial. En el nuevo informe, la responsabilidad principal de Murat Kurum fue evaporada.

Posteriormente, el tribunal dictó una decisión de no procesamiento para los funcionarios del ministerio, incluido Murat Kurum, quien otorgó la Decisión Positiva de EIA para el 2.º Aumento de Capacidad en 2021.

Y supuestamente se preparó una acusación sin Murat Kurum.

Sin embargo, el AK Parti cometió un gran error en la acusación presentada ante el tribunal.

Resultó que se realizó un aumento de capacidad en el área de lixiviación en pilas donde ocurrió el deslizamiento, incluso antes de 2021.

En la acusación se indica que en 2020 se realizó un aumento de capacidad llamado Fase 4B y que el proyecto en este aumento era defectuoso.

Hemos determinado con documentos que el entonces Ministro de Medio Ambiente, Murat Kurum, también aprobó este proyecto, que se señala como influyente en la ocurrencia de la tragedia.

Como se indica en la acusación, si el proyecto Fase 4B es defectuoso, ¿por qué no está siendo juzgado Murat Kurum, quien aprobó este proyecto?

Si el proyecto Fase 4B es correcto, ¿por qué muchas personas están detenidas debido a la Fase 4B mientras Murat Kurum está libre?

Esta acusación es contradictoria, parcial y política.

Fuente: Documento de Aprobación Oficial del Ministerio de Medio Ambiente con fecha 20.05.2020, Acusación

Fuente de la noticia: 12punto