Shara y Abdi, quienes se sentaron a la mesa para discutir el acuerdo que se firmaría con el fin de poner fin a los conflictos en Siria, no lograron llegar a un consenso.
Mientras se hacían declaraciones sobre el resultado negativo de la reunión, que duró horas, el periodista Çiçek informó sobre el contenido del encuentro a través de su cuenta de redes sociales.
Aquí están los detalles de la reunión entre Shara y Abdi:
Se afirma lo siguiente sobre lo ocurrido en las conversaciones en Damasco.
Se dice que la reunión continuó durante más de tres horas sin interrupciones.
Se señala que, junto con el presidente sirio Shara, también participaron en la reunión el Ministro de Asuntos Exteriores y el Ministro de Defensa.
El presidente sirio Ahmed Shara ofreció a Mazlum Abdi el cargo de Viceministro de Defensa y el derecho a nombrar al gobernador de Hasaka, a cambio de finalizar el acuerdo y que las FDS se separaran del PKK.
Abdi exigió que Hasaka permaneciera bajo el control de las FDS; Shara rechazó esta propuesta e insistió en que las fuerzas del Ministerio del Interior entraran en la ciudad.
Cuando Abdi pidió cinco días para consultar con su liderazgo, Shara lo rechazó y exigió una respuesta para el final del día, advirtiendo que, de lo contrario, el asunto de Hasaka se resolvería mediante el uso de la fuerza.
"TOM BARRACK LOS ENGAÑÓ"
En la continuación de su publicación, el periodista Nevzat Çiçek, citando a una fuente de las FDS, utilizó las siguientes expresiones:
“Una fuente de alto nivel de las FDS confirmó a Rûdaw que las conversaciones entre Mazlum Abdi y Ahmed al-Shara terminaron en fracaso.
Según lo transmitido por dicha fuente, la razón principal del estancamiento de las negociaciones fue que la administración de Damasco no reconoció los compromisos previamente otorgados a las FDS por el enviado especial de Estados Unidos para Siria, Tom Barrack.
Según se alega, Tom Barrack había hecho estas dos promesas fundamentales a Mazlum Abdi:
Que las FDS, sin ser disueltas, continuarían existiendo dentro del Ejército Árabe Sirio como una "división unificada e independiente". (Se alega que Barrack dijo que este punto no se pondría por escrito para evitar reacciones, pero que se implementaría).
La segunda es que Rojava sea administrada personalmente por los kurdos y que se reconozca una administración kurda local.
Se indicó que el gobierno de Damasco se opuso a estos dos puntos críticos con un "No" rotundo.
RESPUESTA DE LAS FDS SOBRE LA 'CALUMNIA'
Tras el fracaso de las negociaciones, desde fuentes de Damasco se difundieron afirmaciones de que "el acuerdo no pudo lograrse porque Mazlum Abdi no tenía autoridad para tomar decisiones".
La fuente de las FDS, por su parte, desmintió estas afirmaciones diciendo: "El gobierno recurre a esta calumnia para cargar la factura del fracaso a las FDS. De esta manera, quieren engañar tanto al liderazgo del Kurdistán como a los países de la región”.”
Fuente de la noticia: 12punto
