Doğu Perinçek comparte la carta que envió al líder terrorista Öcalan

El presidente del Partido de Acción Nacionalista (MHP), Devlet Bahçeli, ha iniciado un nuevo proceso de apertura que continúa con el llamado del cabecilla de la organización terrorista PKK, Abdullah Öcalan, a deponer las armas, y las declaraciones al respecto siguen sucediéndose.

El presidente del Partido Patriótico (Vatan Partisi), Doğu Perinçek, compartió a través de su cuenta personal en redes sociales la carta que envió al líder terrorista Abdullah Öcalan el 23 de mayo de 2000.

El 23 de mayo de 2000 enviamos una carta a los líderes kurdos, principalmente a Abdullah Öcalan. En esta carta, explicamos nuestros análisis y nuestro programa sobre la solución de la cuestión kurda y el proceso que atraviesa Turquía.

Carta:https://t.co/0guhnjOPMa

— Doğu Perinçek (@Dogu_Perincek) 17 de marzo de 2025

Estos son los puntos destacados de la carta publicada en el periódico Aydınlık:

“Estimado Abdullah Öcalan,

Sus abogados transmitieron sus saludos y me preguntaron sobre mis opiniones respecto al proceso venidero. He considerado útil escribirle a usted, además de explicarles a ellos lo que pienso, debido a la responsabilidad que siento por la independencia y unidad de Turquía.”

"El programa que llaman 'democracia y derechos humanos' o 'criterios de Copenhague' no es un programa de democracia, sino herramientas de una política de fragmentación y control, tal como hicieron contra Irak y Yugoslavia. Si observamos el proceso desde la perspectiva de nuestro país, EE. UU. y Europa solo quieren una cosa de Turquía: que asuma el papel de 'fuerza de intervención en zonas de crisis'. Hay quienes resumen esta misión con una expresión amable como 'producir seguridad para Occidente'.

Los criterios de Copenhague y demás, todo está al servicio de esta imposición. De hecho, cuando Turquía fue aceptada como candidata a la adhesión a la UE, el periódico Die Welt, de los poderes dominantes alemanes, determinó el significado esencial del evento de la siguiente manera: 'Al aceptar la candidatura a la UE, Turquía ha demostrado que está dispuesta a sacrificar la vida de sus hijos por el bien de un gran aliado aventurero'. (Die Welt, 18 de diciembre de 1999). Como se puede entender de aquí, el control de Turquía a las puertas de Europa es la política de EE. UU.

La revista Economist, por su parte, ha definido claramente lo que significa la candidatura de Turquía en términos del proceso histórico, anunciando el evento bajo el título 'El fin del kemalismo'. La candidatura a la UE y completar la Revolución Kemalista son dos procesos opuestos. Todos deben plantearse la siguiente pregunta: ¿Puede ser democrático un régimen que envía a los soldados turcos (Mehmetçik) a zonas de crisis para la seguridad de Occidente?

Una segunda pregunta: ¿Tiene un régimen que, siguiendo la receta del FMI, colapsa la agricultura turca al eliminar los subsidios a los campesinos, que dejará a más de un millón de trabajadores en la calle mediante la privatización y que liquidará las instituciones de seguridad social (SSK), alguna opción que no sea ejercer violencia contra la gran mayoría?

¿Puede un régimen que entrega incluso el mercado interno a los hipermercados extranjeros dar libertad a los comerciantes y artesanos mientras los liquida?

Dentro de los 'criterios de Copenhague' no hay compasión para el trabajador, el campesino, el artesano, el comerciante ni para el industrial nacional.”

“Este proceso ha demostrado que las Fuerzas Armadas Turcas están decididas a proteger el Estado nacional y los logros de la Revolución Republicana. Las presiones externas, al igual que en los años de la Guerra de Independencia, han puesto de manifiesto la necesidad de consolidar la unidad turco-kurda y han puesto sobre la mesa la Solución de Hermandad Urgente. Defender la independencia frente al exterior y el laicismo en el interior ha encendido inevitablemente el proceso democrático. El proceso es, sin duda, irregular y contiene retrocesos de vez en cuando. Sin embargo, confío en que en este proceso las Fuerzas Armadas Turcas adoptarán una postura decidida en la posición del Estado nacional y la Revolución Republicana, y que no se rendirán ante las presiones imperialistas. Expreso esta confianza aquí, como lo hago en todas partes.”

“La solución democrática de la cuestión kurda no se acelerará porque se coopere con Occidente, sino porque se adopte una postura firme contra Occidente. La cuestión kurda permanece en el limbo en la medida en que se coopera con Occidente; cuanto más decidida sea la postura contra las prácticas que invitan a Occidente a involucrarse en la cuestión kurda, más democrática y rápida será la solución. Porque el principal obstáculo en la cuestión kurda ya no son las fuerzas internas que no aceptan la realidad kurda, sino las fuerzas externas que quieren utilizar la cuestión kurda contra Turquía. Cuanto más fuerte sea la unidad turco-kurda establecida contra esas fuerzas externas, más saludable será el entorno de confianza y más actuales serán las soluciones democráticas. Si alguien piensa en aprovechar la presión de Occidente sobre Turquía para resolver la cuestión kurda, esto significa intentar resolver el problema uniéndose a la amenaza sobre Turquía.”

“Si lo expresamos con fórmulas matemáticas: Turco+Kurdo es solución democrática.

Occidente+Kurdo es falta de solución. La unidad Turco-Kurda, como en la Guerra de Independencia, es contra la amenaza que viene de Occidente.

La fórmula Occidente+Kurdo, en cambio, es contra Turquía.

En las condiciones actuales, estar del lado de Occidente significa, en realidad, estar en contra de Turquía. También habrá notado que a Occidente no le agrada que Turquía permanezca dentro de su integridad.”

“El PKK y el HADEP deben ser disueltos. Mientras se protejan estas organizaciones fundadas sobre la base de una organización separada, la opción del separatismo se mantendrá reservada y se pondrá sobre la mesa en condiciones favorables. Los estados occidentales no renuncian a mantener esta opción. Además, la organización separada sirve inevitablemente a la separación. Por lo tanto, la única expresión del deseo de unidad es la disolución del PKK y el HADEP y la entrada en la práctica de organizarse juntos.”

Fuente de la noticia: 12punto