El asesino de policías Yunus Emre Geçti tiene 26 antecedentes penales pero ninguna condena: el detalle de Ogün Samast

El asesino Yunus Emre Geçti, quien circulaba libre a pesar de tener 26 antecedentes penales y que asesinó a Şeyda Yılmaz en un enfrentamiento con la policía, sigue ocupando un lugar central en la agenda del país. Mientras continúa el debate sobre cómo pudo seguir con su vida cotidiana con tantos expedientes criminales, Barış Pehlivan presentó un análisis llamativo.

En el programa Kayda Geçsin, presentado por Şule Aydın en Halk TV, Barış Pehlivan explicó los expedientes criminales y la impunidad del asesino Yunus Emre Geçti.

Pehlivan utilizó las siguientes expresiones:

"LA EDAD DE 19 AÑOS TIENE IMPORTANCIA"

"¿Qué datos tenemos sobre este asesino de policías? El dato más importante es que estamos hablando de una persona de 19 años. La edad de 19 años tiene importancia. La policía hizo una declaración diciendo que tiene más de 20 expedientes criminales. No explican algunas cosas con juegos de palabras, intentan ocultar algunas cosas.

También demostraremos que algunas cosas se reflejan de manera diferente para que no seamos objeto de manipulación emocional. Daré un dato más: ¿por qué esta persona está afuera y no adentro? ¿Cómo puede una persona con tantos antecedentes penales seguir caminando libremente? Tengo una información que he obtenido.

Esta persona ha pasado por dos prisiones en Estambul: las cárceles de Maltepe y Ümraniye. Dejemos esta información a un lado; hay afirmaciones en sentido contrario, pero según la información que obtuve, ha ingresado a estas prisiones".

"NO SE QUIERE QUE SE ACCEDA A LOS INFORMES OFICIALES"

"¿Qué significan 26 antecedentes penales? Veamos. Mi impresión es que no se quiere que se acceda a los expedientes judiciales de este Yunus Emre Geçti ni a sus registros relacionados con el poder judicial y la policía. Subrayo esto: no se quiere que se acceda a los informes oficiales ni a la información oficial sobre cómo este asesino cometió sus crímenes y cómo pudo permanecer en libertad. ¿Por qué? Lo explicaré en un momento. ¿Cómo es que un asesinato se veía venir a plena vista? Veremos el tumor en el cerebro. Veremos ese tumor mortal. Lo que contaré aquí es la suma de la información, las acusaciones y los análisis que obtuve de la burocracia judicial y de seguridad".

"CUANDO LLEGA EL TURNO DEL PODER JUDICIAL, COMIENZAN LAS DUDAS"

"¿Por quién fue asesinada nuestra mártir? Homicidio intencional, lesiones, privación de libertad, drogas, robo de motocicletas, amenazas, insultos, daños a la propiedad, fraude calificado, nuevamente drogas, saqueo, extorsión, agresión sexual, posesión de armas de fuego y cuchillos. Lo que acabo de describir es el historial delictivo del asesino de 19 años. ¿Saben qué es un antecedente penal?

El hecho de que una persona esté detenida, tenga una orden de arresto o sea un convicto son artículos separados. Los antecedentes penales que la Dirección General de Seguridad anuncia como cifras son algo distinto a lo judicial. Lo que quiero decir es esto: si usted le dice a la policía que su vecino lo amenazó, la policía crea un antecedente penal sobre su vecino. Que esa persona sea investigada, juzgada o arrestada es otro asunto.

En la Dirección General de Seguridad, la lista total de acusaciones contra esta persona se llama antecedente penal. Aquí estamos hablando de más de 20 delitos. Bien, la policía tomó este registro. A partir de aquí, el asunto cae en manos del poder judicial. Aquí, cuando el asunto llega al lado judicial, comienzan tanto la desinformación como las dudas".

"ESTE ASESINO AÚN NO HA SIDO CASTIGADO OFICIALMENTE"

"Hemos visto tantos delitos. Diré al principio lo que iba a decir al final. Por todos estos delitos, este asesino aún no ha sido castigado oficialmente. ¿Cómo? Miren, hay lesiones, robo de motocicletas, agresión sexual, saqueo, drogas, pero todavía no hay un castigo. Todavía no se ha dictado una sentencia. Todavía no hay una condena. Aquí nos encontramos con dos cosas".

"EL MISMO PROCESO SE APLICÓ PARA OGÜN SAMAST"

"Esta persona tiene 19 años. El historial delictivo de esta persona comenzó en 2021. En 2021 tenía 16 años. Miren, según la ley, una persona menor de 18 años que es objeto de una acusación se considera un niño. Su nombre en la ley es 'niño arrastrado al crimen'. De hecho, el mismo concepto se utilizó para Ogün Samast. Según la ley, cuando cometía estos delitos, era un niño. Dirán, ¿qué importancia tiene esto? Tiene esta importancia: nuevamente, los tribunales suelen ejercer una discreción con los niños arrastrados al crimen, generalmente imponiendo la pena mínima, o si reciben una condena, el tiempo de cumplimiento es tan corto que, digamos, si recibe 10 años de prisión, cumple uno o dos años".

"SE HA DECIDIDO QUE NO HAY LUGAR A JUICIO EN CINCO DE LAS ACUSACIONES"

"He contado esto por lo siguiente. Hay tantas penas, diré la información que tenemos. En cinco de ellas se ha decidido que no hay lugar a juicio. Perdón, pero vimos lo que pasó aquí. Hay delitos muy graves. Para el asesino de policías, se ha decidido que no hay lugar a juicio en cinco de estas acusaciones. ¿Quién lo decidió? Los fiscales. Ahora que duerman tranquilos. Ni siquiera se han llevado a cabo investigaciones sobre tres de estas acusaciones. Se cerraron en la fase de investigación. En una se realizó un juicio y el juez dictó la suspensión del anuncio del veredicto (HAGB). En una se dictó la absolución. En cinco todavía está siendo juzgado".

"PIENSO QUE FUE MANTENIDO AFUERA CONSCIENTEMENTE"

"La pregunta es: en casi 30 acusaciones, todavía no podemos llamarlo legalmente culpable. El poder judicial turco, que mantiene en prisión incluso a Gülşen, que mantiene en prisión a Can Atalay, que mantiene en prisión a Sedef Kabaş, un poder judicial que no tiembla al encarcelar a opositores, políticos, a quien publica un tuit o da una entrevista, no ha castigado a este hombre. O lo absolvió o no abrió un juicio y cerró el expediente, pero hay algo así.

He hablado con muchas personas, tengo curiosidad sobre qué decisión se tomó en casos como agresión sexual o robo de motocicletas. No es normal que una persona caiga tan poco en prisión o nunca caiga después de tantas acusaciones.

Francamente, pienso que este niño fue dejado afuera consciente o engañosamente. Esto es importante por lo siguiente. Llegamos al tema de los delincuentes menores de edad. Hablamos de los sicarios de las mafias. Miren a los sicarios, generalmente se eligen niños, se les protege y se les hace cometer delitos".

Fuente de la noticia: 12punto