El CHP presenta un recurso de anulación ante el Tribunal Constitucional contra la regulación de redes sociales: 'Llamémoslo sopa, o llamémoslo ley ómnibus'

Günaydın declaró: "Bajo el pretexto de introducir una regulación en el ámbito de Internet y proporcionar un escudo protector para los niños, en realidad se impone una reducción del ancho de banda de hasta el 90% para las redes sociales y del 50% para los sitios de juegos. Se facilita la eliminación de contenidos y el bloqueo de acceso. De este modo, el espacio de libertad en las redes sociales se restringe aún más. Mientras que debería abordarse a los niños mediante rangos de edad como 6, 12, 15 y 18 años, se introduce una regulación única basada en los 15 años y se prohíbe el acceso a las redes sociales a los menores de esa edad. Para garantizar esto, se introduce un sistema de reconocimiento facial. Hemos llevado esta ley, que introduce regulaciones tan estrictas y abiertas al abuso, ante el Tribunal Constitucional tanto para su anulación como para la suspensión de su ejecución".

Gökhan Günaydın hizo declaraciones a los periodistas tras presentar el recurso ante el Tribunal Constitucional. Respecto a los motivos de la solicitud, Günaydın señaló lo siguiente:

"Llamémoslo 'sopa', o llamémoslo 'ley ómnibus'"

"Esta es una ley sobre la modificación de la Ley de Seguridad Social. Sin embargo, contiene disposiciones sobre regulaciones de Internet y juegos, políticas de transporte, así como normativas sobre familias de acogida y niños que necesitan cuidados. Llamémoslo 'sopa', o llamémoslo 'ley ómnibus'.

En la Gran Asamblea Nacional de Turquía, estas regulaciones, una parte de las cuales se refiere a Internet y los juegos, fueron discutidas en la Comisión de Salud en lugar de en la Comisión de Medios Digitales. No se trató como una regulación especial y, a pesar de todas las objeciones de nuestros diputados miembros de la comisión, no fue remitida a la Comisión de Medios Digitales. ¿Por qué solicitamos esto? Porque este es un campo de especialización extremadamente importante que requiere conocimientos específicos y tiene repercusiones globales. Por el contrario, fue presentada y aprobada en la Asamblea con la contribución de burócratas del Ministerio de Salud y del Ministerio de Familia y Servicios Sociales. Esto ya es, de por sí, una situación absurda.

"Estricta y abierta al abuso"

Bajo el pretexto de introducir una regulación en el ámbito de Internet y proporcionar un escudo protector para los niños, en realidad se impone una reducción del ancho de banda de hasta el 90% para las redes sociales y del 50% para los sitios de juegos. Se facilita la eliminación de contenidos y el bloqueo de acceso. De este modo, el espacio de libertad en las redes sociales se restringe aún más. Mientras que debería abordarse a los niños mediante rangos de edad como 6, 12, 15 y 18 años, se introduce una regulación única basada en los 15 años y se prohíbe el acceso a las redes sociales a los menores de esa edad. Para garantizar esto, se introduce un sistema de reconocimiento facial. Hemos llevado esta ley, que introduce regulaciones tan estrictas y abiertas al abuso, ante el Tribunal Constitucional tanto para su anulación como para la suspensión de su ejecución."

"Esperamos que al menos aquí emita la decisión de suspensión"

Günaydın, al señalar que el otro tema al que se oponen afecta a los ciudadanos que utilizan los autobuses municipales de forma gratuita o con descuento, afirmó:

"El gobierno central proporciona una contribución a las administraciones locales en este marco. Deja al ministerio decidir el alcance, la naturaleza y la cantidad de esta contribución. ¿No hay cientos de ejemplos en este país de que los ministerios utilizan estos poderes de forma arbitraria? Sin embargo, debería haber un criterio legal y establecer estos criterios legales. Otro tema es que el apoyo económico y social a los niños que necesitan cuidados y a las familias de acogida queda bajo la discreción del ministerio, dejándolo abierto a una supervisión arbitraria. Finalmente, nuestros niños que necesitan cuidados y viven en residencias solo podrán empezar a trabajar en el sector público después de un examen, incluso si terminan la universidad. Por lo tanto, muchos de nuestros niños ya no podrán ingresar al sector público. Además, dado que sabemos muy bien cómo se realizan estos exámenes en este país, esto será otra fuente de discriminación y arbitrariedad. Como pueden ver, dentro de esta ley ómnibus hay numerosas regulaciones que ignoran y violan el principio de legalidad, desde nuestros niños hasta las familias, desde la libertad de expresión hasta las administraciones locales. Expresamos que esperamos que el Tribunal Constitucional, al menos esta vez, reconsidere y emita la decisión de suspensión de ejecución que no ha dictado en 13 años."

Fuente de la noticia: 12punto