El diputado del CHP Yavuzyılmaz anuncia: Según el informe pericial preliminar de la tragedia minera, Anagold no es 'responsable principal'
En el 'Informe Pericial Preliminar' compartido en redes sociales por Deniz Yavuzyılmaz, vicepresidente del CHP responsable del Ministerio de Energía y Recursos Naturales, se señala que la responsabilidad principal recae en los empleados y directivos por no haber tomado las medidas necesarias.
Se han dado a conocer los resultados del Informe Pericial Preliminar preparado por la Fiscalía General de la República de Erzincan. En el informe compartido por el diputado del CHP Yavuzyılmaz, se observa que la empresa empleadora Anagold Madencilik no ha sido considerada responsable principal.
COMPARTIDO POR EL DIPUTADO DEL CHP YAVUZYILMAZ
Según el Informe Pericial Preliminar preparado por la Fiscalía, el director de operaciones en funciones fue considerado responsable principal por no haber analizado las situaciones de riesgo y por no haber tomado las medidas necesarias para proteger a los empleados frente a dichos riesgos.

En el informe se indicó que, "como autoridad competente, no identificó las situaciones peligrosas que probablemente surgirían en la obra ni hizo tomar las medidas necesarias para proteger contra los riesgos; no estableció un mecanismo de supervisión y control necesario para evitar que la salud de los empleados en el lugar de trabajo se viera afectada negativamente, o si lo estableció, no lo hizo aplicar; y, como persona autorizada, mostró un comportamiento imprudente respecto a que las grietas formadas en la pila durante la mañana podrían provocar problemas en la obra".
Debido a que las aberturas y grietas, que según se indica se formaron durante un largo periodo en la pila, no fueron cerradas, el director de procesos de óxido, el ingeniero jefe de operaciones de óxido, el ingeniero de operaciones de óxido y el supervisor de tuberías fueron considerados responsables principales.
Además, el ingeniero de campo y el capataz de campo de las empresas subcontratistas Çiftay A.Ş., el capataz y el ingeniero de Kar-Sa A.Ş., los directores de empresa y el supervisor de campo de Asil Çöpler A.Ş., así como los directores de empresa y el supervisor de campo de Asil Keklik A.Ş., fueron considerados responsables secundarios por no haber tomado medidas a pesar de haber detectado las grietas en la lixiviación por la mañana.




Fuente de la noticia: 12punto
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
¡A tal cabeza, tal corte de pelo!
Una votación triste
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
Evaluación jurídica sobre la 'Ley Marco'
Cargando nueva infraestructura 3- Centros de datos y el orden mundial
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
El líder de los Süleymancılar, Alihan Kuriş, bajo custodia